ДК на зимних сборах. Предварительные итоги

Вот и закончились первые зимние Сборы нашего ДК. (А то Серия А - это конечно хорошо, но Динамо всегда будет на первом месте).

Итак.

6 матчей. Результаты разные. Игра тоже отличается. (Согласен с мнением, что часто у нас выходили 2 разных тайма). Не диаметрально противоположных, но непохожих по разным параметрам: скорости, динамике игры, активности в атаке или взаимодействию полузащиты с группой атаки.

Начнём с матча с Легией. Довольно сильный соперник для начала сборов, что поляки сразу же подтвердили:

Что "бросилось в глаза"? Быстрая игра гостей с первых же минут, "без раскачки", высокий прессинг, отборы, перекрывание свободных зон, убедительная и скоростная фланговая игра. Ничего удивительного, что мы пропустили быстрый гол. Похоже, что динамовцы просто не были готовы к подобной тактике поляков.

Да и подачи с угловых могли представлять нешуточную опасность: (7 голов Легии с угловых по ходу сезона - очень приличный результат даже для ТОП-5 чемпионатов Старого Света).

Впрочем, динамовцы старались до перерыва перехватить инициативу, но гости не спешили отдавать мяч и играть от обороны. (Правда мы таки добились своего - забили ответный гол). Но в целом тайм остался за поляками. После перерыва игра в целом была ровнее. Динамовцы выглядели активнее, чем до перерыва, зато работы у Бущана накопилось непочатый край. :(

По первому матчу выделил бы 2 момента, сильно не понравившихся в нашей игре:

I. Серьёзная нехватка динамики в плане перемещений по полю с мячом и без него.; В основном в этом корень столь невыразительной и малопонятной игры динамовской защиты.

II. Много технического брака и несогласованной игры, (частично в этом виновны футболисты Легии, но и с ДК вину снимать не стоит);

Матч с Нефтчи можно отметить тем, что динамовцы продемонстрировали более ровную игру. Не было таких откровенных дыр в защите как в первом матче, хотя при этом у Нефтчи проходили довольно быстрые атаки на наши ворота (Вопросы к опорной зоне).

Прессинга и обоюдной борьбы хватало, впрочем, как и сумбура. При этом футболисты Нефтчи регулярно старались играть на контратаках. Полузащита у нас в целом слабо справлялась с блокированием возможности контратак, да и гости часто-густо перехватывали мяч...

Вообще, порадовал высокий прессинг динамовцев, (во всяком случае его было побольше, чем в первом матче), финальный счёт на табло и высококлассный гол Миколенко в одно касание.

Зато не порадовали игра Бойко на пару с Солем так же, как медлительность и пассивность нашей опорной зоны...

Далее... Хайдук. (Ну да не по порядку, но пусть это будет маленьким авторским произволом). :)

Что о Хайдуке сказать, что пропеть, (Ой не туда занесло)...

Хорваты, как и ожидалось, оказались самыми неприятными, самыми неудобными соперниками для нас. Вообще балканские команды славятся своей цепкостью, умением бороться в каждой игровой ситуации. А их излюбленная тактика: Сами играем если получится, зато соперникам играть не даём. (В целом у них как раз игра получилась). Что они и продемонстрировали в полной мере.

Сначала хорваты нас запрессинговали, практически полностью парализовали нашу игру в центре поля. Немного даже удивила физическая форма игроков Хайдука: они успевали почти в каждой игровой ситуации, (осведомлён, что балканцы отдают предпочтение силовой борьбе, но всё же, всё же).

А насчёт плотного командного прессинга... (Поразил один эпизод: Солю, находящемуся ближе к центральному кругу пришлось "продираться", (другое слово не подберёшь), вперёд в борьбе с тремя! соперниками. А теперь такой интересный вопрос: где помощь и взаимодействие с испанцев? (Да и не только с ним). Естественно, что под настолько плотной опекой, Солю было очень трудно что-то предпринимать в атаке и приходилось играть из глубины в поисках мяча.

Хотя и прорывались опасные атаки, (тот же 100% момент Цитаишвили чего стоит. Получше пенальти будет), но в целом и по статистике, и по игре хорваты нас заметно переигрывали. (Посчитайте количество поданых Хайдуком угловых: цифра будет приближаться к двузначной отметке). Этими угловыми и неослабевающим прессингом хорваты нас условно говоря "замучили".

Неудивительно, что игроки Хайдука таки добились своего.

Хоть динамовцы и проиграли, но игра с таким соперником и приобретённый таким путём опыт сложно переоценить. При этом лучшим игроком у нас оказался однозначно Бущан...

Вот что нужно было, чтобы все старания команды из "Сплита" сошли на нет? Постоянное командное движение, постоянная динамика, быстрая, а главное точная распасовка, чтобы избежать этого крайне настырного и неослабевающего прессинга. Согласен с мнением, что на нашей игре могла сказаться усталость, (такое количество спаррингов за столь короткое время не может не сказаться на действиях команды). Тем не менее, если нам встретится в следующем сезоне в ЛЧ/ЛЕ команда с подобным стилем игры, то причины аналогичных игры и результата мало кого будут интересовать.

Далее. Что понравилось по итогам матча с Брестским Динамо, так это:

• возможность свободно отрабатывать комбинации в атаке.

В матче с белорусами мы смотрелись куда лучше и увереннее, чем с хорватами, (здесь и отдых пошёл на пользу, и общая пассивность соперника в контригре, особенно до перерыва, но и задание ТШ по отработке комбинационной игры не стоит сбрасывать со счетов). Ведь вполне интересных атакующих комбинаций были не одна и не две, И это помимо трёх безответных голов в ворота белорусов.

До перерыва футболисты Динамо Брест очень низко опускались к собственной штрафной, пытаясь "выманить" динамовцев на себя, а затем запускали мяч вперёд длинными передачами, в расчёте на прорыв" того же Милевского. (Надежды не оправдались. Пусть Милевского и неплохо опекали, но было хорош заметно, что он "пердвигается на тяжёлых ногах").

После перерыва белорусы обновлённым составом конечно играли поинтереснее, включили наконец командный прессинг, занялись отборами мяча. Что не помешало динамовцам только укрепить разрыв в счёте.

А теперь Кайрат.

Матч в целом понравился именно в игровом плане. Понравилось командное движение. Команды хорошо перемещались по полю, хорошо двигались. Получалась симпатичная игра "на встречных курсах". (Правда при этом контригра перевешивала, так как моментов в атаке было не так чтобы огромное количество). Тем не менее у казахов отличились активностью и опасностью для наших ворот Адеринсола Эсеола, (парень классно сыграл. Будь он поточнее, гола в наши ворота было бы не избежать) и Еркебулан Тунгышбаев, (имя, конечно, язык сломаешь). Зато нашей защите после перерыва скучать с ним точно не пришлось.

У нас понравилась игра Шепелева, (радует его устремление в атаку и точность передач), Пиварич, (на этом сборе приятно удивил), фланговые проходы/прорывы Буяльского (последний пас у Виталия хорош), и Караваева. А ещё шикарнейшая длинная передача Андриевского на Буяльского в голевой атаке динамовцев. Ну и Каргбо, (упорный бельгиец таки добился своего).

Вот что крайне не понравилось:

• Даже не грубая, а откровенно грязная игра казахов, причём кайратовцы играли так постоянно и возможно специально. (Ну никак не поверю, что они не могди сыграть без всех этих подножек, толчков, грубых подкатов). За такую с позволения сказать "игру" нужно дисквалифицировать всю команду поголовно. И не важно официальный это матч или контрольный.

• Состояние газона. Ещё не огород, конечно, но играть на таком поле удовольствие точно ниже среднего.

Как результат всего вышеперечисленного : травма Каргбо. (Главное, чтобы не повторилась история с Франом Солем, что по времени восстановления, что по игровым кондициям игрока после восстановления). (Тьфу-тьфу-тьфу).

И наконец, Вардар. (Почему последний в списке?). Так по значимости. Проще говоря, не уверен, в практической пользе игры с македонцами, Ну кроме возможности передохнуть и получить моральное удовлетворение от разгрома откровенно слабого соперника. (Скажем так. У "Зари" с "Александрей" тоже не возникло бы особых проблем с македонцами). То ли наши соперники были совершенно неготовы к матчу, то ли такая с позволения сказать "игра" у них в порядке вещей...

А теперь немного об игре динамовцев на этих сборах.

Каргбо. (На правах новичка, ему и открывать обзорную характеристику). Не быстрый игрок. (Скорость не его "конёк"). Зато очень и очень упорный, цепкий, хорошо умеет прикрыть мяч корпусом, (отобрать у него мяч задача не самая простая). А главное он умеет находиться в нужное время и в нужном месте, (Солю тоже не помешало бы брать пример с игры бельгийца и "ловить момент"). И вообще. С дублем, Ибрагим! Очень надеюсь, не последним дублем в футболке ДК!

Быстрейшего восстановления!

Русин. Хорош парень. Записал на свой счёт 2 гола, да и вообще подвижен, хорошо открывается под передачи. Очень надеюсь, что его возвращения в ДК и "перезагрузка" игры в Киеве пройдут более чем успешно.

Ещё голов, ещё! А то голевой аппетит наверняка только разыгрался!

Соль. Сказать нечего. Вы сами видели игру испанца на этих сборах.

Дуэлунд. Здоров Активен. Голы забивает. Что ещё нужно?

Шепелев. Приятно удивил. Голевые передачи в его исполнении были своевременными, а главное точными. Активен и полезен, как распасовщик и диспетчер атак. (Да и шутить парень умеет).

Продолжай в том же духе!

Пиварич. (Похоже, хорвату очень сильно надоело сидеть всё время на скамейке запасных. Поэтому он выдал такую фланговую игру, что только диву даёшься. Да и сразу 2 гола в активе как бы намекают, что Пиварич на данный момент в полном порядке).

Прямо приятно удивил как своей игрой, так и результативностью

Цитаишвили. Активен, но излишнее желание показать свои игровые умения портит всё впечатление. Да и волнение присутствует, (куда же без него). Вот пусть берёт пример с Вивчаренко (Парню и 18 нет, а выступает за основу так, будто уже пару сезонов постоянно выходит за взрослую команду. Прямо "олимпийское" спокойствие и немалая уверенность в своих силах). Вот так и Цитаишвили нужно играть просто спокойнее. И всё у него начнёт получаться.

Де Пена. Может физические кондиции уругвайца и не позволяют ему играть все 90+ мин. Но каким же точныым пасом/навесом он обладает. Да и с техникой у Де Пены совсем неплохо, (попытка закрутить в ворота "сухой лист" была не из худших. Так что продолжатель таких "угловых ударов" Мэтра ещё в его бытность динамовцем имеется и в современном ДК).

Шапаренко. Тяжеловат. Выглядит уставшим, что в игре, что во время интервью. Запомнились его прорывы на скорости, но вот передачи одноклубникам отличались завидной неточностью... (Нужно поработать над точностью передач. Основательно так поработать).

Андриевский. Побольше бы таких дальних и точных передач. Ведь умеет же!

Буяльский. Активен и полезен в атаке. Впрочем, этим его игра и отличается. Неплохо раздаёт голевые пасы. (Вот бы у Виталия вошло это в привычку). Правда в контригре проявил себя как-то не очень...

Сидорчук. Как бы и неплохо. И к атакам подключается. И по воротам бьёт, (правда можно бить и почаще и действовать при развитии атак и в контригре побыстрее). А главное если уж отдавать передачи вперед, то нужно бы отдавать их поточнее...

Кадири. Вроде бы и активен в атаке, но очень уж медленный, да и ошибок хватало...

Вивчаренко, Забарный. Знаете, их игра очень понравилась. Особенно игра Вивчеренка. Оба сыграли пусть и не безошибочно, где-то рискованно, (передачи назад вратарю нужно исключить напрочь, а то во время какой-то официальной игры выскочит из-под защитника такой себе местный последователь Иньянки Уильямса и всё "пиши пропало". Команде-сопернику может и будет хорошо, а вот динамовским болельщикам резко поплохеет). Но для 17-летниих парней, фактически только-только делающих "первые шаги" в профессиональном футболе очень и очень неплохо.

Миколенко, Караваев. Неплохая в общем фланговая игра. (Жаль, что не столь активная, как должна была быть). Тем не менее понравились как прорвы Караваева, так и обостряющие фланговые передачи Миколенка. Но активнее, активнее нужно нагружать фланги соперников.

Попов. Жёстко и в целом надёжно, как всегда. (Ошибкочки были, но они оказались не критичны).

Бущан, Бойко. Нещерет. Игру Бойко уже не переделать. Какой была его игра при переходе в ДК, такой в целом и осталась. (Вроде бы и спасает, но в то же время может сыграть невнятно, неуверенно). Бущан смотрится увереннее, с реакцией у него дела обстоят получше, играет надёднее, но ему стоит уделить внимание игре ногами и точности передач вперёд, излишне не рисковать. А Нещерету провести ещё не один "сухой" матч в воротах ДК

P.S.: В целом первые зимние сборы понравились. Где-то не хватало скорости, кое-где игровой динамики. Вот опорная зона вызвала многие вопросы, (опять и снова. И вопросы всё те же). Но настрой, порой подкреплённый интресными комбинциями, а также неплохая общая результативность показывают, что не всё так уж плохо. (* Матч с "Хайдуком" стоит особняком. Хорваты устроили нам просто "адские" нагрузки, к которым мы были совершшенно не готовы).

( При этом необходимо учитывать, что динамовцы провели первый зимний сбор без своих лидеров: Цыганкова и Вербича.** Но проблемы с мышцами дело такое. Лучше поберечься и не усугублять. Во избежание. (Молчаливый, неодобрительный кивок головой в сторону игроков центра поля, которые так "неистово" поддерживали атаки ДК по ходу сезона, что оба пострадавших заработали в итоге проблемы со здоровьям)...

Цыганков, Вербич, Бурда. Чисто болельщицкое пожелание: хотелось бы увидеть всех троих динамовцев на поле во время предстоящих сборов). Но не получится, так не получится. Лучше поберечься.

И последнее. Всем хорошего вечера.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости