Добрый вечер всем! Всех поздравляю с началом календарного футбольного года! Я «с места – в карьер!». У меня два удивления.
№1
Этот эпизод очень уж меня огорчил за последнее время. В начале февраля, «павелкинская» банда подтвердила, что для неё фраза Франко или Муссолини (не помню): «Друзьям – всё! Врагам – закон!
» - смысл существования! И беспардонно, пользуясь исключительно тем, что «карманный» арбитр написал дрожащими руками текст в рапорте под диктовку «записоцких / костюченко», вынесла максимальный штраф Динамо и санкции в виде матча без нас.Нет, я конечно привык, что в отношении Киева почти всегда применяется (или клубов не из "рыжей" орбиты) именно "верхний" потолок "вилки" для штрафных санкций (напомню, согласно п. 1.3. Дисциплинарных правил, обязательный денежный взнос – в периметре 1000 – 500000грн.), но вспомните наказание шахты за нацистские заряды, избиение стюардов, бросание петард в голову (!!!) вратарю соперника их болельщиками, поведение их тренеров, беспредел их игроков, словоблудие их генерального директора и сопоставьте с санкциями для Динамо!!!!! Та там куча "преференций" в пользу шахты!!! Там везде "двойные стандарты"! Сразу скажу, я не отмазываю и очень осуждаю такие поведения фанатов Динамо, но сейчас, я, именно о предвзятости..., или же даже не так..., я - о предвзятости, о которой свидетельствует ТОТАЛЬНАЯ непоследовательность при определении степени вины и установлении размера санкций! Далее (повторюсь!), согласитесь, что есть куча стран, где поведение фанатов соотносится с поведением фанатов Динамо – эти «всплески» достаточно часты! И если вы мне сейчас заговорите о соотносимости наказаний в Европе (Мире) и уаф в отношении Динамо в Украине, то просто помогите мне и сообщите, какому клубу на планете уже в течение 4 лет за последние 5 (если я не ошибаюсь!), родная федерация, почти ежегодно присуждает (а лучше, наряду с десятками – сотнями тысяч у.е. штрафов), минимум - 1 матч без зрителей (карнавальных южно – американских, радикальных – балканских, туманно – альбионских и прочих - прошу учесть!).
Это просто 3,14….. дальше знаете…… Я уже молчу про их игнор продолжающегося следствия, про то, что АК УАФ полностью проигнорировал ходатайство «Динамо» о необходимости истребования у ФК «Шахтер» и ТРК «Футбол 1/2» видеозаписей с камер наблюдения стадиона и камер телетранслятора, которые могли зафиксировать данный инцидент, которое было заявлено в связи с их отказом предоставить запрашиваемые материалы нашему клубу. Более того, члены АК не приняли во внимание тот факт, что санкцией, которая могла быть применена за данное нарушение, является штраф (поскольку в течение последних двух лет «Динамо» не привлекалось к ответственности за подобные нарушения)….. Желаю езерскому (та и реве тоже!) просто спокойного сна!!!!!!!!))))).
Ладно… С животными всё давно ясно…. У меня другой вопрос: Динамо озвучило, что УАФ (специально ускорив вступление в силу их вердикта) сделала все возможное, чтобы дальнейшее обжалование этого решения оказалось абсолютно нецелесообразным, поскольку на тот момент матч….. уже будет проведен без зрителей….. Если я не прав, то поправьте пожалуйста. Давайте так: по тому, как ИМС инертно (судя по возмещению штрафов и мероприятиям против нарушителей) относится к уплате денежных штрафов, я прихожу к выводу, что у него ежемесячно есть, как минимум 10-20 лишних тысяч у.е…. Неужели их трудно «выкинуть» на CAS, где поставить под сомнение даже не 500000, а именно и саму степень вины, матч без зрителей, и прочие процессуальные, вышеупомянутые нарушения ?!))) Я о том, что зная, что в западной системе права не является лишним прецедент, и даже осознавая, что вердикт Спортивного арбитражного суда, как минимум, опоздает, ПОЧЕМУ не обратиться туда с иском и зафиксировать «павелкинский» самодурный беспредел?!?!?!?! Или что, то, когда скандальные факты (расследования) свалили блаттера и платини, это - не является примером для действенности соответствующих аргументов (случаи, конечно не тождественные, но anyway!)?
№2
Они даже сами не замечают, как заползли в состояние ненависти и аффекта и просто борьба с Динамо стала давно смыслом их существования (только не надо мне говорить, что они воюют не с Динамо, а с Суркисом! Это – словоблудие, так как, раз есть соревнования, Регламент, Дисциплинарные правила, само Динамо, а Суркис их ЗАКОННЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ, то это всё – ИНСТРУМЕНТ борьбы!). Вы посмотрите, что происходит!)!)!)!)!)!)!)!)!)! ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ! Динамо петляет, чтобы ЗАВЕСТИ зрителей (ДАЖЕ БЕСПЛАТНО!) на стадион! ))))))))) А они выкручивают, чтобы было, как можно меньше зрителей!!)!)!)!)!!)… Ладно бы Динамо втискивало 20-40-ка летних парней с сбритыми усами и Свидетельствами о рождении не ранее 2006 года в количестве 17000 человек….))))…
Казалось бы, скажИте, дескать – ок! «Дети? Нет вопросов! Нам так тяжело было наказать вас (всё-таки мы - орган отвечающий за развитие с популяризацией футбола в стране по Уставу), но, извините, главное: чтобы вы прочувствовали наказание (в том числе и по реализации билетов), и на стадионе не было не только взрослых обычных, но и ультрас!»!..... Какой там хрен!)!)!)!)!)!)!
И то, что с крокодильими слезами, нам (в ответе для Динамо) комментировал бывший (не помню точно) гаишник или таможенник времён януковича - г-н «генапрокопович» (по совместительству «павелкин» кент, «пахан» черниговского областного футбола и тот самый, «обосравшийся» директор черниговской «Юности»), просто смешно…. А можно я попробую потролить?))))))):
В Правилах сказано: «26.1. Если УАФ принято решение о проведении матча без зрителей, то право на его посещение имеют исключительно следующие лица (согласно аккредитациям и удостоверениям), а именно: е) дети в возрасте до 14 лет (при надлежащем сопровождении, что согласуется с Комитетом УАФ по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований) из школ и/или футбольных академий, приглашенные на матч бесплатно".» ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: «дети в возрасте до 14 лет …из школ и/ или футбольных академий»!!!!
В своём ответе УАФ, рОтом «прокоповича» вещает ПО-ДРУГОМУ (!!!): «…. учащиеся футбольных школ и академий»!!!!
ВЫВОД: ранее (Правила) допускались ДЕТИ КАКИХ-ЛИБО школ и / или футбольных академий!!!! А сейчас (Письмо), УЧАЩИЕСЯ футбольных школ и КАКИХ-ЛИБО академий!!)))
То есть, сам блюститель соблюдения закона трактует его хрен знает как?!?!?!)) Даже не так – сам чиновник его и НАРУШАЕТ!!!))
Я не исключаю, что придумали, прописали… и даже не допустили, что эта хрень может нести в себе двоякочтение, а теперь начинают выкручивать…)))…
То есть, а может пойти на принцип и подать списки (просто количество, принадлежность к учебному заведению (ЛЮБОМУ!!!!!) и ФИО сопровождающИХ, к сожалению, я не так силён в законодательстве по правам детей и защите персональных данных, хотя допускаю, что они «павелкинский» идентификационный беспредел классифицируют, как правонарушение!) и конечно получить отказ! Кстати, согласовать мы – обязаны и это – однозначно!…. А по результатам отказа уже…. строчить предъявы – с «волками – по волчьи»!!! А то, ты – смотри…. считают, что «нет у них методов против Кости Сапрыкина»).
Далее. Устал… Сколько же он (они) бреда написали в п.п. №2-4 этого письма!!!))) Та вопросов – куча! И это даже не трактовка Регламента! Это – геноцидоподобная вакханалия тоталитарного режима «павелкина»!)… Один только «каргоплан» размещения детей на стадионе чего стОит!)))…. А запрет родителям сопровождать детей?!)))… А может они ещё будут не только определять статус "сопровождающих" и ставить тренеров выше родителей, но и ранжировать их по половому признаку?!?!))) А что делать 50 детям из одной академии, если, например, от их учреждения идёт всего один взрослый тренер (работник)? Они что, будут жребий тянуть на Майдане, чтобы определить двадцатку счастливцев? Вопросов я могу нарезать – кучу…. Самый большой комплимент, который я могу сделать этим существам, это то, что они очень бы подошли, как персонажи, для какой - нибудь комедии абсурда...., в крайнем случае, были бы прототипами "шариковых", "лиходеевых" и "босых" для М.А.Булгакова.
Вот просто интересно…. что (кто) может остановить зажравшихся киллеров?) Говорю честно, я смотрю на то, что происходит и уже вижу…, чем закончится «следствие» Комиссии…, да и действия властьимущих никакого оптимизма не провоцируют….
Простите, напомню корректно: оставляю за собой право на удаление комментариев в стиле “опятьахметоввсёкупил”, комментариев не по теме блога, ну, а про хамство мы и так все в курсе.)
Всем мира и добра!
учетная запись этого пользователя была удалена
Одного не могу понять, неужели кавелко, так хорошо "подкован" что никто укусить не может?
Иначе, почему этот кусок дерьма, до сих пор, занимает свою должность?
учетная запись этого пользователя была удалена
Так в чём же смысл расписанной агрессии УАФ? Без мотива распадается состав преступления.
1. Запомните, это вам в жизни поможет, как лекарство (неужели, сапожник - без сапог в гостях?!). Если вы не знаете мотива для поступка другого человека, то это воообще не означает, что этого мотива - нет!). Это "невидиние" может возникнуть, в том числе, из-за двух причин:
а) причина сильного завуалирования этого мотива эмитентом поступка или
б) слепота (как зрительная, так и умственная, подчёркиваю, я - не оскорбляю!!!) того, кто этот мотив не видит (или НЕ ХОЧЕТ видеть)...)))).
2. Со второй вышеуказанной причиной я разбираться не хочу (я постараюсь корректно относиться к человеку, который утонул в этой своей опции)))), а вот про первую, мне есть, что сказать:
вы знаете, что такое "улика", "вы знаете, что такое "причинная связь".... (я не говорю их применять, я говорю - провести аналогии!)? Вы действительно считаете, что если "павелкин" ("конькоff") не говорили рОтом, что их "танцует" ваша "ржаво - грязная" тематика, то значит и не "спит" с ними ваш "серёжапалкин" в извращённой позе?!)))!?.... Послушайте, есть факты хрЕновой горы эпизодов и мероприятий, которые были проведены "павелкиным" и/ или "конькоffым" (или ими, или при их молчаливом бездействии, но с их исключительными полномочиями), которые просто говорят о НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ по отношению к, типа равным, субъектам (в том числе: переписанные протоколы, переносы матчей, оценивание степени вины футболистов, запреты на игру, определение штрафных санкций, трактовки законодадельства, "игры" со Сборной, лоббирование интересов транслятора, трудно поддающиеся пониманию экономического эффекта купли - продажи и производство полей - это я оооооооочень мягко сказал (кстати, это в меньшей степени относится к ареалу рината)))), их интервью... и т.д., и т.п.)..., при этом, выгодаприобретатель (как минимум, в сравнении с Динамо), как в той загадке - "зимой и летом - одним цветом" - именно "рыжего" цвета!))).
Так вот, непрофессионально - корявое исполнение "а" вашими подзащитными спровоцировало такую ситуацию, что надо быть ПОЛНЫМ "б" (смотри выше!), чтобы даже откинув все эмоции и клубные предпочтения, но зная "конечного бенефициара" этих "разностей в вердиктах".... не констатировать "рыжее прелюбодействие"...!!!)))))) А есть же ещё и сторона "админ-ресурсного" прессинга (одни только качели по впуску - выпуску в УПЛ чего стоят!)))... Хотя... кому я это рассказываю?)!... Или что, не было беспредела, когда, например, Исмаили сократили дисквал "заботясь о зрелище"?!))). Прошу: не отвечайте на этот вопрос!) Потому, что это частность, а я не хочу тратить время и сыпать в вашу сторону лавину подобных нечистот...
3. И не надо приплетать предыдущую Лозанну, для оценки перспективы настоящей!))) Это разные дела и разные, как вы говорите "составы преступлений" - это вы можете поржать где-то со своими "однопартийцами" на "явочной квартире"!!))). Простите, помните о том, на что я советовал подобным вам, обратить внимание в концовке моего блога.
Есть хорошая поговорка: "Закон як дишло: куди повернув, туди й вийшло". Это о них.
Да, и про друзей с врагами - это Франко сказал. Не который Иван, а который диктатор.
Хорошего дня!
(пока удивляют) динамовцы, которые работают в ФФУ/УАФ. Почему они молчат и потакают всему этому негативу? Вас же там много - пора сказать слово в защиту клуба, благодаря которому Вас теперь знает весь Мир.
Федерация с тупым выражением лица промолчит. А клуб не решится без разрешения федерации привести детей.
А задача давно поставлена: опорочить и низвести подлинный символ и совершить подмену. Идёт методичное решение задачи.
А разве этот сезон за последнее десятилетие, когда-либо прекращался ?
Спасибо, Серёга. Взаимно!