Заголовок, определивший тему очередной заметки, придумал не я: это клич, это призыв, звучащий здесь практически после каждой игры в исполнении Динамо.
"Дайте, дайте, дайте нам нормального европейского тренера!" "Дайте тренера, способного выдавить хотя бы результат из тех, кто играть не умеет!" Правда, призывающие тут же заявляют, что у игроков имеется несомненный потенциал, которому опять мешает очередной тренер.
Я их понимаю: даже при самых оголтелых воплях все равно приходится оставлять себе хоть какие-то дырочки. Крикуны всегда заканчивают тем, что в них прячутся. Но до следующего раза.Вот так и живем. И доживаем до очередной игры, из которой следует выдавить результат.
Сегодня выдавить удалось. Хотя игроки вышли на поле в почти истерическом состоянии, которое было тут же поддержано судьей, сыгравшим в принципиальность. Как водится, при первом же поводе: иначе Динамо во внутреннем украинском футболе судить уже не будут. И тщетны любые призывы к равенству. Может, еще братства потребовать? Странно, правда, что VARоносцы запутались в миллиметрах офсайдов. Но хрен с ним, тем Колосом: подумаешь, какое-то село попало под раздачу крутой принципиальности. Приятно лишь одно: VAR очень быстро превращает наш судейский корпус в унтер-офицерских вдов, причем марширующих строем. К сожалению, в том же направлении, что и весь наш клубный футбол в целом.
А поводы игроки Динамо продолжают предоставлять. Нервы - нервами, но Динамо докатилось до того, что уже и за Колосом гоняться приходится. Но давно известно, что Коля Шапаренко не по этому делу. Спасибо Михайличенко, что он очень быстро отреагировал.
Следует отдать должное Костышину - ведь других ресурсов, кроме интенсивного движения, в его распоряжении нет. И нечего ссылаться на технику игроков: ее недостаток в динамичной игре всегда в той или иной степени компенсируется движением игроков в отрыв от соперника.
Динамо годами и вот уже даже десятилетиями находится в непрекращающемся когнитивном диссонансе: содержание игры команды никак не начнет закономерно влиять на результаты. Вот и сегодня кто-то вдруг резко сыграл в отдельных эпизодах, попав по воротам. Но все остальные действия - особенно командного плана, приводили лишь к держанию мяча.
В этом году (то есть второй половине сезона) тоже вдруг резко ухудшили свою игру центральные защитники Динамо, и ранее не отличавшиеся умением выбрать позицию. Но теперь у них еще и подвижность упала.
Я могу лишь посочувствовать тренеру, вынужденному ставить на ключевые позиции в обороне и в опорной зоне Шапаренко, Шепелева и того же Буяльского: и без того далеко не скоростные игроки еще и элементарную норму ТТД перестали выполнять. Да-да, я каждую минуту помню про вашего "нормального европейского тренера", умеющего-де "выдавливать". Но нормальный вообще не станет работать с теми, кто сам не работает. В большом спорте любительское отношение к делу - это просто гроб с музыкой (кстати, там тоже одни "медляки"). И если игрока приходится заставлять, уговаривать и выдавливать из него, то большому спорту такие просто не нужны: толку с них ровно столько же, сколько и с тех призывающих к выдавливанию - они друг друга стоят.
Результат же сегодня "выдавили" игроки полузащиты чуть более высокого класса, чем привычный нам состав динамовской полузащиты отечественного разлива: обеспечили давление - вот и выдавили. Не надо обольщаться голом Цыганкова: поставленного удара у него нет и скорее всего никогда уже не будет. Обводящий же удар - это совсем другое, для него требуется много пространства и времени, коего в футболе почти никогда не бывает - даже в игре с Колосом.
Во втором тайме я все время вспоминал Блохина: ах, как здорово сыграл бы он при таких подключениях слева, которые несколько раз удались Караваеву! Но кто же сегодня умеет так врезать по мячу с лёта... А вспоминать Трошкина на месте Кендзеры и вовсе боль сердечная.
Наше поколение болельщиков и радо бы хоть чуток отдохнуть от ностальгии. Но ведь и нас тоже выдавливают в ту историческую область.
Диссонирует игра нашей полузащиты и между игроками. Хоть Кадири и зацементировал немного середину поля, но скорости ему недостает. А Де Пена и Дуэлунд вынуждены компенсировать своими объемами движения инертность партнеров. И даже при таком, вообще-то рядовом ходе матча, их до конца игры не хватило. А эффективность Соля, о необходимости которой без конца твердят здесь большевики из числа болельщиков, очень сильно зависит от той эффективности командных действий, которые приводят к голевым моментам закономерно. А не от случая к случаю - как при первом голе. В этот раз продавить Колос удалось и результат был выдавлен. Но системой такая игра быть не должна.
В предсезонный период Михайличенко сделал основной упор на отработку командных связей - вот для чего в подготовке преобладали игры. Это поколение игроков очень сильно уступает былым динамовским звездам не только в технико-тактических параметрах, но и в обычной типовой выносливости. Бегать с призывами за тренером дело нехитрое. Но что ему делать с таким "диссонансом" в классе, в какую сторону заставлять бежать футболистов? Начнешь "выдавливать" атлетизм - так они еще тяжелее будут выглядеть в динамической работе с мячом. А стабилизировать состав в такой ситуации и вовсе нереально. Вот сегодня даже Вербича пришлось оттянуть в середину поля. Правда, толку с него там еще меньше, чем при его "поставленном ударе". И вообще чувствовалось, что в зоне, где все зависит от своевременного паса, он там дополнительный "Шепелев".
Выпустили на поле Цитаишвили. Тут же предоставили ему возможность забить гол. А желающим покричать "так он же чемпион мира" предоставили отличную возможность поупражняться в их призывах. Думается, они вполне могут поработать в паре. Но голы забиваются другими способами.
Игроки выдавливают из себя результат, тренер выдавливает какие-то самые примитивные тактические схемы, доступные их классу. А болельщики выдавливают из себя боление.
Эх, были же когда-то у нас времена, когда футбол был праздником, во время которого сердце прыгало вместе с мячом...
А сегодня это норма. И в еще большей степени - вольные рассуждения о работе тренеров, да еще тех, которые где-то там, в далеких от Украины странах. Начинающие свой путь болельщика уже большие специалисты по работе таких тренеров, как Моуринью, например (см. ниже). Они точно знают, как там из посредственных игроков делаются команды-звезды. И несут подобную чушь просто взахлеб, не взирая на лица.
Печально с Динамо стало очень давно - вовсе не сегодня. Я в своем кругу заговорил об этом в районе где-то 2004 года (в Интернете позднее) - когда заметил тенденцию к вымыванию из полузащиты футболистов, умевших работать с мячом на ходу и бить по воротам. "Смартфонщики" уже тогда отвечали, что игроки не проблема, главное - тренер. Но сегодня до некоторых из них стало доходить, что играть практически некому. К сожалению, не до всех это доходит.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну да, раньше ребята рождались с талантом, а сейчас так ото....
Автор всегде херит игроков, и возвышает тренеров, даже если тренера никакие. Нормальный тренер, даже с посредственными игроками будет давать результат или хотя бы показывать игру. Пример Моур с Порту и Интером, взявший ЛЧ, да и Лестер взявший АПЛ. Нет звёзд, есть команда-звезда. А команду звезду делает ТРЕНЕР. Но нашему автору это по-моему не понять.
Здесь очень любят отвлеченные ссылки - вроде вашей на пример с Моуринью. Но вам еще менее известно, что на самом деле может происходить в тех командах. И тем более нелепы попытки приравнять условия существования команд в АПЛ к их визави в УПЛ: разница просто космическая. Ну, примерно такая же, как между вами и футбольным тренером.
і не вар не зарахував мьяч а суддя. вар тільки підтвердив правильність рішення судді. до честі останнього.
Иное дело, что не всегда этот удар получается результативным. Но это уже совсем другая история.
Поставленным ударом в прежние времена называлась готовность опорного-двигательного аппарата сконцентрировать его усилия для достижения максимальной силы и точности, причем готовность постоянная.
Удары же Цыганкова по крученой и обводящей траектории требуют пространства и времени. Они по своей координации в большей степени относятся к разряду сложных передач. Да, он такой техникой владеет - я с этим не спорю. К тому же, обводящий удар практически всегда слабее направленного, он несет в себе меньшую степень неожиданности для вратаря - по причине все той же длительной его подготовки и меньшей скорости полета мяча.
Знаменитый в свое время бразильский "сухой лист" тоже можно было бы отнести к подобной категории. Однако скорость полета мяча при нем существенно выше, чем при обычном обводящем.
Очевидно, в нынешние времена любой повторяющийся удар в сторону ворот принято считать поставленным - в этом наше с вами различие.
я би поставленим ударом (поставленим пасом, прийомом, підкатом,...) вважав дія гравця таку, що незалежно від його стану і зовнішніх обставин ця дія виконується одинаково ефективно і одинаково успішно.
тобто, якщо Сидор за всі сезони у Динамо забив один гол ударом з льоту, то це - удар не поставлений: бо більш ніколи він йому не вдавався, тож той гол - випадок.
а якщо Алієв колись із кожного штрафного попадав як мінімум у ворота, то це уже - поставлений удар...
щодо Циганкова, то я скоріш підтримаю вашу т.з., бо його удари і інші дії все ще мають великий вміст випадку.
однак я не думаю, що Циганкову уже не вдасться довести ці дії до "поставлених".
врешті "повторєніє - мать учєнія",
тож достатньо повторювати удачні дії
і НЕ повторювати невдалі (а вони теж тренуються) -
і будуть у ВЦ і поставлені удари.
В футболе есть целый арсенал разнообразных ударов по мячу, предназначенных для достижений разных целей. Но собственно ударом по воротам всегда считали только одну технику, с одним вариантом координации движений, рассчитанным на определенную скорость и точность.
Если голы забивают даже отскоком от ягодицы, то при желании даже такое движение можно приписать к разряду поставленных ударов.
Я далек от обвинений в адрес компьютеров :).
В этом своем комментарии вы смешали две абсолютно разные темы.
Если на заборе возле дырки дети пишут "п...да", то дырка не превращается в женский половой орган. Точно так же у меня речь не о системе VAR, но о судейском корпусе - если вы вообще понимаете русский текст, написанный на белом.
Вы, вероятно, знаете, как в Интернете называют человека, который выдергивает из сказанного оппонентом отдельные слова, придавая им собственную интерпретацию. И вообще уводит бессмысленным спором в сторону от заявленной темы. Так вот: чтобы не переходить на личности, не стану указывать вам, как зовут такого персонажа. Тем более, что вы и сами это отлично знаете. А заниматься ли таким делом на гестах, форумах и в социальных сетях, каждый решает для себя сам. Я же на все ваши возражения ответил, причем достаточно развернуто. Посему наш с вами разговор по моей теме закончен.