Как-то притих в последнее хор голосов, поющих заунывную песню о "нормальном европейском тренере": с каждым матчем все очевиднее, что схема игры по Михайличенко проявляет себя в каждой игре. Да что там в игре - в каждом игровом эпизоде: мы уже забывать стали о постоянных наших обрезках в середине поля, о разгуле соперников среди защитных построений Динамо.
Причем что особенно следует отметить: схема тренера весьма существенным образом адаптирована под индивидуальные возможности игроков.Говорят, в свое время Лобановский выделял Михайличенко как наиболее способного в динамовской среде к тренерской работе. Так ли это, не так ли - не знаю. Да и неважно в нынешней ситуации: у меня нет никаких сомнений в том, что никакой европейский тренер из футбола серьезного класса не взялся бы гарантировать какой-либо результат, достойный истории киевского Динамо, имея в своем распоряжении подобный состав полузащиты.
Я это к тому пишу, что игра Динамо перестала страдать массой разрывов в середине поля. Могут ли нынешние динамовские тренеры добиться большего?
Не могу ответить положительно на острейший дискуссионный вопрос, исходя из своего зрительского опыта: вырос на динамовском футболе, в котором динамовские игроки очень редко опаздывали к точке встречи с мячом, практически всегда опережали соперника в подборах и до автоматизма точно подключались в точки с линиями, из которых всегда выстраивалась классическая динамовская атака.
Другое дело нынешняя эпоха. Глядя на индивидуальные скорости наших игроков, в первую очередь полузащитников, все время возникает ощущение, что им приходится преодолевать не столько сопротивление соперников, сколько среды обитания на поле. Попросту говоря, воздуха, в котором все мы существуем.
В 70-х годах в моде были шариковые ручки с прозрачной задней частью корпуса, в котором находилась вязкая жидкость. А в ней плавала какая-нибудь забавная фигурка, медленно перемещавшаяся при переворачивании ручки. Пример подобного изделия многие видели в знаменитой комедии Леонида Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию". Эти ручки были очень удобным развлечением на скучнейших советских производственных и партийных собраниях: придраться к убиванию времени с их помощью не могли даже штатные сотрудники КГБ, приписанные к каждой советской конторе.
Но то советские собрания. А когда речь заходит о футболе, то болельщиков, взращенных на футболе, разрывавшем воздушную среду обитания на реактивных скоростях, убивает зрелище, при котором игроки передвигают ноги к очередной узловой точке борьбы на поле так, как будто существуют в том самом глицерине. Ну невыносимо медленно, причем абсолютно любое действие. И единственное, что выручает Динамо на данном этапе - это та самая расстановка игроков, их не быстрое взаимодействие, их взаимные передачи, которые здесь записываются то в панацею от всех бед, то клеймят "отсутствием мысли". Передачи, которые, к слову, работают даже на практически нулевых скоростях. Они сегодня и сработали, причем дважды. Ну, мы же с вами знаем, зачем в нашем футболе вводили этот VAR. И кого именно необходимо исследовать под микроскопом: уж, во всяком случае, не грязь в исполнении Тайсона. Странно даже, что при голе Цыганкова ржаво-черная грязь, затопившая наш футбол, не дала Романову команду изучить расположение Русина у левой штанги Александрии: вполне возможно, что он забежал в офсайд. Грязи в нашем футболе стало больше, чем самой игры. Но заменить ею футбол совсем не удастся: на их схему ответила сегодня наша схема. Жаль только, что реализация ее по объективным возможностям игроков не может быть ускорена. А то получила бы сегодня Александрия все, что ей положено по ее объективным возможностям.
Перед этим двухматчевым спаррингом я был уверен в том, что как минимум одну из двух игр у нас отберут. И они очень старались, очень: была выдумана первая карточка для Кадири, причем при первом же поводе, была найдена малейшая зацепка для отмены первого гола. Но футбол оказался сильнее. И потому я очень рад, что мое предсказание не сбылось - хотя шансы для его реализации накачивались изо всех сил.
К сожалению, опаздывали сегодня все. И практически выпал из развития атак Караваев, существенно понизив градус напряжения на соответствующем фланге обороны Александрии, как всегда доводил ситуации до абсурда Вербич, заигрывавшийся на противоположном фланге. А его удары по воротам... Ну не умеет бить человек (меня тут на днях уверяли, что наличие поставленного удара у футболиста - оно устарело). Опять мы стали свидетелями таскания мяча через середину поля, причем на минимальных скоростях - в исполнении признанного нашего дриблера - Сидорчука. Кстати, Кадири от матча к матчу подтверждает реноме не самого скоростного игрока. Однако умеет поспешать медленно, покрывая практически всю опорную зону.
А без ускорения на флангах резко понизилась роль Буяльского на поле - особенно с учетом особенности схемы по Михайличенко, главную роль в которой играют переводы "центр-фланги-центр". В конце концов схема сработала при втором голе, но в совсем другом скоростном исполнении - что еще раз подчеркнуло разницу между движением в воздухе, разрываемом нормальными динамовскими скоростями, и "рапидом", все время висящем на ногах у нынешнего поколения динамовских футболистов (показ "рапидом" - так назывался замедленный повтор моментов с помощью первых видеомагнитофонов времен моей молодости). Но все же Буяльский сопернику сегодня кровь попортил. А заодно - доставил немало хлопот Романову, коему приходилось решать две прямо противоположных задачи, выбирая между рыбкой и сексом. И приятно, что не досталось ему сегодня ни первого, ни второго. Точнее говоря, второе будет, но уже в пассивном варианте и за кулисами. Так что отдельное спасибо от киевских болельщиков за доставленное им удовольствие. Кстати, во втором тайме был еще эпизод с Русиным, где ему элементарно заплели ноги в штрафной. Но странным было бы требовать активного секса от приученного к сексу пассивному - уж пусть извинит меня модератор: в конце концов, я тоже имею право закипеть и пар выпустить.
А кипеть у телеэкрана сегодня пришлось - как от действий наших игроков, не умеющих превзойти в скорости команду явно не высшей лиги, так и от атмосферы, усердно создаваемой вокруг украинского футбола сами знаете, кем.
Здесь очень любят еще одну песню на мотив "старый футбол был медленным". Ладно, не буду в очередной раз напоминать об эпохе Блохина с Белановым, за спиной которых были партнеры, со свистом рассекавшие воздух футбола. Но, ребята: так бегать по полю нельзя! Потому нельзя, что на таких скоростях в профессиональный футбол не играют - именно потому не удается поставить на место очередной коллектив физкультуры. И уже очевидно, что никакими специальными тренировками не удастся подтянуть это поколение к былым образцам классического динамовского атлетизма: кто вырос в селе и сызмальства приучен к тамошнему труду, знает, что городского жителя ни за что не поднять до того уровня выносливости. И что базу атлетизма в спорте создают точно так же, как и базу техники с тактическим мышлением: если бы мама Олега Блохина не научила его быстро бегать с четырех лет, мы бы никогда не увидели ни его скоростей, ни резкости его ударов. А представить себе, что он не смог бы сделать свой знаменитый рывок на 120-й минуте - в те времена подобная мысль даже в голову не приходила.
Кто сегодня более-менее не проиграл в скоростях, так это наши защитники. Но вы меня извините: соревноваться в скоростях, имея перед собой конкурента такого уровня? Это уже не киевское Динамо... Меня даже несколько удивил Кендзера, успевший к пасу для гола Цыганкова - хотя его передачи и подборы все время заставляют хвататься за сердце. А в целом скорости в Динамо упали практически до нуля. И заговорил я впервые об этом в своей среде (до прихода на этот ресурс) где-то в районе 2004 года - когда данная тенденция стала в Динамо очевидной. Залил этот "глицерин" нашу команду - аж до краев... И, конечно, остается актуальным вопрос: "зачем нам этот Соль". Хотя ответ на него аж булькает: без скорости в целом он нам ни к чему. Ну не для такого футбола игрок. Между прочим, как и Русин: я об этом говорил после первого матча с Александрией.
В командном виде спорта самое последнее дело рассчитывать на "правильных" игроков, "правильно" расставленных на "правильные" позиции: времена футбола, в котором тренер давал установку нападающему типа "много и полезно перемещайся", закончились еще во времена Маслова: команда либо действует на единых скоростях, либо вообще не двигается с места. Попробуйте-как сами ходить - одной ногой медленно, другой ногой быстро, а руки вообще привязав к туловищу: повезет еще, если удастся хотя бы сохранить равновесие. Именно такую картину мы и наблюдаем в середине поля у Динамо, неизменно заканчивающуюся бесплодием в атаке. И когда Михайличенко выпускал на поле Шепелева, то наверняка из соображений - хоть как-то освежить движение в середине поля за счет не сильно уставшего игрока. Но тот, судя по его перемещениям, устал еще на лавке. А кого же выпустить в середину поля? Не Цитаишвили же, в самом деле, который до сих пор не вышел из детского футбола.
И в завершение - о совершенно идиотском решении играть на пустых стадионах - когда население продолжает массово шастать и в тот же Китай, и в ту же Италию: стадионы ведь не закрытые залы, где создается определенная концентрация воздушно-капельной взвеси, могущей содержать вирусы. Кстати, многие не знают, что для заражения мало просто присутствия заразы в некоем пространстве: необходимо в первую очередь то ее количество, которое сможет преодолеть иммунный барьер, причем у конкретного человека, с его конкретным иммунитетом. Но это уже не футбольная тема, так что развивать ее здесь не хочется. Отмечу лишь, что риск заражения нарастает пропорционально возрасту человеку. А на футбол ходит в основном молодежь.
Посему закончу все-таки футболом: Динамо стало преодолевать самое себя. Причем процесс этот начался при Хацкевиче, одно упоминание о котором на этом ресурсе дает новые поводы некоторым выглядеть солидными обозревателями, причем простым способом: если плюнуть - долетит до Волгограда? Но команда стала приобретать силу воли именно в предшествующий период - нравится этот факт кому-либо, или нет. И пришел Михайличенко вовсе не в пустыню.
Если схему Михайличенко наполнить игроками, способными хотя бы какой-то мере повысить скорости игры, мы увидим совсем другую команду. Во всяком случае, на данный момент у меня в этом появилась хотя бы надежда. Может, она когда-нибудь перейдет и в уверенность.
Михайличенко шесть лет работал спорт. директором. Я могу ошибаться, но мне кажется отдел селекции именно ему подчиняется... Я могу второй раз ошибаться, но мне кажется именно через него проходили все трансферы, ну если это конечно был не "попка", а реальный спорт. директор. Более того, ИМС говорил, что Лесик был в курсе всего. Цитаты приводить?
Мы не верим ИМС?
Хацкевич сообщал, что Родригеса, которого он хотел, ИМС долго подписывал именно из-за консультаций с селекционерами и Михайличенко....Цитата думаю не нужна.
Я извиняюсь, но, или, мы признаём Михайличенко в роли спорт. директора- "попкой", который одобрял что ему всовывали, или говорим, что тренер Михайличенко, имеет состав, который ему собрал спорт. директор Михайличенко.
Да, очень медленно, невероятно медленно. Здесь не поспоришь. Но далее должен следовать вопрос: по какой причине? Ну, не может же так быть даже случайно, что все заторможенные вдруг собрались и поселились в Динамо? Ну, в смысле, в других командах они есть, а вот Динамо так невероятно не повезло...
В чем здесь дело? Ну, я вижу здесь две причины. Первая - постоянная ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ответственность за результат и, как следствие, боязнь ошибки. Пример из жизни... Пройдите по бровке на тротуаре, а потом - по такой же конструкции над пропастью... Ну, понятно, вряд ли кто решится даже на первый шаг. У нас хоть и не пропасть, но где-то близко к этому. Ошибиться нельзя, нужно выигрывать без лишнего риска. Вот вам и первая причина заторможенности.
Есть и вторая...Она более сложная, и более-менее разрабатывается в Шахтере, единственной команде ЧУ. Игрок с мячом должен принимать решение значительно быстрее, не дожидаясь не только КОНТАКТА - противодействия соперника. Т.е., мяч должен быть переадресован партнеру до того, как соперник сможет этому помешать, еще даже не вступая в контакт, даже перекрыть направление планируемого действия. К сожалению, этот принцип находится в прямом конфликте с жесткими схемами, отрабатывать которые обязан любой исполнитель Динамо. Вместо подготовленного и своевременного технического действия мозг исполнителя начинает отрабатывать заданную схему, невольно ОТЫСКИВАЯ ее на поле.
В свое время В.В. Лобановский утверждал, что рост исполнительского мастерства в будущем будет расположен в сфере развития интеллекта футболиста. То есть, не за счет наращивания физических возможностей, а за счет роста интеллекта игрока. Проще говоря, игрок обязан учиться БЫСТРЕЕ соображать и быстрее принимать оптимальные решения.
Если вы понаблюдаете за действиями наших исполнителей, то последнее, что в них обнаружите - интеллектуальный анализ ситуации. Привычка, стандартный навык, отработка наигранных схем - да. Но не интеллект в принятии решений.
И здесь, автор, мы с Вами пересекаемся... Нашим игрокам не хватает либо заученных до автоматизма разработанных для них тренерских схем, либо свободной воли при принятии интеллектуальных решений. До первого мы вряд ли дорастем, пусть до уровня классического периода Динамо (нету у нас ни тех сроков подготовки, ни того уровня конкуренции, ни той стабильности состава, ни того уровня тренеров), а что касается интеллекта, то и ставку на это мы делать не умеем, и исполнители вызывают живое раздражение, когда смотришь на их "раскраску" и "боевых подруг"...И никакие исключения не помогут решить эту проблему для команды: думать надо всем, иначе даже выдающиеся личности будут способны на 1-2 внезапные вспышки.
Понимаете, мы построили "Запорожец", и с удивлением обнаруживаем, что это не совсем "Феррари"...
Требую с этих игроков той же скорости, что и от Запорожца. А если апеллировать к словам Лобановского, то это поколение игроков соображает намного хуже прежнего: я мог бы надергать немало цитат из содержания хотя бы отчетного матча - когда они располагались в точках схемы, прописанной тренером - вместо ориентации на действия партнера, осуществлявшего последний пас.
Наверное, мне следовало бы самому отметить данный факт в заметке. Но надо же и комментаторам оставить место :).
Когда подходишь с меркой желаемого, то некорректно отмахнуться от возможного.
Я приведу пример из другой области, в плане "хуже соображает"... Уже давненько в институте, который я закончил, была организована встреча однокурсников. Замечу, довольно грустное событие...
Нашлись еще преподаватели, которые работали у нас. И на вопрос - как там сейчас работается, ответ был еще более грустный: ужасно! В группе из 30 человек ОБУЧАЕМЫХ 1-2... Остальные настолько незнакомы с математикой, физикой, химией, база знаний настолько пустая, что учить их специальности абсолютно бесполезно. И ничего сделать с этим нельзя: такие кадры сегодня поставляют школы, таков уровень среднего образования.
Просто нет выбора. Либо эти, либо высшее образование нужно сворачивать.
Так вот беда в том, что проблема это глобальная, и не ограничивается 1-2 специальностями. Ни знаний, ни развития интеллекта, который через эти знания развивается. Тупик.
А что касается местных "минусователей", то это именно те, кто не знает ни физики с химией, ни математики. И даже писать без массы грубых ошибок не в состоянии. Именно для них и придуманы эти "лайки". Я вообще думаю предложить им поставить рекорд: например, "заминусовать" в этой моей заметке абсолютно все комментарии - тотально :).
Они не знают слова "интеллект", ну, оно вне их понятийного ряда!
И сильно боятся, что это такое новомодное ругательство, хуже мата...
Сейчас станут строчить модератору, что их, видимо, оскорбляют!
Я недавно с одним таким общался...
Начеб-то і похвалили, а потім знову критика. Причому всіх. Той недобігає, той не так пасує і т.д.
Начеб-то і похвалили, а потім знову критика. Причому всіх. Той недобігає, той не так пасує і т.д.
Михайличенко шесть лет работал спорт. директором. Я могу ошибаться, но мне кажется отдел селекции именно ему подчиняется... Я могу второй раз ошибаться, но мне кажется именно через него проходили все трансферы, ну если это конечно был не "попка", а реальный спорт. директор. Более того, ИМС говорил, что Лесик был в курсе всего. Цитаты приводить?
Мы не верим ИМС?
Хацкевич сообщал, что Родригеса, которого он хотел, ИМС долго подписывал именно из-за консультаций с селекционерами и Михайличенко....Цитата думаю не нужна.
Я извиняюсь, но, или, мы признаём Михайличенко в роли спорт. директора- "попкой", который одобрял что ему всовывали, или говорим, что тренер Михайличенко, имеет состав, который ему собрал спорт. директор Михайличенко.
Насчет "правильных" игроков - вы мое мнение знаете: критерием является командный футбол и работа на него отдельных исполнителей. И если один из них проявил себя непрофессионалом, то сам в этом и виноват.
Со мной бесполезно обсуждать образ тренера-няньки.
Вера в "правильный" состав, набранный кем-то там "правильным" - она просто вера. К футболу никакого отношения не имеющая: это отражение сугубо внутреннего состояния верующего.
Верой мячи не забивают.
Впрочем, это ваше дело. Мне эта тема не интересна: у Динамо весьма ограниченные ресурсы по комплектованию команды - при любом спортивном директоре.