Сначала, несколько цитат:
================================ Цитаты ======================================
"Сумбурный футбол с первых минут. Просто море брака у Кадири, неожиданно вышедшего в опорной зоне вместе с Сидорчуком, хватает простых ошибок и у партнеров ганца. На своей половине Момо особенно легко теряет и дарит сопернику мячи.
Капитан хозяев вынужден отрабатывать за двоих. " (football24)"Кадири желтая за чистый подкат в мяч. Первый кандидат на замену, хотя те же Караваев или Соль также выглядят очень слабо." (football24)
"Сегодня замена Кадири напрашивалась уже в первые 15-20 минут. Доигрались динамовские тренеры с непонятным экспериментом в виде двух опорников. Самое смешное, что уже в меньшинстве, но без постоянных ужасных ошибок ганского футболиста, хозяева заиграли быстрее и интереснее в атаке." (football24)
"Кадири подтвердил свою слабость... Динамо играло в меньшинстве с первых минут. Контраст был разительным." (football24)
"Обе эти замены пошли команде на пользу. Почему того же не сделал с Кадири, который и без удаления постоянно чудил, терял мячи и действовал невпопад при комбинационной игре?" (football24)
"О том, что игровой интеллект Кадири на одном уровне с газоном НСК токари на заводе уже начали понимать." (блггер-цифроед от Wyscout, сами знаете что за прыщ).
Стата Кадири (по Wyscout-у):
"- 24 точные из 26 OVR
4 точные из 6 вперёд
всего 2 с продвижением
За 58 минут в кубке получил всего 17 передач, за 27 минут в Александрии - 15...
Его прячут от мяча подальше, он прячется от него сам, но всё равно получает передачи:
11 передач в оба конца с Кендзёрой (ПФЗ)
10 передач в оба конца с Поповым (ПЦЗ)
И это один из наших недостатков: мяч был не в состоянии эффективно продвигаться правой половиной поля из-за ограниченных интеллектуальных способностей Момо." (блггер-цифроед от Wyscout, сами знаете что за прыщ).
================================ Конец цитат ===================================
Это после матча 1/4 финала Кубка Украины Динамо Киев - Алексадрия.
Сразу замечу, блоггер-цифроед зациклен на передачах (до сих пор плачет по Кадару): в его понимании, футбол - это перемещение мяча (ну, типа, как у Сидорчука - "много, но дурного"; ничего против нынешнего улучшения игры у Сидорчука не имею, но, сорри, его уровень - это уровень чемпионата области).
И еще замечу: писать о "ограниченных интеллектуальных способностях Момо" - это уже запредел, это хамство уровня кротоподобных, за такое надо морду бить.
А теперь давайте глянем, что же там было на самом деле. Выходной, холод, потратил пару часов, было очень стойкое ощущение, что не так все было - нарезка первого тайма:
https://t.me/vladimir_solncev
У кого нет телеги и лень устанавливать, вот стенограмма (ради истины - не поленился):
00:34 Вербич - пас сопернику
00:51 Сидорчук - перехват
00:56 Вербич - подбор
00:58 Вербича обокрали
01:35 Кадири выиграл 2-й этаж
02:24 Буяльский, скидка пяткой, неточно
03:24 Вербич, дриблинг, потеря, Миколенко - исправил, обокрал соперника
04:39 Караваев - на ровном месте выпускает мяч за боковую линию
05:47 Сидорчук, пас пяткой, неточно, потеря
07:23 Попов, выиграл 2-й этаж
07:26 Кадири - подбор, Сидорчук - потеря
08:26 Сидорчук - отбор, плечо в плечо
10:50 Миколенко - выиграл 2-й этаж
13:07 Вербич, дриблинг, потеря
14:18 Попов - неточный пас, за боковую
14:57 Сидорчук - пас в штрафную на 25 м, неточно, мяч вышел за лицевую
16:27 Кадири - удар из пределов штрафной, с риском получить травму (тяжелую), мяч прошел в 30 см от штанги
18:25 Кадири - выиграл 2-й этаж
18:29 Кадири - подбор и точный пас головой
18:36 Сидорчук - пас на 20 м в центре, соперник перехватил
18:44 Попов - длинный пас в борьбу, потеря
19:15 Кадири - удар с 20 метров, в рамку
25:30 Кадири - точная подача с фланга на голову Вербичу
26:49 Сидорчук - удар с 22-х метров, выше ворот на 22 метра
28:17 Вербич - дриблинг, потеря
30:14 Кадири - прием из аута, в борьбе мяч сохранил
30:32 Кенжора - пас в борьбу, потеря
30:41 Сидорчук - пас на 30 м по диагонали из ц. круга, перехвачен
33:04 Сидорчук - удар с 22-х метров, в сторону от ворот на 22 метра
34:20 Кадири - возврат владения
35:40 Вербич - передача в штрафную, куда попало... потеря
35:47 Караваев - пас чужому
35:55 Попов - неточный пас, за боковую
38:04 Буяльский - неточный пас, за боковую
42:10 Кадири - 3 точных паса на удержание мяча
43:02 Кадири - возврат владения
43:09 Кадири - перед штрафной соперника неоправданно пошел на троих, нужно было отдавть, потеря
43:57 Кадири - в подкате играет в мяч, романов (убогое создание) дает желтую
45:00 Сидорчук - на линии штрафной ступил, пас в никуда, очень перспективная была ситуация
Как видим, только в одном эпизоде Кадири ошибся, когда неоправданно пошел на троих! По сравнению с главными бокопорами команды - это мизер!
Возникает закономерный вопрос: после скольки или под чем были авторы писанины? И на чью мельницу они льют воду, очерняя самого полезного и эффективного игрока Динамо в первом тайме? Думается мне, что они были ни под чем и не после скольки, а писали на ясную голову и с определенной целью!
Эта обозначилась давно, еще в прошлом году, после очень яркого дебюта Кадири 23 августа 2019-го. Бухгалтер-цифроед просто очень скромно умолчал в своих опусах о столь феноменальном дебюте. Лишь некоторое время спустя, опомнившись (или кто-то ему напомнил) начал мал-по-малу выискивать компромат на ганца. И вот с тех пор, тихой сапой, выполняет свою грязную работу.
Ну, а football24 я вапче не понял, раньше как-то более-менее объективно писали. Видать, и там кто-то "поработал". Или автор писал с чужих слов.
Какие цели и зачем преследуются, вобщем-то, понятно. Улучшение ДК не входит в их планы. Возможно также, это вариант закулисной борьбы трансферных делков: Кадири "немного не в той" конторе прописан.
Как считаете, чьи уши торчат за этими борзописцами?
У меня есть 3 варианта:
Кротоферма
Конкурирующие фирмы (по трансферам)
Частное заинтересованное лицо
Вся надежда на то, Что главный тренер и его штаб разбираются в футболе минимум не хуже местных умников.
И не читают их.
Судьи тоже к нему часто предвзяты, например в матче с "Александрией" первая карточка Кадири явно выдумана. Судьи судят не конкретный эпизод, а человека с "предварительной характеристикой". Кстати, так же судят эпизоды с Сидорчуком.
Предвзятость судей в отношении "Динамо" очень легко ими реализуется через часто несправедливые наказания обоих этих игроков.
А игрок Кадири очень даже неплохой: хорошая физика, быстрый, резкий, умело управляется с мячом, играет без боязни и истеричности, которая иногда случается у Сидорчука. Очень удачное пополнение.
Вот Вам результат игры с Десной
Не было в команде игрока, который бы повел команду за собой или хотя бы орал чтобы не расслаблялись
А что мы имеем с Кадири?
Он пасует назад, когда надо атаковать?
Это если уж заниматься тем, что сравнивать кто как играет
Да - ближнему. Да - в основном без продвижения.
Но при этом мяч идет партнеру, а не выносится наугад, не пинается в аут и главное не дарится сопернику.
Ну и безусловно намного мощнее Шепелева Буяльского Шапаренко Андриевского - да по сути любого кроме Сидорчука центрального полузащитника.
Получается, что наш «грубиян» получает одну желтую за 440 минут игрового времени. И это на позиции опорного полузащитника. Можно сравнить с другими опорниками. Тарас Степаненко, например, в этом сезоне в премьер лиге получил 6 желтых карточек в 18 играх (https://www.transfermarkt.com/taras-stepanenko/leistungsdatendetails/spieler/59970/wettbewerb/UKR1/saison/2019), т.е. одну желтую за 240 минут. А Сергей Сидорчук в 18 матчах получил 5 желтых карточек (https://www.transfermarkt.ru/serhii-sydorchuk/leistungsdatendetails/spieler/124182/wettbewerb/UKR1/saison/2019), т.е. одну желтую за 278 минут.
Но очень грубый и жесткий игрок – это, по словам наших комментаторов, Кадири. Откуда они, интересно, это взяли? У меня складывается впечатление, что из темников, которые им раздали перед игрой, и в которых было записано что и как нужно вещать во время трансляции футбольного матча, подготавливая публику к заранее определенным решениям арбитра.
Но я думаю, что все же это из-за инфантильности наших арбитров и комментаторов. Они пугаются любой более-менее мужской игры, арбитры иногда свистят даже когда контакта не было или они его не видели, а только предполагают, что был))) Их бы в АПЛ болельщики заулюлюкали)))
Что хочу - то и сужу.
А почем нет, если ответственности никакой, все шито-крыто в судейской касте неприкасаемых.
Как известно это агенство ведет деда этак процентов по 70 (а может и больше, не считал) игроков как Динамо, так и Шахтера, включая Ракицкого и Данченко (см. https://www.transfermarkt.ru/prostar/beraterfirma/berater/3703).
Поэтому говорить о происках Шахтера - смешно.
Скорее соглашусь с тем, потому что и сам так считаю, что Кадири по сути разрушитель, но держать двух разрушителей в команде - грех.
И третье. Кадири очень плохо читает игру. Это было видно еще когда он проваливался в товарняках летом прошлого года (до сих пор помню его ошибки в играх с Олимпиакосом).
Да и удаление с Александрией - из-за его позиционной ошибки.
Многим Кадири гравится за неуемное желание бороться, но в футболе кроме умения бороться надо еще и голову иметь...
Если я правильно понимаю, ТШ мал-по-малу готовит его на место Сидорчука. И это правильно. Сидорчука нужно продавать, пока он в форме. Пропустят этот момент - пожалеют.
Насчет агентства - это версии.
Кадири лучше всех читает игру. Это подтверждается наибольшими количествами возвратов владения в команде.
Ошибки в игре с Олимпиакосом не было: после обрезки Шепелева, он встречал игрока с мячом. Тот отдал пас. А вот почему некоторые игрочки не прикрывали греков, а просто смотрели футбол - это самый важный вопрос! Кто это? Это Кенжора и Кадар. Которые просто имитировали возврат назад.
Если Миколенко на максимальной скорости возвращался домой, то Кенжора типа прилип к ближайшему игроку и неспеша с ним бежал. Никакого внимания не обращая на свою зону ответственности, где подключался грек и сделавший голевую передачу! За такое поведение я бы их обоих (Кенжору и Кадара) под землю загнал. Правда одного уже загнали, в поднебесную.
Вот ссылка, 47 сек, посмотрите: https://youtu.be/_YkovceEFgs
Когда это в Динамо готовили игрока на продажу, понимая, что потом будет поздно, я не могу вспомнить таких примеров и сейчас сомневаюсь в такой дальновидности руководства.
, зачем эти все цитаты и хронометраж?
ну що ж будемо вважати , що друга жоста це не провина Кадірі , а скажемо збіг обставин, наприкад, так стали зірки або повнолуння... Щось таке.
Такаж втрата м'яча була і раніше, ала там порушував вже Кензьора і теж тянуло на жовту за зрив атаки.
По крайней мере понятно про чьи уши говорит Автор.
Ребров на своїх установках казав, що вдарити в руки воротарю це найгірший варіант.
Адже такі команди як Шахтар, наприклад, просто кормляться такими ситуаціями. Це дає ім змогу швидко вибігти в атаку.
Також я не зрозумів чому Ви протиставляэте одного гравця іншому?
Це може вказувати на Вашу упередженність.
І хто читає статтю це відчуває
Но заметка не об этом. Меня спросили: "Я так понял из всего написанного , что Сидорчук - плохой, Кадири - замечательный" и я ответил на этот вопрос, попутно. Не стал даже считать плюсы и минусы по стенограмме (а там пропасть).
Кадірі отримав 2 голоса.
Як вважаєте, якщо Кадірі став жертвою суддівського заговору, а насправді провів такий шикарний матч, чому такий результат?
І ще одне.
Ваша стаття видається такою ж упережденою як і той огляд з яким Ви полемізуєте.
Так видається зі сторони.
Вся надежда на то, Что главный тренер и его штаб разбираются в футболе минимум не хуже местных умников.
И не читают их.
Не читает "Шурика"? Ну да, ну да: зачем же такому великому "эсперту" опускаться до уровня токарей с заводов...
Однажды, когда он еще только начинал "гнать" на Кадири, я ему ответил. Запилил даже видос, чтобы он смог понять что-нибудь. И шо вы думаете? Чел под дурачка закосил (а может и не закосил), сделал вид, что он не понял о чем речь.
Собственно именно потому, что он не стремится обострять передачами , а в основном отдаёт ближнему у него хорошая статистика по браку.
Одним словом лично меня Кадири не впечатляет. Но если автор его персональный поклонник, то ради бога. Но игру Динамо он не усилит с моей точки зрения.
Если непредвзято посмотрите стенограмму, то увидите, что МоМо кроме этого ещё и больше всех угрожал воротам соперника!
Выбросьте из головы мусор от смолового и ему подобных, преследующих какие-то свои цели. Смотрите объективно.
Если уж сравнивать с идентичными игроками то Кадири по стилю Вукоевич, но с тех времён и условия игры изменились, и ситуация в ЧУ , а следовательно кроме отбора нужна игра вперёд.
Да вот актуальная по этой теме команда - Атлетико Мадрид. Посмотрите как они играют, романтично в атакующий футбол или прагматично, с акцентом на защиту.
Здесь еще есть мысли по этому поводу: https://forexdengi.com/threads/26567-futbol-ukraini?p=20820211&viewfull=1#post20820211
А уж когда играют на Европу, то тут почти всегда этот опыт востребован.
Если вы этого не замечаете (что часто спецом отдают инициативу), то смотрите и дальше статистику, вам к смоловому.
Видите ли, какое дело... ИМХО, симбиоз №6 - №8 - №9 - №10 невозможен. В силу разных функций, требуются разные даже по антропометрии игроки. Сидорчук в силу своей антропетрии не может также быстро и ловко работать с мячом, как, скажем, Заваров. Заваров не мог выполнять функции разрушителя, по этой же причине. Поэтому, как говорится, каждому свое.
Касательно Кадири, в нем я вижу огромный потенциал, он чрезвычайно одарен от природы. Нужно только суметь развить и использовать. Все разговоры о том, что он недружен с мячом - от дилетантов либо от конкурентов. Первые не видят, вторые - наоборот, видят его скиллы и пытаются очернить.
Смоловой, говоря о низких интеллектуальных способностях МоМо, просто выставляет себя дилетантом, так как не в состоянии понять его действия, основанные на невероятной природной интуиции. Ему еще понятны монотонные примитивные действия Сидорчука - получить "чистый" мяч от защитников, выполнить простую дистрибуцию (куда-нибудь) и все, но непонятны действия более высокого футбольного интеллекта. Поэтому, лучше б уже игрался цифрами и не лез туда, где он профан.
играть на атаку лучше чем пока это делает. А что касается его огульной критики за этот конкретный матч, то это банальная некомпетентность.
Цитата с football24^
"Сумбурный футбол с первых минут. Просто море брака у Кадири, неожиданно вышедшего в опорной зоне вместе с Сидорчуком, хватает простых ошибок и у партнеров ганца. На своей половине Момо особенно легко теряет и дарит сопернику мячи.
Капитан хозяев вынужден отрабатывать за двоих. "
Это при том, что МоМо не совершил ни единой ошибки!
Собственно, в самой цитате и отгадка этого бреда. Нужно просто прочитать внимательно.
Достаточно почитать тех кого публикуют на этом ресурсе. Очень сомневаюсь что все они агенты врага.