Победа! Тяжелая, выстраданная, но пусть кто-то скажет что не заслуженная! Мы же не команду с районного центра обыграли, а с областного! Это для многих, как я заметил, особенно важно.
Стартовый состав вызвал вопросы в комментариях. А чего? Победный состав не меняют. Бущан-Бойко, Попов-Кадири, всё как бы вписывалось в этот постулат.
Начали весело. Русин … ну, Русин. Великолепный сейв Бущана, с приветом где-то гулявшему Шабанову. Дальше, типа рука Попова в своей штрафной. Я на повторах четко не рассмотрел была ли рука, а если была, то не было ли кикса в нее от головы Попова… Но, бравый комментатор плюсов аж подпрыгивал. Причём долго. Неудовлетворенный какой-то. Возвращался к моменту на протяжении всей игры. Кто там говорил что Суркис продал долю в плюсах… Нет, я это, конечно, ни как не связываю…
Любопытен момент с Кендзёрой. Мне на повторах кажется поляк сыграл в мяч, потом задев ноги луганчанина. Да, подкат жесткий! Но всё разворачивалось на платке. Не было откровенной грубости, прыжков с разбега. Если бы Балакин посчитал сразу что поляк сыграл с риском нанесения травмы и показал желтую, я бы понял… По протоколу арбитр должен принять решение, а дальше ВАА может его поправлять. Балакин, назначил штрафной и за карточкой не тянулся. По протоколу такой эпизод может пересматриваться с прямым подозрением на красную. Где? Чего? Пересмотрел. Дал желтую. Значит, Бойко-ВАА, ошибся со своими подозрениями.
Дальше… Та. Давайте в целом. «Заря» первый тайм выглядела интересней!
Перерыв. Написал в онлайн трансляции коммент:
Andrey Bogushevsky(bam73) - Эксперт 13.06.2020 17:49 Что сказать по первому тайму? В принципе план был понятен после объявления состава. Бьёмся, боремся, толкаемся, выматываем соперника, немного калечим. Если я правильно понял стратегическую задумку, то во втором, минуты с 60-й выйдут наши технари и разнесут измученного соперника... Ну это если план был.:-)) Посмотрим....
Ну, такое. Во втором тайме ничего не менялось. Разве брызги из под ног. Шабанов привез пенальти... Он сегодня в чужой штрафной выглядел интересней чем в своей.
Три замены на 61 минуте. Обидно. На минуту ошибся! Но дальше всё по плану. То есть план был! Ну, по крайней мере , так очень хочется думать.:-)))
Буяльский с появлением более креативных партнеров начал появляться на ударных позициях. С третьего раза забил. Вербич, хоть и не форвард, но показал как должен играть нападающий. Пена- просто молодец. Ну и Витя… Не знаю, чем он там болел, но показал, что Гио пока придётся подождать.
По факту: никакущее «Динамо» обыграло какущую «Зарю». Никакущий Михайличенко обыграл какущего Скрыпника. Те кто предвещали поражение выдавливая улыбку поздравят команду, но расскажут о везении, погоде… И в душе будут сокрушаться что победа отдаляет их от отставки Михайличенко.
Я , просто рад! У меня уже после второй игры «Динамо» хорошее настроение. Так держать!
P/S Ничего нового в игре "Динамо" я не увидел!
То есть сразу без звука
:)))
Не останавливайтесь! Хочу увидеть Вас "писателем"!
Он хоть и "правоногий", но хорошего качества игрок
Но у нас выбор не велик. И кстати, интересно, как Бурда с Поповым будут выглядеть. Как по мне, оооочень интересная пара может получиться
==========================================================================
Вспоминаются слова О. Бендера о плодотворных дебютных идеях :)))
Сегодня Михайличенко взял на вооружение плодотворную идею Хацкевича и использовал Вербича как форварда. Вроде бы получилось. Пусть и дальше показывает как должен играть нападающий, а нападающие смотрят с лавки и учатся :)))
Спасибо команде за победу !
К этим словам присоединяюсь со своим младшим братом. Есть надежда, что держать будут.
Доведеться вам знову зливати Зорі, нічого, повія - не хоббі, а професія.
То есть сразу без звука
:)))
Мне моё психическое здоровье сильно дороже их забавности :)))
"Реимпорт" ...Капец!)))
Я думаю, и он так же:-(
Смотрим https://streamable.com/5xbos9
Но если бы Цыганков смог бы его откинуть вправо или немного приподнять над вратарем - то был бы 100% пенальти и даже неважно, что мяч бы уходил бы за лицевую или боковую. Это Вам и ответ на эпизод с пенальти Шабанова.
А так надо смотреть, чего коснулся Махарадзе первым - мяча или ногу Цыганкова. Если Махарадзе коснулся сначала мяч - то все чисто. К сожалению, нужного ракурса нам не показали - очень спорный эпизод, на мой взгляд.
Ну примерно ДА ! Именно так и выглядит зачастую подкат. Поэтому есть два варианта
1. Махарадзе сначала касается мяча и потом уже Цыганков врезается в игрока владевшего мячом последним. Все чисто.
2. Махарадзе сначала касается ноги Цыганкова, те м самым сбивает игрока последним владевшим мячом - в этом случае пенальти !
Нужен повтор с правой бровки, там где бежит боковой судья. Я этого повтора не увидел.
Шабанов сбил в штрафной игрока - Все ! Пенальти ! Шабанов не касался мяча, а просто тупо сбил соперника в штрафной. Вот если бы Шабанов коснулся мяча в последний момент перед тем как сбивать Тымчика, то было бы все нормально. И тут даже не важно что Тымчик в этот момент был последним игроком, владевшим мячом.
А так ДА, там не было нарушения, на мой взгляд.
Но в этом эпизоде проблема еще и в другом - судья сразу не показал ЖК, а после ВАРа он уже мог показать только КК либо ничего не показывать, но не имел права показать ЖК (тут вступают в силу правила использования ВАРа).
ИМХО: на сейчас, в диалоге, мы просто и категорично применяем "правило" последствий от подката (как Вы написали в своём сообщении в 22-54), как например, было......, вспомнил - как, например, было долгое время с "правилом" запрета касания с вратарём в его вратарской площадке....., когда все откуда-то взяли, что на вратаря нельзя дышать (утрирую) в "прямоугольнике" около ворот, очерченном белыми линиями..... А потом, кто-то посмотрел в правила и..... выяснилось, что никаких привилегий у ворОтника там - нет!
Аналогия конечно не тождественная, но, как мне кажется объективным, будет корректно различать подкаты, а точнее - последствия подкатов, а ещё точнее - последствия тех эпизодов, когда игрок обороняющейся команды первый на мяче: а) когда после игры в мяч игрока выполневшего маневр "подката" (блин, разговариваю, как опытный пикапер))))), атакующий игрок оставляет ноги (-гу) и перецепляясь, теряет физическое равновесие, это - нет фола и б) когда после игры в мяч, игроком выполняющим маневр "подката", он же "влетает" ("срубает") в атакующего игрока, выводя его из игры, это - фол.
Не факт, что я прав, но факт, что дохренища случаев поведений судьи, когда он трактует "подкат" то, как "а", то, как "б"!!!) Принимается?
А передачи тебе туда можно?:-))
Спасибо, дружище! Сам всё приобретаю и доставляю!)))))
Вспомните, где-то на 10-й минуте он отпустил своего игрока и нападающий бил головой метров с пяти и Бущан потянул первый голевой момент. Потом ближе к концу матча он опять проиграл и только Миколенко подстраховал иначе был бы выход один-в-один. Потом уже пенальти. И еще в моменте с перекладиной у наших ворот, там тоже Шабанов (но там уже не только он).
Если ещё кто-то отметит что название...
)))))) Каждый из коллег может, исходя из своего "политического кредо", увидеть в девушках свой, "дорогой" сердцу персонаж!))))))
Я за нашим презиком наблюдаю, и чем дальше, тем больше кажется, что побеги там ... такие как надо побеги...
Коньяк річ серйозна, особливо, коли треба зігрітися))
Пенальті копія Караваєвського з Брюгге, коли просто під суперника виставляють ногу, не дивлячись, де м'яч.
Може їм якесь відео навчальне прокрутити, чи що? Футболіст Динамо повинен вміти робити підкат!
Динамівська трійка креативу розламала, дотисла, знищила, декласувала Зорю, яка в арсеналі командної гри має ще грубі прийомчики.
Нехай кроти дарують їм 3 очки, ми все одно мусимо перемагати і...
Будемо перемагати.
Будьмо!
Також 1:2 прогнозував, не думав, що Лесик настільки хоробрий )
1. Миха обыграл конкурента заменами ! Скажите мне, что это был не сон!
Или это замены выиграли игру для Михайличенка ! Всё равно - Уря !
2. Что команда делала первые 60 минут ? Пусть даже не совсем в оптимальном составе.
Сравните стартовые составы и скажите, что состав Зари на голову сильнее нашего.
Как будто абсолютно два разных матча - первые 60 минут и последние минут 30.
Причем, что странно - первые минут 60 я допивал коньяк, а потом когда коньяк закончился
я приступил к подзарядке пивом. Совпадение ? Я так не думаю )))
3. Почему Зарю называют мужиками ? Ведь взаправду в их стоит называть дровосеками
и ган...онами ! Такой откровенной и зачастую умышленной грубости как в последние минут 20
я давненько не видел. Судья их просто простил, чудил весь матч.
В любом случае, все хорошо, что хорошо кончается.
Но над ошибками надо работать.
Всех с победой.
я приступил к подзарядке пивом. Совпадение ? Я так не думаю )))"
Я когда когда второй тайм не начался, одел маску и сбегал в гастроном!:-))
Nika Ивонов - Эксперт
13.06.2020 16:26
Буяльский - под нападающими, а Андриевский и Цита - на флангах. Вместо двух последних, возможно, выйдут Вербич, де Пена или Циганков (кто нибудь из них или все трое: всё зависит от того, как будет складываться игра).
Мне показалось, что именно Заря первая приспособидось к болоту во втором тайме.
Но динамо проявило характер.
По- моему, Михайличенко первый раз за долгое время удачно оживил игру Динамо заменами.
А Заря грубила в конце матча исключительно от безисходности.
В целом :
заслуженная победа на классе и характере динамовцев,
и тактике тренера.