Заглянул я в календарь и вот что я вам скажу.
В оставшихся матчах Динамо проиграет кротам, максимум ничья в Александрии, проиграет Заре, и выиграет, а возможно даже сыграет вничью с Колосом (второе более вероятно), и проиграет финал Кубка. И займет четвертое место. Как раз по игре. Я готов бы сказать - пусть так и будет, может, это вправит мозги Суркису и он сменит менеджмент накорню и назначит, наконец, нормального молодого, прогрессивного тренера. Но - нит! Так не будет, в смысле, прозрения Суркиса.
Будет только четвертое место.
А потом, возможно, будет кто-то из плеяды заслуженных динамовцев, очередной. Тренером.
И будет дальше второе, третье, четвертое место.... Мы привыкнем, свыкнемся.... Старики, вроде меня, будут вспоминать игры КОМАНДЫ, молодежь начнет болеть за другие клубы, а от Динамо останется не ИМЯ, а название.
И звание крепкого середняка украинского футбола. (на счет крепкого - не факт)
Гассоне... ты наш правоверный!
Попытки построить коммунизм в одной отдельно взятой стране уже предпринимались. С известным результатом...
Если доживу, конечно...
А то ведь они меня в гроб гораздо раньше загонят. Наблюдал вчера, как они до мяча раньше соперника добежать не могут, и хватался за сердце в промежутках между потоками мата - ну какое тут индивидуальное мастерство?
Оно ведь не из одних вращений ножками и попками состоит, это самое мастерство: в нем много составляющих.
Но звякать не придется, при нашей жизни. Просто потому что см. пост - Суркис не прозреет
В давно устаревшем футболе существовало эмпирическое правило: не смог пробиться в основу к 20 годам? На фиг с пляжа!
Зачем на них смотреть, если оценить их в большом футболе практически невозможно? Что такое вообще - эти 19 лет? Это же возраст дебюта Блохина в большом футболе! (20 ему исполнилось в конце дебютного года)
Мало мне мук с основным составом, что ли...
Но это все тот же вариант строительства коммунизма в одной стране.
Советские молодежные сборные не раз выигрывали чемпионаты Европы в своих возрастных категориях. Но никогда не доносили свое мастерство до побед во взрослом футболе. Да тот же Супряга уже должен был бы стоять на первых позициях во всяких "трансфермарктах" - если оценивать вашим способом. Однако он даже до сборной Украины пока не дотянулся. 19-20 лет - это предельный возраст для дебюта в большом футболе. И хоть сегодня любят прятаться за мифом "устаревшего футбола", но физиологию никакой идеологией не прикроешь.
Почему по-настоящему перспективные футболисты стремятся в сильные чемпионаты? Да потому, что понимают: растут не от умных указаний тренеров, а в соответствующей конкурентной среде. А она в украинском футболе в последние годы лишь умирает. Вот уже и Карпаты собираются прекращать свое существование. А где Металлист, где былой Днепр, что осталось от Черноморца? Ну разве можно всерьез ориентироваться на Коваливку, Александрию и даже Чернигов как на критерии роста украинского футбола? Или тем более на Костюка с его подопечными...
Но в большинстве того материала, который сейчас составляет основу киевского Динамо, никакой перспективы не вижу: чего, в самом деле, ожидать от игроков, которых колхозники на комбайне обгоняют? Кого, в конце концов, хотят видеть во главе команды болельщики - чудотворца с какими-то "правильными заклинаниями"? Или физрука с палкой? Первый из области фантазий, второго искать долго не надо: вот вам Кварцяный.
Проблема ведь не в том, как их расставляют по полю - проблема в том, что они проявляют неумение в БАЗОВЫХ компонентах футбола, как-то: движение, общая и скоростная выносливость, качество паса на ходу, прием мяча на скорости. И, конечно, удары по воротам. И вы думаете, что все это можно исправить какими-то тренировками во взрослом возрасте? Горбатого известно что исправляет...
А что там такого заманчивого у Костюка? Там подрастают хотя бы новые Дамины со Шматоваленками? Вы ведь оцениваете их на фоне точно таких же, как и они сами. А Костюк приспособился к их умению, он под их умение выстроил игру. Но куда с этой игрой потом идти?
Чем выше уровень футболистов, тем более квалифицированным обязан быть и тренер - поэтому Лобановские никогда не вырастают из Костюков.
У Суркисов нет денег, чтобы оперативно исправить положение - вот из чего в первую очередь следует исходить. А рассчитывать на недра нашего футбола так, как это бывало в прежние времена, и вовсе не приходится: там вечно перспективные под управлением Костюка. Вон даже Петракова - и того никто не берет.
Но думаю при новом тренере можна будет не очковать перед Коваливками и Черниговом(не хочу обидеть эти команды).
Или вы хотите сказать что в этих командах игроки по круче и по мастеровитей динамовских?
Или там вбуханы огромные деньги на игроков,что они наших нагибают?
Я лично говорю, что хороший тренер с этими игроками, которые есть и которые вернутся из аренд, а еще с теми, кто есть в дубле и Ю19, сможет построить хорошую, конкурентоспособную команду.
Динамо возьмёт Кубок Украины и второе место.
Только так!
Правда, имеется одно уточнение. Если обладателем трофея станет команда, попавшая в УПЛ в зону Лиги чемпионов (1—2 места), кубковая квота будет передана клубу, занимающему в национальном первенстве место, следующее за еврокубковым. В нашей ситуации это пятое. Он будет стартовать со второго квалификационного раунда, четвертая команда УПЛ начнет борьбу с третьего, а бронзовый призер — с группового этапа.
Осталось узнать , а что же будет если Ворскла выиграет Кубок Украины и , пробьется в пульку и там займёт второе место.
То есть ШД , ДК , ЗЛ ,ДЧ как бы пристроены .
Условная Александрия выигрывает место в зоне ЛЕ , и куда тогда ей деваться или Ворскле .
Не уверен , что нам дадут шесть мест))) представительства в ЛЕ .
В квалификацию ЛЕ попадает 3 и 4 команды . А 5-я команда УПЛ (допустим это будет кто то из квартета Александрия- Колос -Днепр - Мариуполь ) не попадает никуда .
Поэтому они должны сейчас топить за победу Динамо в финале Кубка
Ещё вопрос - если Ворскла выиграет кубок и сможет попасть в коллектив команд занявших место с 5 по 8 , то как тогда с этим мини-турниром поступать если его опять же выиграет Ворскла .
Сложно? Да как сказать..:)
Да, в ШД тоже шлака хватает (Коноплянка, Хочолава, сдувшийся Коваленко, Дентиньо). Но лидерам зреет шикарная замена: Тете, Соломон и особенно Антонио. Даже Матвиенко готов прогрессировать, если только ему руки оборвать.:) И вообще, ВСЕГДА видна перспектива.
Ты в посте пишешь об имени и названии. Но одной сменой вывески здесь не обойтись, памятуя об известном анекдоте. А поэтому да.. безнадёга, понять можно. Хреново, когда тренер при отменном бюджете мимо пьедестала пролетает, а когда ещё золотой запас обмельчал...
Советовать, разумеется, ничего не буду. Обычная констатация. Ну и раз лейтмотив поста - вангование, спрогнозирую и я: лет через 10 ждите Михайличенко-3.:)
Вторая - тренер.
Третья - состав.
Я не хочу долго писать, лень просто. Только пару примеров - за Караваева отдали Михайличенко. Где он и как? Сейчас возвращается Тымчик и куда Караваева при живих Циганкове и Цитаишвили? А еще вернется Ленднев. При Дуелунде и Буяльском. Продали Яремчука оставили Беседина. Могу продолжать.
Скрипник пришел в Зарю и с теми же игроками за месяц перестроил игру полностью, на корню! Там игроки более квалифицированные? Та я тебя умоляю
Михайличенко год(!!) у руля и что? Игра только ухудшилась.
Леднев агрессивнее , жёстче и наглее по спортивном, более лёгкий в движениях и с ударом лучше чем у Ромы .