А хіба так можна було?

Темы:
Динамо, Артем Беседин

Як відомо, Динамо та Бєсєдін не скористалися своїм правом на оскарження рішення УЄФА у Спортивному арбітражному суді в Лозанні щодо дискваліфікації Артема через позитивну допінг-пробу.

Таким чином, Бєсєдін, який нібито вживав заборонений препарат фонтурацетам, пропустить один рік.

А минулого тижня Спортивний арбітражний суд у Лозанні виправдав швейцарську наїзницю Надю Петер Штайнер у схожій справі про допінг.

Позитивним був тест на допінг, узятий у коня Штайнер у жовтні 2017 року.

У зв'язку з цим Міжнародна федерація кінного спорту дискваліфікувала наїзницю до 21 травня 2021 року й оштрафувала на 7500 швейцарських франків (211 тис. грн).

Натомість, Спортивний арбітраж погодився саме з версією Штайнер: її кінь їв сіно, на яке дорогою в Марокко мочився водій, котрий вживав трамадол проти болю у спині.

Сам водій зізнався у своїх діях, коли мова зайшла про те, що він міг стати причиною позитивного тесту на допінг.

Довідка для Артема Бєсєдіна:

уринотерапія — внутрішнє або зовнішнє застосування сечі з лікувальною метою.

Автор:

Статус: Старожил (635 комментариев)

Подписчиков: 6

5 комментариев
Лучший комментарий
  • misha pevzner(mishap.51) - Наставник
    01.07.2020 11:07
    К.сожалению,Беседин на лошадях не ездил,и сено не ел. И,кстати,заметка про наездницу не полная,т.к. одна из причин отмены дисквалификации,выходит за рамки морали на этом сайте.
    • 2
Комментировать