Я сразу хочу начать с того, что если Вы относитесь к категории писателей "так купи Динамо и делай, что хочешь", "так почему ты не тренируешь, раз такой умный?", то можете дальше не читать, потому что я буду высказывать свое субъективное мнение, которое может вызвать неконтролируемый гнев среди данной категории.
Вспоминаю школу. У меня у одноклассника было какое-то серьезное заболевание головного мозга. Мы скидывались ему на лечение, но, честно говоря, оно не помогало и мы просто детьми смотрели, как мальчик потухает. Но потом прошло одно лето и парень в сентябре пришел с естественным цветом кожи и к концу года даже начал ходить на физкультуру. Уже в старшей школе он признался, что ему назначили операцию, которая могла стоить жизни. Врачи предупредили родителей, что шансы 50/50. Родители рискнули. Спасибо врачам, что поставили парня на ноги. Сейчас мы с ним не особо общаемся, но судя по его постам в фейсбуке - все с ним отлично.
Так может и Суркису стоит принять радикальные меры? С одной стороны я понимаю, что для него Динамо не так футбольный клуб, как юридическое лицо, но с другой - я до сих пор верю и буду продолжать верить, что он не хочет команде зла, хочет радовать болельщиков и требовать от команды достижения высоких целей.
Болельщики Динамо разделились на два лагеря и одни винят в результатах тренерский штаб и администрацию, мол тренера плохие, тренировочный процесс непонятный и т.д., а другие - игроков, мол с этими игроками даже Гвардиола не сможет ничего сделать. К кому я отношусь? Скорее к первой категории. Давайте посудим.
В Динамо действительно есть три категории игроков. 1 - талантливые ребята, из которых надо лепить косят команды, которые могут в одиночку сделать результат (Циганков, Вербич, Бущан, Миколенко, местами Де Пена), 2 - игроки, которые, к сожалению, не соответствуют уровню команды, потому что они максимально стараются, но у них ничего не получается (Соль, Каргбо, Русин, Андриевский, Бойко, Шабанов, Караваев), а есть самая сложная 3 категория - игроки, которые умеют играть в футболе, притом умеют очень неплохо, но по различным причинам они нестабильно показывают свой уровень (Буяльский, Шепелев, Сидорчук, Кендзера, Попов, Цитаишвили, Бурда, Пиварич, Кадири, Шапаренко).
Именно для третьей категории и нужен хороший тренерский штаб, который переведет игроков из разряда закомплексованных мальчиков в уверенных в себе мужчин. Почему Буяльский один матч выдает на высочайшем уровне, а во втором от греха подальше прячется от мяча? Почему Сидорчук может показать Бразилию, а потом не может пас на метр отдать? Почему Шепелев показывает своим лицом обиду на себя самого же и никак не пытается взять себя в руки? Почему Попов пришел цербером, а стал обычным сторожевым? Цитаишвили настолько талантлив, что путается в голове и ногах и творит порой непонятно что. Да в конце концов, почему команда, которая по делу проигрывает Колосу 2:0, выигрывает у Шахтера в важнейшем матче кубка и без шансов выносит Зарю в матче за второе место? Ответ прост - нехватка стабильности и психологическая яма.
Я не могу знать тренировочный процесс команды. Может быть Михайличенко неплохой тактик, но то что он хреновый психолог-мотиватор - это 100%. Не нужно имет диплом и 10 лет стажа за спиной, чтоб понять, что игроки находятся в психологической яме. За этот сезон команда прошла все 5 этапов модели Кюблера-Росса (отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие). Но вчера, слава Богу, Суркис не согласился с последним этапом. Теперь дело за президентом Динамо. И я надеюсь, что нас ждет действительно самая радикальная чистка в 21 веке.
Что значит радикальная чистка? Прежде всего начать с тренерского штаба. Как я уже сказал, то есть 3 категория игроков команды, которая прямо зависит от работы тренеров. Все эти игроки - костяк команды и с ними надо работать, работать и еще раз работать. Притом сразу закрывать три параллели - физическая подготовка, работа над футбольным мышлением и психология победителя. Притом требуется не замена Михайличенка на Гусева, а уничтожение всей параллели Динамовских сердец. И да, включительно Михайлова. И при этом при всем перестать Суркису вмешиваться в работу тренерского штаба (у меня нету никаких доказательство, только догадки).
Вторым этапом нужно постараться избавляться от игроков 2 категории. Максимально отправить их по арендам, выставить на трансферы. Я понимаю, что так просто срезать контракт - это уплата неустойки и никто этого делать не будет. Но опять наглашаю, что от игроков 2 категории нужно всеми силами избавляться, заставлять их агентов искать им новые команды. Балласт - это всегда большой минус, как для результатов, так и для коллектива в целоам.
Третий этап - отказаться от услуг ведущих футбольных агентов. Селюк скоро столько шлака притащит в команду, что у нас под вывеской Динамо Киев будет висеть надпись "Black lives metter", а на поле мы так и не увидим ни одного из его клиентов. Лучше собрать все деньги, что можно выделить на трансферную кампанию и купить одного достойного игрока, чем десять непонятных футболистов, чтоб потом их по арендам раскидывать.
И это нужно делать здесь и сейчас. Не нужно ждать попытки попасть в Лигу Чемпионов. Ведь все прекрасно понимают, что если оставить все как есть, то ни в какую группу ЛЧ мы не попадем. Уже сегодня надо начинать искать тренера, притом этот процесс не должен занять больше недели, чтоб к сборам команды, которые начнутся через 10 дней, их приветствовал уже новый человек с новой командой. Уже сегодня надо выставлять на трансфер балласт и предлагать их Заре, Десне и Колосу, чтоб они приняли пацанов в аренду, там у того же Андриевского действительно лучший шанс заиграть. Действовать надо уже, с этой минуты, а не тянуть кота за хвоста.
Но я очень боюсь пересматривать фильм "День Сурка". Вот не нравится он мне...
Только вот про Шабанова не соглашусь.
Немного во всей сегодняшней Украине центрбеков уровня Жени Хачериди пятилетней давности.
А Шабанов как раз такого уровня, не жиже. Плюс, в отличие от Жени - ещё и с устойчивой психикой.
Статистика её (модель) не подтверждает. И порядок фаз любой и количество фаз далеко не всегда пять. Но что-то одно или несколько из пяти умирающие проходят - это точно
Я отношусь (ну, вы знаете) к той категории, которая утверждает, что тренера, конечно середняки, но игроки ой, как не ахти.
Наверное, их можно встряхнуть. Посмотрим
Я пока не вижу предпосылок к кардинальным чисткам. У всех контракты, их не расторгнуть. А очередь за игроками не стоит. При этом их (игроков) очень много накопилось за последние годы!...а играть не кому....
Как от них избавиться?
И снова и опять. А деньги на новых где? Представим, что пол-состава уйдёт, а кто играть будет?
Такой себе замкнутый круг.....
учетная запись этого пользователя была удалена
На самом деле уже чистить некого.
Велозу, Белханду, Мбокани, Драговича, Ярмоленко и иже с ними уже "вычистили", остались те кого сколько не полируй отдать разве, что в аренду получается.
Да, ломать систему (любую) не просто тяжело, а практически невозможно. Но всегда есть "точка кипения" и тогда все становится возможным. По-моему мы уже крепко кипим или я не прав?
С приходом Реброва на пост главного тренера пришли испанцы в дюсш,через 2-3 сезона после этого шага молодёжка выигрывает ЧМ, ушёл Ребров-ушли испанцы, набрали новых "физруков", снова вопрос-какой уровень специалиста Ищенко? Скоро будем плоды очередных "блатных" детишек,которых благодаря Ищенко чуть ли не половина школы. И таких "заслуженных" в каждом подразделении структуры клуба огромное множество... Зачем они нужны если на содержание команды и инфраструткуры из сезона в сезон тратятся огромные бабки, а на выходе результаты такие же как у команд,на содержание которых тратится чуть ли не на порядок меньше? Неужели ИМС не задаёт сам себе такой вопрос?.. Не поленился, загуглил биографию Палкина-до работы у кротов с футболом нигде не был связан, выводы делайте сами...
Не только не был связан с футболом, а и очень толково учился на менеджера:
"В 1991 году поступил в Национальную академию управления в Киеве, где проходил обучение по специальности «финансы и кредит». Окончив вуз в 1996 году, получил диплом финансового менеджера.
С 1997 по 2001 год работал старшим аудитором в СП «Куперс & Лайбранд». С 2001 года занимал должность заместителя генерального директора по бюджету и экономике, а с 2002-го — директора по экономике и финансам в ОАО «Криворожский цементно-горный комбинат». В 2002 году стал членом Ассоциации сертифицированных бухгалтеров (Великобритания). В июне 2003 года Палкин стал финансовым директором ЗАО «Шахтёр», а 18 июня 2004 года был назначен генеральным директором."
То есть, набив себе не хилого опыта и учебы на "гражданке", но будучи "максимально голодным" в карьерном успехе, в возрасте 29 лет, стал ген директором Шахтера.
а теперь сравните с креатурой Суркиса -Чохонелидзе....
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Каргбо 20 лет. Он сыграл за Динамо 3 игры. В общей сложности провел на поле 83 минуты. Я, как-то не готов определить его уровень за такое время. Тем более на сборах зимой он выглядел вполне прилично.
Русин 21 год. Прошлым летом его отправили в аренду в Зарю. Иногда появлялся в основе, иногда выходил на замену. За неполных 14 игр -5 голов, 4 результативные передачи. В принципе для его возраста очень не плохо. Я помню на сайте осенью наших "физруков" отпустивших "такого талантливого игрока", поливали по полной, и требовали вернуть парня домой. Полгода в родных пенатах и всё? Уже не соответствует? Ну, тогда ребята НАДО извиняться перед Хацкевичем...
Я, бы не спешил с Назиком. То что он порет моменты, ну так и Ярмола сначала очень много порол. К примеру Супряга забил 14 мячей- это 3-й результат в Лиге. Но, если его вернуть и ничего не менять в организации игры в атаке, то через три месяца и его смело можно будет объявить не соответствующим.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Учитывая возраст Назика, и талант ТШ с которым он играл, ходатайствую перед автором перевести его в третью категорию, с испытательным сроком.:-)))
--------------------------------------
Я думаю, что шанс уже упущен с момента назначения Михайличенко.
Тогда на фоне кризиса команды еще можно было встряхнуть это "вашингтонское болото" заменой главного тренера и затем всего тренерского штаба. Вплоть до тренеров по физ подготовке.
Приход Лесика только окончательно зацементировал кризис и команда пошла пробивать дно за дном.
Этот сезон был провален еще осенью, но он мог дать резерв времени нормальному ТШ для построения игры. Как пример - Милан. Игроки, которые в начале сезона три передачи не могли точно отдать - сейчас показывают вполне сносный футбол и неплохие результаты. Но нет. Суркис решил сделать ставочку на авось - и проиграл. И Миху теперь очень врядли уволит - не признавать же свои ошибки, он же непогрешим. Да и вдруг таки "авось"
-----------
Это так не работает - сам коллектив его может сплавить в силу зависти к ЗП.
И при этом при всем перестать Суркису вмешиваться в работу тренерского штаба (у меня нету никаких доказательство, только догадки). (с)
------------------------
— Кто возвращается из арендованных футболистов?
— Тымчик и Леднев — однозначно возвращаются.(с) Суркис
----------
— Михайличенко останется работать в «Динамо»?
— Я буду разговаривать с Михайличенко. Меня не устраивает, его не устраивает тот футбол, который показывает команда. (с) Суркис
---------------
---------------------
Если кто не заметил, то Цыганков очень сильно подвержен травмам и как я еще в начале его карьеры опасался они ему мешают выйти на хороший уровень, Миколенко как вышел на свой уровень так и ни в + ни в - зато стабильно, Вербич тоже рывками, де Пена просто обученный игрок ниже среднеевропейского уровня, на фоне наших дровосеков из ЧУ (разговор не только про игроков Динамо) выглядит более менее, в европе будет слабоват.
Как по мне для костяка любой команды маловато.
Критика Буяльского как по мне не сильно обоснованна - он таки достаточно стабильный игрок , от сезона к сезону выдает от 3 до 9 результативных действий (Г+ГП) и только в этом сезоне под шквалом критики выдал 14 результативных действий.
Кто в Динамо лучше его или в ЧУ не из легионеров?
Ну к примеру визави Алан Патрик те же самые от 3 до 9 результативных действий в сезон.
Или Коваленко Те же самые циферки от 2 до 9 Г+ГП за сезон.
Юрченко в Заре 11 результативных действий в этом сезоне остальны вообще не о чем говорить.
Как по мне главная проблема отсутствие нужного для победы в ЧУ бюджета - ни тренера толкового ни игроков не купить.
Про Скрыпника не нужно - в силу нескольких обстоятельств - от Десны отрыв минимум, нежелание вырывать победу ради ЛЧ, это уже о многом говорит - от Динамо требуют побед, а не "достойно сыграть"