За назначением Мирчи Луческу главным тренером Динамо следили во всем мире:
Шум невероятный: от Европы до Африки. Воистину, событие мирового масштаба!
Так чем же недовольны наши "ультрасы"? Разве могли бы они создать подобный резонанс при назначении главным тренером Скрипника или Вернидуба?
Надо ценить: в Динамо наконец-то пришел тот самый тренер с европейским мышлением, назначения которого столь последовательно добивались наши "большевики" :))).
P. S. А вот еще одна реакция "ультрас" Динамо :)
"Ультрас "Динамо" Бухарест Peluza Catalin Hildan-Dinamo записали обращение к фанатам киевского "Динамо" из-за критики украинцев в адрес Луческу, в котором поставили ультиматум.
Представители румынского "Динамо", который Мирча тренировал с 1985 по 1990 года, отметили, что знают, что такое соперничество, но к Луческу нельзя так относиться.
"Знайте, Мирча Луческу заслуживает того, чтобы его ценили и уважали. В течение многих лет в украинском футболе доминировало не соперничество, а ценность самого футбола. Дорожите Луческу, иначе отдайте его нам. В Киеве или Бухаресте, "Динамо" в нем нуждается, как в солнечном свете", – сказано в обращении ультрас."
Придется отдать.
ну и потом если у людей есть 1 мил ,то еще и заработаем...
Посмотрим - материала для анализа пока нет.
И как только они сообщали ему, что на самом деле это манхэьттеновское стекло, которое в свое время индейцы получили от Колумба , он тут же увольняе очередного ювелира...
И вот наконец освободился ювелир, который шлифовал изумруд для его бабушки и в квалификации которого не приходится сомневаться, правда он уже в возрасте...
И тут вопрос - встаент ли вопрос куда потом девать бусы?
Шум есть, но от скандала с фанатами и опубликованных писем. Ну, не Барселона же Динамо!
Не сотвори себе кумира! Пока только надежды , а они питают кого? Неопытных ))))
А подтекст вашего требования - дабы реакция носила сугубо положительный характер, не более чем особенность вашего личного видения.
И совсем не повод для , так сказать, гордости ...
Тема величия здесь вообще не при чем.
Я всем предлагаю успокоиться и поглядеть на результаты. Только оценивать их не предвзято: у нас после Лобановского не было ни одного тренера, в работе которого не искали бы негатива.
А вы правы. Надо подождать.
В чомусь це добре, бо Динамо давно не вистачало реклами. Але ще не факт, що ця реклама є позитивною.
Очередной пример аргументации вопросами. Задайте его автору заметки по приведенной выше ссылке.
Хотя пример уже был, когда у ВВЛ вдруг заиграли никому не известные игроки Сабо.
Противопоставление Сабо и Лобановского не очень корректное занятие - хотя бы потому, что Ошенков подготовил почву для Соловьева, Соловьев - для Маслова, Маслов через Севидова - для Лобановского.
Сила прежнего Динамо заключалась именно в преемственности. Однако в современных и сильно "модерновых" представлениях о работе тренера - предыдущего следует затаптывать и заплевывать. И при этом надеяться, что игроки после Михайличенко - "абсолютно никакого" тренера, вдруг и почему-то расцветут при Луческу.
Рудименты совковой психологии, восходящей к традициям Российской Империи, где предыдущего царя следовало ударить табакеркой и задушить шарфом: иначе не получится возвеличить царя последующего.
«Назовите мне эти три состава, – парировал Сабо. – Мы даже Гусина включили в запас. Но я намек понял. Вы хотите сказать, мол, никуда не годится тренер.
А Сабо был соратником Лобановского - как в игре, так и в тренерском деле: встречались, советовались, уважительно относились друг к другу. Все остальное придумано болельщиками, умеющими читать счет на табло.
Игроки и ловкие и кое-что умеют. Но в Динамо имеет значение умение высшего уровня, а не кое-что и кое-как: мол, "тренер потом доделает". Не доделает и не исправит: Лобановский таких в свои команды не брал.
Двух мнений быть не может - оповестить марсиан и др.обитателей других Галактик про назначение самого Луческу в Динамо!
учетная запись этого пользователя была удалена
У меня в блоге боты всегда чувствуют себя неуютно.
У меня здесь несколько иная тема.
Знаете, мне все равно, кто и как болеет за Динамо: каждый имеет право на свою форму боления. И не обязательно пламенно горячую: темпераменты и занятость обыденными делами у всех разные.
Но я не приемлю "боления с условиями", на основе которого целый слой болельщиков отреагировал на появление Луческу в Динамо.
Тем, кто регулярно читает мои заметки и комментарии, хорошо известно мое отношение к футбольному менеджменту Суркисов.
Что же касается наплевательского отношения к законам в наше время, то СМИ переполнены новостями о том, как быдло бросается на людей с кулаками по любому поводу и без повода, как паркует машины чуть ли на на живых людях, как давит и калечит людей, как избавляется от наказаний с помощью взяток и так далее. Это же самое быдло заполняет органы власти типажами, место которым в тюрьме. Или просто устраивает пожары в лесах во время засухи под лозунгом "Мені так треба!"
И эти же самые субъекты атакуют мой блог с требованием включаться в общий хор "Долой!" (все равно кого) - это ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ. Они же и те самые "болельщики с условиями", главное среди которых именно "Мені так треба!"
К какой из категорий относитесь лично вы, решайте для себя сами. Но учтите, что аргументы, которые начинаются с характеристик оппоненту (когда и как я воспитывался), используются именно по причине отсутствия аргументов по сути. Поэтому не надо бороться против Суркиса в моем блоге.