Вместо предисловия. Луческу доверил место в основном составе де Пене, на левом фланге, он знал что Додо слаб и рано или поздно ошибется.
Победа в стиле Симеоне или Конте, сами можете выбрать что вам ближе. Или более широкие 5-3-2 или поуже, с акцентом в центре и более гибкие 4-4-2. Общее впечатление, тактическая победа нокаутам, я бы так сказал.
Луческо изрек -победа организованной команды, над техничной)Ну или так- порядок, бьет класс!
Динамо забило довольно быстро два гола и в дальнейшем играло по счету. Новинкой, по сравнению с первым матчем было то, что в основе вышел Джерсон Родригес. Играл он справа и как показал матч, стал одним из его героев. Практически вся правая бровка была в его руках-ногах. Кроме великолепных действий в атаке- предголевая и шикарный гол за шиворот Пятову. Он отыграл очень качественно и надежно в обороне. Например у Смолового есть данные ,где его средние показатели за всю карьеру, дуэли в защите-5.03, подборы/отборы-3,81, перехваты-2,45, выносов- 0,87 . В этом матче Родригес набрал:10+6+6+6!!
Визуально он запомнился в единоборствах на фланге с Тайсоном, из трех памятных,вынес три вместе с бразильцем в аут) Судья только один дал в пользу ноющего игрока сборной Бразилии) В центре же Сидорчук и Шапаренко с сотоварищи, просто съели Степаненко и Антонио,его даже заменили после первого тайма,а потом съели и Патрика на закуску. Момент с его психами к Сидорчуку, эпичен) Ну а лучший у них Тете, почему то был заменен, на невнятного Соломона.
А каков Луческу! Просто шейх) Чего стоят только, его замены. Должен был выходить Цыганков и Цитаишвили,но характер игры требовал другого и вышли Андриевский, с Солем! Один отдал передачу, а другой сделал счет 3-1 и это был Соль, все,занавес и бурные аплодисменты!
Но игра это не только эмоции, визуализация, но и числа в чистом виде. Зайду из далека. Интер обыграл Шахтер 5-0, владея мячом меньше их-37.2% против 62.8%! Если смотреть по цифрам «жуткое преимущество» Шахтера и к примеру судя по ТТД 963-против 495. Можно было заканчивать матч. Сейчас все говорят про владение Шахтера в том матче?
Если так будет и дальше, то им не поможет никто.По передачам 669 против 393 на корысть Шахтера. Это все про тот же матч Лиги Европы. Правда по всем остальным показателям Шахтер проиграл, кроме борьбы в воздухе!. Ну и фолов было 3 против 21! Удары в створ всего один. Представьте, всего один удар в створ, при таком владении! Ну а здесь два удара при чуть большем владении- 76% против 24%! И все говорят о владении Шахтера,прежде всего тренер и это странно.
Успешность передач 89 на 84 в пользу Шахтера. Да и вообще, на равных играли, с Интером) И это 3-5-2 Конте. Не знаю что бы было если бы Шахтер сыграл с Атлетико Симеоне) Да по многим показателям Шахтер переиграл Динамо. Но только не в защите,в штрафной и перед ней. Динамо просто отошло назад и не давало Шахтеру сделать практически ничего.
Приведу небольшие данные.По перехватам 5 лучших у Динамо: Сидорчук 9,- Тымчик-9,-Кендзера-8,-Караваев 7,-Жерсон-6 У Шахтера: Степаненко,Тайсон-по 4, Матвиенко,Патрик-по 3, Маркус-2!!__
_По подборам/отборам выигранным: Шапаренко 12,-Родригес-9, Сидорчук-6,де Пена-8, Краваев-5,
У Шахтера: Додо-11, Степаненко-9,Матвиенко-7, Кривцов-7, Бондарь-7.
Выигранные /проигранные сражения. Караваев-11,(7), Сидорчук-11(6), Шапаренко -10(7), Родригес-10(5), Тымчик-9(7).
О чем нам это говорит,выстояли и переиграли в центре , а смещенная игра на фланги, так же была выиграна. Там в общем то ловушка и захлопнулась)
А собственный в атаке вклад мы знаем -3 удара 3 гола.
Карлсон, он вернулся!
Расположение Динамо напоминало Интеровское, где в три центральных играли, левее Тымчик,ближе к центру Кендзера и Сирота, по бокам Караваев и Родригес!
С привычным контролем в центре. Где основа Сидорчук и Шапаренко . И вообще, вырисовывается большой такой многогранник.
Привычный уже контроль в ромбе, вдоль, поперек и назад) К нему добавился пятиугольник. Совсем близко шестиугольники Гвардиолы.
Шестиугольники Гвардиолы.
Центр жестко контролировали Сидорчук и особенно Шапаренко,здесь он например отбирает мяч у Патрика! Его страхуют Кендзера и де Пена, а сзади Сидорчук.. ну и Караваев впереди!
Достоин внимания первый гол. Отработав в защите и перехватив мяч де Пена начал атаку, длинным пасом от своей штрафной, на Джерси.
Потом он, добежав до штрафной, великолепным ударом завершил эпизод,практически из вратарской площадки.
Это эпизод с голом в наши ворота, где умудрились втроем упустить одного Мораеса. Опять он выскочил за спину Сироты, у которого рост 192 см,это как то нелогично давать бить головой. А на ближнюю набегал еще и Бондарь, никем не прикрытый. Очевидный провал защитных порядков. Работать и работать. Возможно выйдут основные и картина измениться?
На не очень низком блоке. Это второй тайм.
Вне игры разве не было? А Сирота то мог бы и выйти лучше,создавая вне игры!
Де Пена отрабатывал слева по полной, помогая Караваеву.
И опять же 4-4-2 И вот такой вот маневр, крайних вингеров, какой был и справа, движение между линиями. Теперь вот де Пена.Справа в таком же плане играл Родригес.
В три защитника и три полузащитника, с плавающими краями. Очень крепкий получился блок
А здесь какая то новая система защиты 3-3-3!! Строенный центр! Наверное ноу-хау.
А вот Патрик, не выдержал..
Ну и как итог героического «стояния», были вознаграждены еще одним голом. При чем забил его Соль!
П.С. В общем то готовы к бою. Будем ждать подкрепления и главное без травм. Спасибо за внимание!
Шестиугольники и ромбы
Привет передалИ от Конте,
От Симеоне и Луческу:
Продул Шахтер. И снова с треском… :-)
===============
у Шапаренко были другие задачи и он их выполнил и даже перевыполнил. И именно он поучаствовал в розыгрыше голевой атаки, в моменте с третьим голом. Кстати у Сидорчука один чистый ассист и два пред голевых паса. Если уж речь идет о Сидорчуке тоже. А у Степаненко, Патрика, Антонио, что там с этим ?
Да вы правы, никакие суждения ,тем более у каше-еда,,и данные цифры и картинки не покажут так игру команды, как сама игра.Какие бы они не были оптимистические или негативные.Для таких как вы счет на табло и совет, пересмотрите обзор матча, хотя бы, если сомневаетесь в заслуженной победе Динамо . Тоже без обид.
Приведу по цифрам,которые не очень отражали ход матча, но все же.
показатели активности ттд брак единоборст выиграно
Маркос Антонио (45) 46 11% 7 5
Алан Патрик (90) 115 21% 18 7
Степаненко (90) 107 10% 11 8
Мораес (90) 26 38% 7 4
Тайсон (90) 72 10% 10 5
Тете (60) 54 22% 12 6
Шапаренко (90) 58 26% 20 10
Сидорчук (90) 48 21% 13 7
Родригес (90) 57 39% 23 8
Де Пена (73) 48 37% 17 7
показатели ттд в штрафн удары выигран единоборств.
Тайсон (90) 2 0 5
Мораес (90) 10 3 3
Тете (60) 13 2 6
Что здесь по показателям у Патрика высокий ТТД, но и брак 21% как и у Сидорчука, но по единоборствам он проиграл Сергею.Шапаренко 26% брака но половину выигранных единоборств из 20-10! По Антонио и Патрику еще смотрите ниже в перехватах и отборах.
Смотрим атакующих игроков -Мораеса 26 ттд всего ,3 удара и гол,4 единорства выигранно из 7. Это лучший показатель.
У Тайсона 0 ударов, 72ттд но в штрафной всего 2 ттд(топтался и его туда не пустили) выиграно 5 единоборст из 10.Как Шапаренко но только у того 20 было единоборств 10 он выиграл.
Тете 54ттд 13 в штрафной 2 удара,1 голевая передача, 6 выиграно единоборств из 12. Это всего половина.
Как тут не видно преимущества Шахтера а скорей наоборот. Так что цифры это такое дело, их надо уметь читать и понимать.
===============
Я уже приводил в блоге данные, по подборам/отборам, перехватам
_По подборам/отборам выигранным: Шапаренко 12,-Родригес-9, Сидорчук-6,де Пена-8, Краваев-5,
У Шахтера: Додо-11, Степаненко-9,Матвиенко-7, Кривцов-7, Бондарь-7.
Лучший тут Додо,у Степаненко только 9 удачный действий, но сравнялся с только с Родригесом, уступив Шапаренко! Атонио совсем плохо. всего 1 отбор выигран а подборов 0.У Патрика 0 отборов! И 5 только подборов! Если Антонио и Патрика, а Степа держался)
По перехватам вообще как то получилось унизительно.5 лучших у Динамо: Сидорчук 9,- Тымчик-9,-Кендзера-8,-Караваев 7,-Жерсон-6
У Шахтера: Степаненко,Тайсон-по 4, Матвиенко,Патрик-по 3, Маркус-2!!_
Худший Джерсон совершил столько же как два Матвиенко или Патрика, или как три Маркуса)
Выигранные /проигранные сражения. Караваев-11,(7), Сидорчук-11(6), Шапаренко -10(7), Родригес-10(5), Тымчик-9(7). Даже Родригес выиграл их половину не говоря о Шапаренко,Сидорчуке или Караваеве более 75% выигранных! Так где же преимущество Шахтера ,в держании отданного мяча? Или передержании)
==========
А как вам такое Мораес (90) 26 ттд. 38% брака., при том, что они владели 76% мячом? Буяльский играл второго нападающего. Фактически схожие показатели, только брака намного меньше.Вы просто некоторые вещи очевидные не хотите видеть и воспринимать.
Все показатели условные и годятся скажем для равных соперников. Я привел просто для понимания ситуации.
Более того при повышенном контроле мяча обычно % брака меньше в итоге. В топ клубах АПЗ выдавали и по 85 и по 90 % удачных ТТД, уникумы типа Иньесты с Хави иногда на 100% выходили. Но это скорее исключение.
==========
И получается откуда им взяться, этим передачам если их практически не было? Не было и борьбы или она была минимальной у 2х нападающих,которыми были Буяльский и Супряга.
А как раз у противника было этих передач с избытком вот они ттд и набрали. Странно, почему у Мораеса такой показатель вышел, ниже фактически по браку чем у Буяльского? Да ничего странного, просто не дали ему ничего сделать.
Задача не благодарная в силу того, что для зрителей в основном приводят свернутую статистику вообщем, чтобы более реально, что то анализировать нужны данные более развернутые и подробные, но такие если и можно добыть то либо у самих команд, либо за денюжки.
Ну к примеру смотрим на информацию
Мораес - 26 ТТД и 38% брака
Супряга - 21 ТТД и 57% брака
Соль - 18 ТТД и 33% брака
---------------
Мораес - 10 ТТД в штрафной и 3 удара
Супряга - 2 ТТД в штрафной и 0 ударов
Соль - 1 ТТД в штрафной и 1 удар
----------------
13 ударов против 3 ударов командных
100% реализация
Если такое будет работать и дальше вопросов нет.
Но по прошлому сезону как раз было все наоборот - Динамо насоздавало кучу возможностей, но не реализовывало весьма много, за что и поплатились.
П.С.
Любая победа в какой то мере закономерная. Для этого не нужно ее пытаться обосновать ТТД в общем виде. А вот, что будет в следующий раз если сценарий повторится мне лично сказать сложно.
С другой стороны Хацкевич Шахтер обыгрывал много раз в похожем стиле.
Территориальное и игровое преимущество было у Шахтера, а то, что они его не реализовали - то, кто им доктор?
Пересмотрел эпизод. А отбил его или заблокировал удар-прострел Кривцов, на угловой.Засчитали как передача.
Но главное не это а то что перед этим Буяльский протащил мяч пол поля и отдал пас на Андриевского, это было на 82 минуте!.Хотел какие то данные поискать но передумал. Потому что Буяльского можно охарактеризовать как мужество команды и пример. Он еще и с травмой задачи выполнял и после этого момента его заменили, шел прихрамывая. Настоящий боец и думаю поставленную задачу тренера он выполнил. А еще оттягивал на себя внимание с первым голом, со вторым, разве нет его заслуги в голах? Для меня он на равне с де Пеной и Родригесом!
===========
Я кажется понял - вы пытаетесь с помощью значений ТТД обосновать то, что написали в блоге, а именно, что преимущество Динамо в средней линии решило игру. И счет закономерный.
==========
Не совсем я же написал визуально зрительно как я видел центр поля был за Динамо не в плане владения а в плане дальнейших возможностей ударов голов моментов. Тайсону например, одному из лучших ударников Шахтера не дали пробить ни разу!. А сколько было опасных штрафных по центру? -1?
=====
А информации конечно мало, например хотелось бы видеть сколько кто пробежал в километрах. И так далее.
Именно Бесков, по словам Бубнова, первым в СССР начал считать и разносить по +/- индивидуальные ТТД.
==============
Сейчас трудный период матчи будут каждые три дня, наименее затратный именно такой вариант побеждать. Многое зависит от завершителей и вполне же существуют такие тренеры и команды, как Симеоне, Конте, Моуриньо. Лично я бы хотел всегда такое видеть раз по другому пока никак и если мы например чемпионат так выиграет то я только за!
Другое дело, что в квалификации любого игрока топ-клуба есть "дырки", которых может и не быть у его "коллеги" из Динамо.
А вот в этом и есть искусство тренера увидеть чужие минусы и свои преимущества и использовать их. Например знаю, что некоторые внешне "благополучные" игроки уж очень-очень боятся идти в верховую борьбу.
Думаю, что тренер топовой команды на многие вещи "забивает" когда готовится к игре против слабой команда. И это по человечески понятно: мы тоже по разному готовимся к разговору с "серьёзными" и рядовыми людьми.
Есть принципы игры, а есть квалификация футболистов
===================
Я про манеру игры, близкую к этим тренерам. Возможно у Луческу своя система, ведь он старше этих тренеров и гдето даже они у него что то подчерпнули..
Бубнов рассказывал
=============
Считаю это верно, в итоге придут к тому, уже пришли, что эти ттд считать не будут. Не зря я написал и подтверждаю, в игре без мяча,стойкости,выполнения задачи и командной игре, Буяльских был одним из лучших.Да и вообще по большому счету никто с игры не выпал и принес свой вклад.
Добавили коэффициенты по определённым показателям: участок поля, фаза игры (начало, середина,концовка), "напряжённость" счёты (крупно выигрываем, равный счёт, проигрываем/выигрываем с разрывом один/два мяча) и т.д.
Перестали применять из "бесковской" методики то, что требует высокий квалификации, где без "высшего футбольного образования" не обойдёшься. А именно- разбивка одного игрового действия на несколько. То есть, например, игрок выбрасывает аут, а тут не одно, а бывает (!) сразу несколько ТТД он совершает за секунду-две.
Видел, как Бубнов для визуализации процесса по "бесковской" методике посчитал ТТД по выбранному игровому моменту. И понял, что эту методику потянет только поигравший и поучившийся человек. Очень уж игру надо понимать.
Про владение мячом и остальное - в этой игре Динамо используя автобус обыграло Шахтер с заоблачной реализацией.
Это отлично, что будет дальше когда атаковать придется уже самому Динамо - посмотрим.
П.С.
Приведенные значения перехватов и подборов отборов естественно будут выше у команды которая больше защищалась и меньше владела мячом.
Брак у Жерсона был высокий правда при этом забил )))
Одним словом хорошо карта легла.
Там передачка прошла которая могла и не пройти, там вратарь выручил/не выручил, там от перекладины /штанги отскочило, там забил тот кто раз в году забивает и промахнулся тот кто раз в году промахивается))))
И результат готов. Выпади один из элементов или споткнись вратарь не вовремя или еще, что нибудь и готов счет в противоположную сторону)))
Естественно у более сильных команд по ходу сезона шансов на "везение" больше.
Шестиугольники и ромбы
Привет передалИ от Конте,
От Симеоне и Луческу:
Продул Шахтер. И снова с треском… :-)
Совет кротам от Леонида -
"Начала" полистать Евклида... :- )
Чтобы это доказать, нужно снять и показать)
Мы ж владели, где же гол?
Но Луческу и Ребруха про владение не знали -
Просто молча забивали)
И забыл куда он вышел и не знал, туда где был)