Всем привет и всех с сладкой победой в Суперкубке!!! Хотел поразмышлять и высказать свои видения по поводу наших нападающих и стоит ли на данном этапе тратить деньги и покупать кого-то непонятно кого) И так, у нас в обойме 4 нападающих: Супряга, Соль, Кравец, Русин. По порядку про всех:
1) Супряга. Игрок которого сам Луческу пожелал вернуть.
И не зря, потому что у парня действительно большой талант и отличные данные: рост, сила, скорость, умение найти момент. При тактике игры вторым номером в расчете быстрых контрактак, он в основе. Этому парню нужна вера тренера и грамотный подход. Он действительно хорошо, отлично открывается и находит моменты. Но ему еще надо много работать, улучшать технику, работу с мячем, игру на втором этаже. Если он будет много индивидуально работать, и при поддержке тренера будет основным и будет много забивать уверен. ВЫВОД: ему нужно доверие, ему нужно давать играть и получать опыт и Луческу на него рассчитывает, поэтому будет находить ему время исходя из тактики, соответственно он один из основных. И Суркисы надеятся в ближайшее время на нем хорошо заработать. Приход нового нападающего плохо отразится на Супряге.2) Соль. Многие его уже похоронили, но думаю это крепкий парень нетолько физически, но и характером и в Суперкубке доказал, что при определенной тактике и стратегии он может помочь. Забивать он точно умеет, Луческу это видит. Но, моё мнение, хоть и он более таранный форвард и ему нужна масса, ему не помешало бы немного скинуть в весе, 3-4 кг, на силе это не скажется, а вот в платичности, быстроетеЮ скорости он может добавить и это будет возрождение реально хорошего нападающего. ВЫВОД: Думаю, что он в обойме и он на данном этапе 2й форвард для Луческу. Под тактику позиционной атаки он хорошо смотрится. Появление нового нападющего просто финансовый крах по трансферной стоимости Соля. Мы погубим игрока и потеряем в деньгах. Он будет прибавлять, после гола в Суеркубок.
3) Кравец - возвращение любимчика Суркиса. Кравца взяли для конкуренции и опыта. Как говорится третий не лишний, третий запасной. ВЫВОД: Будет конкурировать и дышать в спину Супряге и Солю. Смысл покупать еще одного нападающего для того что бы просто платить ЗП Кравцу, который вообще не будет играть?!
4) Русин. Хороший парень, неплохой игрок, но явно не уровень ДК, покрайней мере пока что. Думаю его пристроят где-то в аренду или продадут. ВЫВОД: продажа-аренда. Смысл мариновать молодого парня когда в обойме есть три напа при том что Родригес и Вербич на крайний случай могут сыграть на этих позициях.
ОБЩИЙ ВЫВОД: уверен нападающего покупать сейчас не будут. Будут работать с теми что есть и их выводить их на новый, качественный уровень. Да и денег неособо есть, да и даже если есть чуток, лучше их потратить на хорошего опорника.
P.S. А ваше мнение какое по этому поводу?
1) Беседин. До весны не помощник. Кто знает что будет по весне и кто будет ГТ....
2) Русин. Никогда не видел в нем потенциала для ДК. И не надо приводить примеры его игры за Зарю. Против Зари совсем другая игра у соперников. Я по енциала не вижу. Аренда.
3) Соль. Куда его денеш? Если бы не контракт, то в мешок и с моста....Спасибо ХАНу.. А так, будет отбирать чужое время на поле.. У нас он не заиграет. Скорости нет, а при своем доминировании , при уважении к его прошлым заслугам, его тупо скушают защитники большей части команд УПЛ..Чего чего,а это у нас умеют..
2) Кравец. Боец, быстрый, скоростной, опытный , слабая реализация...Будет номером два..
1) Супряга..Думаю , до возвращения Беседина, форвард основы. Минус - слабая техника, низкая реализация. Но может че поправит...Наигрывать и продавать...Никакого топа с него не получится, но продать можно удачно
0) Ванат , в ю 19-21, в меру скоростной, достаточно техничный, не по годам развитое чувство момента, пииличная реализация...Этакий минигердмюллер нашего разлива...Пока естественно на своем уровне ю19... Под основу , правда, не раньше весны...И что бы два раза не возвращаться...Исаенко. Очень интересный пацан, но в силу физических данных, непонятно как его использовать, и как сможет себя проявить во взрослом футболе. Но уже в аренде, аот там и понаблюдаем..
Жванецкий:
Штанов у нас много, и в случае войны их хватит на всех!
Просто, нет тех, что подходят!
Ни добавить - ни убавить!
учетная запись этого пользователя была удалена
Бо цих чьотирьох якщо навіть зліпити до купи (+ Бєсєдіна), то все одно буде гірше, ніж Бангура.
И не потому, что их у нас типа много - это не та ситуация когда количество автоматически переходит в качество)))
1) в характеристике Супряги очень много - "если"
2) Соль - это реально медленный и не сильно поворотливый форвард, завершитель - не помню когда такие в Динамо были успешными
3) Кравец - я даже не знаю, что сказать. только один вопрос - зачем?
4) Русин - его много кто списал, но лучше он чем Кравец.
Как итого имеем аж 4 форварда, а играть уже завтра - некому, ну может Вербич очухается.
2) По Солю, да, он неповоротлив, но сугубо из-за того что перкачен, надо подсушить его и он прибавит, тут дело в тренерах, донести это до игрока и работать с ним индивидуально.
3) Кравец, полностью согласен, тупо было его брать
4) Русин наверное лучше по потенциалу чем Кравец, но для его же блага надо уходить туда где он будет играть и клубу плюс, игрок на перспективу может вернуться в тонусе.
А Соля, как по мне нужно реанимировать чуток и постараться зимой продать) и вернуть хотя бы потраченные деньги. А потом зимой купить уже какого-то достойного напа.
зараз, якщо подивитись на його дії на полі, то він не стільки грає нетехнічно, скільки по-дитячому.
проти нього виходять дядьки і діють жорстко, рішуче, швидко, агресивно - а його мислення ще десь на юнацькому рівні, як казав у свій час Хац "він ще рихлий" ))
я думаю, що робота йому не поможе, йому поможе правильний настрій і пару жорстоких матчів де тренер заставить "виплюнуть легені" а з поля до масажиста долізе рачки через синці і порізи на ногах.
щодо Соля додати взагалі нічого - явний провал селекції. він ніякий.
і другий гол правильний, гол нападника - по позиції, мисленню і виконанню: https://ua.tribuna.com/football/1075479290.html
можна пригадати голи у ворота ДК - прості але якісні дії. що і потрібно від форварда.
це хави повинні вміти фінтити, паси давать тощо,
а техніка форварда дещо інша, можна пригадати видатних бомбардирів, починаючи з Герда Мюллера наприклад - яка там техніка була у Індзагі, Бєланова чи у Папена?
вчасний точний удар - от і все що потрібно від форварда.
у Супряги це є.
нема ще усвідомлення темпу гри, дорослої гри.
хоча, цього може і не прийти, таки да.
і якраз оцінюють саме з т.з. чи може принести користь команді.
і всі майже вважають, що може.