Рефлексы обреченных

Темы:
Лига наций

Надежды на какие-то перемены к матчу с испанцами развеялись еще до первого гола в ворота сборной Украины (хоть и забит он был уже на 3-й минуте): вялость полузащиты нашей команды осталась на прежнем уровне. Да, собственно, с чего вдруг она должна была преобразиться?

Странное все-таки это зрелище: Испания была и остается одной из лучших команд мирового футбола по игре без мяча - хотя все обозреватели в один голос скандируют: испанцы не любят играть без мяча.

Наверное, потому, что игра без мяча - это двоякое понятие футбола: в первом случае речь идет о движении команды с максимумом передач при минимуме касаний, во-втором - об игре, когда мяч можно увидеть только в ногах у соперника. Но попробуйте лишить испанцев мяча: задача явно не для нынешних украинских футболистов.

А вот с первым понятием сборная Украины футбола стала более-менее осваиваться только при нынешнем тренере. И в противостоянии с испанцами возникла парадоксальная картина: они умеют возиться с мячом, но отдают предпочтение командной игре без мяча, а украинцы без мяча играют посредственно, но при любой возможности стремятся таскать мяч, толком не умея этого делать. Во втором тайме кое-какие поползновения отправлять мяч на ход по флангам в игре нашей команды наблюдались. Но опять же тормозились практически железным рефлексом: в прорыв игрока вроде бы бросили, но остальное как бы его проблемы. Испанский-то рефлекс двигаться без мяча работал и в их обороне, так что команда в желтой форме выглядела обреченной во всех составляющих футбола. Излишне расписывать, что в первую очередь - в умении обращаться с мячом на ходу, без чего игра без мяча принципиально невозможна. А отсюда прямо вытекает, что любые расчеты тренера также окажутся неисполнимыми. Удивительно, но даже в сложившейся для этой игры картины общая схема и рисунок действий сборной Украины не сильно отличались от привычной уже картины. Наверное, тоже рефлекс. Хорошо, хоть уже такой.

Суммируем: вялая полузащита, весь смысл существования которой строится на игре без мяча, причем вне зависимости от расстановки и тактики, пыталась таскать мяч против соперника, который, умея таскать мяч, играет без него. Конечно, вас накрывают. Но так бывало всегда, во все футбольные эпохи: лишние шаги с мячом - и вы уже без мяча. Прямо хоть баскетбольные правила вводи - о лишних шагах с мячом. Или о неправильном ведении мяча.

И какой же результат мы хотим увидеть, делая все наоборот? 4:0 или 0:4?

Теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны: с точки зрения тренеров. Трудно сказать, на что рассчитывал Шевченко, имея в своем распоряжении полузащиту, играющую на данном этапе в футбол с обратным знаком. Несомненно, какие-то расчеты и обусловленные ими установки игрокам у него присутствовали. С другой стороны, тренер Испании со всей откровенностью объяснял, что подготовка к этой игре ведется им со всей серьезностью. Я не стану утверждать, будто бы он под микроскопом рассмотрел действия защиты сборной Украины на правом фланге ее защиты и поставил задачу своим подопечным нагружать атаками именно эту зону. Но факт остается фактом: первая же атака через нее немедленно спровоцировала два рефлекса, столь характерных для современного класса украинских защитников - во-первых, позиционные действия, во-вторых, привычку вставлять ногу в голеностоп сопернику. Удивляться подобным действиям со стороны защитника Шахтера вообще невозможно: они давно привыкли, что в чемпионате Украины судьи такое не фиксируют вообще. А отсюда - тот самый рефлекс: суй ногу безнаказанно. Собственно, игра сборной Украины на этом и рассыпалась.

Но, как по мне, куда важнее рефлекс пресловутого "позиционизма" во взаимной игре наших защитников: "а что вы хотите - я же свою позицию прикрыл?!" "А чего вы хотите - я же мяч по флангу на ход отправил?"

Хотим, чтобы рефлексы были обратными существующим. "Увы, но сие невозможно" © "Формула любви"

Во времена давно устаревшего футбола - скажем, все тех же 70-х годов, было бы странным увидеть, чтобы защитники на фланге прижимались к своим воротам, оставляя все больше и больше пространства сопернику. Напротив: его вытесняли к боковой линии, причем обязательно с подстраховкой второй линией. Кого интересует, как это делалось, найдите в сети запись финала КОК-1975 и поглядите на действия динамовских защитников при фланговых атаках венгров. Между прочим, те венгры совсем не уступали нынешним испанцам в базовых элементах техники - как минимум. А умение играть без мяча в те времена вообще было основой основ для футбола. Но не будем отвлекаться.

Игра с мячом в ногах, засовывание ног защитниками туда, куда ими вообще лезть не положено и прочие вещи, характерные для современного украинского футбола - это тот самый автоматизм движений, который вырабатывается с футбольного детства. Только вот в испанском футболе всему этому обучают в обратном порядке - оттого и получается 4:0. А не наоборот. И в этой связи нелишним будет вспомнить, что обыгрыш более чем испанского Атлетико случился 2 мая 1986 года именно по причине полного превосходства киевского Динамо в игре с мячом, но без мяча. А помните игру сборной СССР на ЧМ-1986 года? Да это же настоящие шедевры игры без мяча!

Мне тут сегодня в комментариях к предыдущей заметке выдали очередной "перл" о былом футболе: мол, в СССР тренеры были сплошь "физруками", не имевшими никакого понятия о некой "западной" тактике игры в футбол. Я давно этому не удивляюсь: какие рефлексы вырабатываются у футболистов, такие же соответствуют им и у болельщиков. Как говорится, кто на что учился. Рожденные не понимающими игру Платини ее просто не заметят. А приученный к "позициям" никогда их не поменяет.

Параллельно поглядывал на экран второго телевизора, где шла вполне полнокровная борьба между Швейцарией и Германией. Смотрел, и не понимал, как же это Фортуна повернулась задом к швейцарцам в предыдущей игре: они и Германию прессовали по всем правилам нормальных футбольных рефлексов. И она, как по мне, еще легко отделалась. А причина та же самая: швейцарцы переигрывали немцев в их коронном компоненте. То есть в игре без мяча. Проблемы с исполнительским мастерством в завершении, но это, как водится, чисто швейцарские проблемы.

Конечно, сборную Украины следует отругать за вновь проваленную опорную зону. Конечно, каждому из полузащитников необходимо поставить на вид за очень слабый прессинг, за опоздания к подбору мяча, за передержки мяча даже без прессинга соперника в отдельных эпизодах. Но я не вижу особого смысла выстраивать список обреченных, чтобы всыпать каждому из них пофамильно: они сегодня умудрились выглядеть невзрачно даже в слабостях своей игры. Оттого и пенальти на первой же минуте стал символом обреченности. А ее рефлекс - в голове: обреченность никогда не бывает результатом волевого анализа и противодействия обстоятельствам.

В прошлой игре мы все и дружно хвалили Тымчика. И по заслугам. Сегодня же Фати просто измывался над нашим дебютантом. Но я все же не стану ругать его персонально: по причине все той рефлексии "позиционизма" - защитник не может и не должен закрывать своей могучей грудью целую зону, это принципиально неправильный подход в организации обороны. Да и вообще, лучшая оборона - это атаки на ворота соперника. Поэтому претензии к Малиновскому (хоть он и был едва ли не самым подвижным в нашей команде), к Яремчуку, Зинченко и Михайличенко куда более весомые, чем к явно провалившимся защитникам. Зачем этому составу одинокий бразилец Марлос - для бразильской мебели из тамошних ценных пород дерева? На кой сдался Ярмоленко в середине поля - чтобы в очередной раз блеснуть игрой в одиночку? Его коронное место - второй темп атаки. Если, конечно, таковая вообще имеет место. С моей точки зрения, сборная Украины, как ни парадоксально это прозвучит, провалила игру по причине импотенции в атаке. Футбол в определенном смысле подобен весам: если перевесит ваша атака, вашим защитникам будет намного легче. И наоборот. Между прочим, мяч игроки сборной Украины отбирали весьма регулярно, и даже в проваленной опорной зоне. Но дальше включались охарактеризованные выше рефлексы и на ворота Пятова накатывалась очередная волна испанских атак. Кстати, он сегодня мало виноват в конкретных пропущенных голах, но абсолютно виновен в самом слабом компоненте своей вратарской игры: в умении руководить защитниками. В современном Шахтере таким рефлексам точно не научишься.

Ребята, заканчивайте играть в современный футбол: он порождает психологию того, что на современном жаргоне зовется лузерством. У вас получается только тогда, когда команде удаются элементы давно устаревшего футбола, составленного из передач на ход и ударов в одно касание. А это совсем другие рефлексы.

Автор:

Статус: Эксперт (15007 комментариев)

Подписчиков: 48

20 комментариев
Лучший комментарий
  • Александр Франклин Осборн(alexandr_fo) - Эксперт
    07.09.2020 02:08
    Для того, чтобы выполнять какие-либо действия, кроме слепого выноса мяча, необходимо иметь культуру паса. То есть, получив мяч (что иногда, всё же, случалось), его нужно суметь сохранить и организовать вменяемое продвижение к воротам соперника. В качестве альтернативы - тут-же отправить регбийными передачами в надежде на врывающихся игроков группы атаки. Но "за такие победы нам было бы стыдно" ©, в отличие от "таких поражений"...

    Ни того, ни другого мы сделать не сумели. Первое по причине полного отсутствия исполнителей подобной квалификации, а второе - потому что "мы так играть не будем". А как будем? Ну, вот так, как сыграли...

    В чем причина разгрома? Просто, как грабли: в неимоверно завышенной самооценке.
    А что касается n+1 раз повторенном тезисе об усталости, так никакая "усталость" не помешала Швейцарии всю игру давить на немцев, И закончить матч достойно. И учесть попутно, что спаренные матчи нынче норма.
    • 7
Комментировать