"Молотобойцы" - эти "падлюки неблагодарные"(с):), во главе с "недотренером"(с):) и просто редиской Дэвидом Мойесом -
позволили себе обыграть Wolverhampton Wanderers со счётом 4 - 0. И, разумеется, - не просто так обыграть, а обыграть, вновь засадив на лавку Андрея Ярмоленко!...
Ко всем присутствующим на сайте специалистам-менеджерам команд АПЛ вообще, и West Ham United - в частности, у меня вопрос. Вопрос, вполне себе серьёзный и без всякого стёба.
Итак, если объективно и, по возможности, - без эмоций: Чем на сегодняшний день Андрей Ярмоленко предпочтительнее Джаррода Боуэна?
Прошу высказываться всех желающих:) Ветка - открыта и полностью в вашем распоряжении.
І в Англії легіонер повинен грати краще англійчя щоб його на лаву посадити, це нам не Україна.
Ну, давайте не поріввнювати Мессі і футболістів Вест Хема)
Сирота кілька раз помилився і вже виходить менше в старті.
Ярмоленко - хуже !
Переход Андрея в Вест Хэм после Борусии - на самом деле был - началом конца его карьеры .
Дальше будет ещё хуже.
Жаль......
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как чем?))
Во-первых Андрей был лидером Динамо Киев, а Боуэн кто такой?)) А это уже половина нужных аргументов))
Ну, а во-вторых Андрей на голову выше Джаррода, хоть и в прямом смысле этого слова))
У него может быть масса своих резонов.
Кстати это относится и к тренеру Вест Хема и к тренеру сборной Украины. )))
А вот специалистам...:)))...и без всяких там резонов всё понятно: Андрей Ярмоленко должен быть на поле!:)
Ну, я всё же ещё тешу себя надеждой услышать их аргументированное мнение на тему Мойес-Ярмоленко-Боуэн:)
Хоть что-нибудь более аргументированное, чем "Падли, так і не дали зіграти Ярмолі"(с):) и "Треба вертатись Ярмоленко в Динамо. З таким тренером ну йогонах"(с):)
є болільники ВХ,
а є болільники АЯ.
з т.з. перших важливо який гравець кращий,
з т.з. других - важливо щоб АЯ грав завжди.
проста логіка.
щодо якостей АЯ, то скажу так що по моїх спостереженнях Андрію вкрай важливо грати часто і багато.
пропуски, паузи, травми дуже негативно впливають на його тонус і на психологічний настрій і це призводить до того, що він показує далеко не свій максимум.
а тим більш у його уже пристойному футбольному віці - тримати "тонкость і звонкость" в тілі уже не просто, якщо ти сидиш на лавці.
(хоча, в грі на захист і тиканні дир-дир АЯ слабкий є і був слабким завжди, що не раз уже обговорювалось - він не пів-захисник а пів-нападаючий мабуть)
Но с тренера ВХ требуют результат любой ценой и он скорее всего от игроков хочет добиться результата любой ценой, и трудности отдельных игроков боюсь его мало интересуют
наш "клуб" - це збірна, тому АЯ - наш гравець.
а інтереси ВХ, Моєса, болільників і власників того клубу мені особисто ніяким боком не цікаві.
хай би навіть завжди програвали, аби АЯ грав і був у формі.
А автор поста просил привести аргументы с точки зрения тренера ВХ насколько я понял.)))
а вони можуть бути які завгодно - від переваги у якості до "ну не подобаються мені українці" ))
з т.з. логіки якщо є два плюс-мінус рівні гравці, один в розквіті літ інший - ветеран, то вибору як такого і нема. хіба хтось поставить старика коли є такий само більш "свіжий" гравець?
так що.. мабуть міряти кращий-гірший у випадку АЯ нема сенсу.
Ярмо такий як є і з цим нічого не вдієш.
навряд чи його в б/я команді поставлять в основу (знову ж таки, при наявності молодших і однакових альтернатив).