Ну как же так можно было умудриться отдать выигранную игру!? Первый тайм играли как Барселона, но второй тайм это череда грубых ошибок, в совокупности с усталостью. Тренерская проигранная игра во втором тайме. Менять уставшего Сидорчука надо было уже в перерыве. Как бы он не храбрился, но играть на износ по 2-3 матча в неделю не смог бы наверное никто в мире и Сергей не исключение, тем более в возрасте своего заката, когда уже под 30.
И каким бы ты не был ключевым и системообразующим, но то что мы увидели его удаление явный повод задуматься Луческу, а прав ли он и знает ли он вообще выносливость своих игроков, а не просто врет нам в пред-после матчевых интервью, убеждая, что все знает.Ну если он не видит, игроки будут сами создавать себе отдых или в виде удалений, как это случилось с Шапаренко и Сидорчуком,или посредством травм, как произошло с Тымчиком. Ну и главное, перестанут играть весь матч в таком темпе, как первый тайм или первые 15-20 мин. Собственно уже перестали. А замены последовавшие так поздно только подчеркнут не полную состоятельность этого Динамо в матчах высокого уровня, требующих отдыха и полной выкладки.Хочется верить что это все не напрасно и тренер готовит команду к архиважному матчу с Шахтером. Это уже похоже на иллюзию)
Никаких трудностей и становиться даже скучно, именно так можно было охарактеризовать первый тайм матча! В отрезке до забитого гола венграми, можно было подумать, что мы играет с какой -то Александрией или Рухом. Выиграны эти минуты были фактически по всем показателям. Ударам,в том числе в створ,подборам,отборам,темпе передач,единоборствах и естественно голах и счете. А вот уже в последние 30 минут Ференцварош не только догнал и опередил Динамо по всем показателям,но и в итоге если бы матч продолжился минут на 10-15, то мы могли бы дождаться и полного поражения в этом матче.
За первые 60 минут-17,37 передач за минуту,за владение-6.51,точность -89,94, отборы-подборы-32-31 за Динамо,3-2 по ударам в створ, xG венгров-0,25! Как мы знаем во втором тайме у нас 0 ударов по воротам,при этом наш xG 1,95,который мы сохранили с первого!
Во втором тайме упал темп с 6,51 до 3,95, точность с 89,94 до 81,33, борьбу проиграли 8-13,при 51 потере в первые 62 минуты 40 потерь в последние 35,(25 в последние 20). Шапаренко и особенно Сидорчук настолько наелись и устали, проделав огромную работу в матче-отборы\подборы по 8 у каждого,единоборства-14 у Шапаренко выигранных, а потерь Сидорчук всего 3,Шапаренко-2. Но под конец матча они не выдержали и как следствие удаление Сергея.
В итоге игроком матча был признал по whoscored -Шапаренко 7,4 балла,(еще и лучшая точность передач 96% за матч),а Сидорчук несправедливо худшим игроком с 5,2 баллами! Я бы еще выделил Кендзеру с его лучшим показателем по передачам в последнюю треть- 21 передача,по ключевым-две,непосредственно поучаствовал в голевой истории. Пред голевых передачах, на Забарного, когда он попал в руку, и на Буяльского, когда тот отдавал голевую на де Пену. У де Пены больше всех кроссов -5!
рис 1а Динамо в защите 4-4-1-1 или 4-4-2 которая легко трансформировалась в 5-4-1 или 4-5-1 или 6-3-1, путем смещения или Буяльского во вторую линию или кого-то из Шапаренко-Сидорчук в первую. Но не всегда последние успевали это делать.
рис 2 Разберен один из таких эпизодов -Динамо не всегда закрывало зоны в которые врывались игроки Ференша вот например как здесь Сидорчук показывая видимо Шапаренко, что надо заполнить зону, но тот не отреагировал.
рис 3 И вместо Шапаренко приходиться играть Сидорчуку с опозданием и он показывает что такую зону надо контролировать ,но в этот раз обошлось без опасного момента.
рис 4 Или вот здесь в эту освобордившуся зону прошло проникновение явная ошибка Шапаренко и Попова но Зубков до мяча не дотянулся.
рис 5 В общем то венгры тоже играли 4-4-2 а защите или 4-4-1-1
рис 6 которые также легко трансформировались в 4-2-3-1 или 4-1-4-1 если в масированую атаку то в 4-2-4
рис 7 А шли на половину поля Динамо они довольно большими силами здесь 3-2-4--1,но и бывало 4-3-3 или 4-2-4
рис 8 Динамо же выдвигалось в атаку также серьезно и первый серьезнейший момент мог закончить голом Караваева. Как видим препятствия вроде как численные но бесполезные.
рис 9 Гол назревал и пришел он хоть и неожиданно ,но закономерно, с пенальти и активных предшествовавших действий Кендзеры и Забарного. Мы видим мяч не только попадает в руку, но и фол Харатино который бьет Забарного по ногам. Это желтая и пенальти! Цыганков четко реализует!
рис 10 Второй гол вышел фактически идеальным. Пас Кендзеры из глубины на рывок Буяльского и тот вырезает на дальнюю!
Второй тайм. рис 11 Уже на первых минутах второго тайма, могли решить исход матча, будь Цыганков поточнее. Потенциально опаснейший момент.
рис 12 И сразу второй момент,Цыганков в концовке играет неточно попадает в соперника также очень опасный момент. Все идет по плану!
рис 13 Атака за атакой, ждем третий) Так кто остановился то играть эксперты, а?
рис 14 П…ц подкрался незаметно, ничего не предвещало Нгуен как в бильярде исполнил первый же момент и гол!
рис 15 Динамо поджимает на 72 минуте, не отсиживаясь в защите. Но где замены?
рис 16 Первая замена и это Гармаш после 80 минуты то был не п...ц а это точно п..ц. Сидорчука надо меня Сидорчука!!!!
рис 17 Два капитана сошлись, проиграл первый.
рис 18 За мгновение до удаления темный венг нарушает правила на Сидорчуке!
рис 19 Ну и вот дождались замен,вне игры нет, но есть вот это. Зачем надо было менять под штрафной?!
рис 20 Булеца не очень то и виноват, где были центральные защитники при второй передаче!
рис 21 Эпично и печально, еще и вратарь зачем-то вышел из ворот!
Итог: Тренерское поражение, как и взаимно, тренерская победа, плюс жуткая удача.
Ведь у домнула Мирчи нет оттенков: или доверяет до последнего (как Коваленко, например), или гонит в шею (как Малиновского или Белика).
И еще одно - очень много Смолового...
Все видят, что нужно делать замены, а Луческу видит, что Динамо "доминирует".
Может оно и доминирует, но из последних сил.
Ему казалось, что мы доминируем, и все нормально: можно выпустить и новичков
А вот Луческу казалось, что мы ПРОДОЛЖАЛИ доминировать - наверное до последней минуты (когда мы могли и проиграть) ему казалось так :)
По игре уже всё до меня прокомментили, но есть один вопрос, неужели Леднев и Андриевский настолько плохи сейчас, что выпускают Гармаша и Бэлуцэ?!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Типа не могли без него мяч покатать или контратаку организовать?
Так само же Динамо в меньшинстве победы добывало даже при "физруках" так в чем проблема?
Второй после
-------
Откуда тогда версия про "проблемы с заменами" ?
1. Шапаренко. рис.1. Сидорчук играет с игроком. рис.2. Его игрок убегает, а он кричит кому то "ату его"... Так нужно доигрывать со своим игроком или как? Это в первую очередь ошибка Сидорчука, а до Шапаренко метров 5 - он всё равно никак не успевал.
Рис.4. деПена дал подать, Караваев потерял игрока, Попов остался в полу-позиции... Но опять непонятная вина Шапаренко...
Очень предвзято... Да, у Коли были ошибки, но не в этих моментах!
2.Сидорчук. Вы сами приложили скрины с его же ошибками...
А по жёлтым... Дело не в усталости(как минимум не только в ней), а в мозгах!
Он ещё легко отделался!
За такой фол (2я ЖК) должна была быть прямая красная и ещё могут дать 2-3 матча дисквалификации.
И вообще какой смысл фолить? Ты не обрезаешь команду, ты сам идёшь вперёд , остальные (в большинстве) только из штрафной выходят...
Кстати год назад уже было нечто подобное... тенденция однако.
Так что Сидорчук должен вместе с Луческу разделить упущенную победу. Да-да именно УПУЩЕННУЮ ПОБЕДУ, а не поражение, как многие это хотят представить!
рис 4 Игрок был Шапаренко и он стоял возле него Попов выдвинулся на него хотя не должен был оставлять за спиной пространство,ошибка обоих игроков,ну и конечно Караваев не доработал.
Карточки можно было бы не получать то это значило бы проиграть борьбу а Сидорчук в этом матче выиграл все что можно в отборах-8 лучший показатель наравне с Шапаренко.-Но еще у него 11 передач в последнюю треть лучший среди наших,в разрез 2 Он главный двигатель команды,а также основной в опорной зоне. Поэтому устает больше всех,об этом прекрасно знает Луческу. Но вместо того что бы давать ему отдохнуть, дает ему отыгрывать все матчи. Да нехватка Сергея и Николая,сказались в конце игры ,тем более с такими заменами.
Я говорю, что достаточно одного необдуманного поступка и ...
А помните, как СаШо чуть не навалял (или навалял) Хачериди за подобный "фокус"?
А тут ты "капитан"... кто ж тебе "наваляет"...
Ведь у домнула Мирчи нет оттенков: или доверяет до последнего (как Коваленко, например), или гонит в шею (как Малиновского или Белика).
И еще одно - очень много Смолового...
А так конечно человек не интегрирован в команду да и по большому счету и Гармаш не интегрирован, а выходят на самые важные минуты матча.
Кто сказал, что игра была выигранная?
После первого тайма всегда наступает второй, а пока есть пули в магазине (или, как говорил мой прапорщик в армии "пока в бане есть последний веник"), битва и не проигранная, и не выигранная...
а потом бред. в чём здесь протекционизм?
Луческу, конечно, поступил весьма странно с заменами. Тем более такими поздними заменами.Такого, полагаю, мало кто ожидал. Во втором голе немалую роль сыграл Бэлуцэ. Если бы наш новичок не нарушил линию офсайда, то и передачи в центр штрафной не было бы, и ворота Бойко не расстреливали бы фактически в упор.
P.S.: А забивать Караваеву всё таки нужно было. Вот смотрю сейчас Заря - Брага. Подопечные Скрипника в общем-то поинтереснее гостей выглядят в атаке. А счёт (0-2) в пользу португальцев. Реализация...
====
По Заре все сложно,в защите дыры, в атаке нет никого. А португальцы просто уже играют по счету на контр-атаках.
========
Всё поровну в том числе и очки. Закономерный результат.
===
Не все у нас 26 касаний в штрафной у них 15,мы больше создавали меньше реализовали , xGмы наиграли на 2 гола они нет. У нас 1,91-у них 0,99.
Там чего там... Не побоюсь этого слова, и скажу что это тренерская ничья.:-)
Ну и Андриевский как показывает практика именно в защите то не особо.
По итогам выход любого из них такой же риск как и румына.