Давно хочется написать очередной обзор игры Динамо так, чтобы не касаться вконец опостылевшей темы проблем индивидуального мастерства. Да вот футболисты упорно не дают этого сделать.
Я еще до игры подчеркивал: шансы Динамо против Барселоны могут быть только в атаке. И что она где-нибудь да продавит нашу оборону.
Не ожидал, правда, что она предоставит столько пространства нашим игрокам. Что же, неудивительно: за последние десять-двенадцать лет, еще с времен Гвардиолы, Барселона сформировала вокруг себя некий стереотип почти абсолютного преимущества над любыми соперниками. Но теперь мы присутствуем при распаде гвардиоловского футбола. И, похоже, в самом клубе не знают, что делать с этим неотвратимым процессом - иначе не стали бы обращаться за помощью к такому тренеру - "признанному" стратегу и тактику. Нет, я ничего против Кумана не имею. Но у него, как по мне, нет ни времени, ни необходимого для построения игры маневренного пространства. Впрочем, это их проблемы. Но вынужден коснуться их темы потому, что именно они и обеспечили сегодня возможность для нашего Динамо поиграть в свой футбол. Мы обязаны признать данный факт и не переоценивать даже улучшившуюся организацию игры команды, так как мастерство футболистов решает все задачи, поставленные перед нею тренером.В каком-то смысле футбол нам сегодня удался. Я ожидал более активного прессинга от Барселоны в нашей опорной зоне: это ее традиционная игра по обороне собственных ворот, так как на собственную защиту она не могла опираться даже в лучшие свои времена. Но в том-то и заключалась особенность содержания этой игры, что свой традиционный отбор мяча Барселона практически провалила. А о возвращении в собственную оборону у нее и речи не было. И если бы не тер Штеген, усиленный нашей бездарностью в реализации абсолютных голевых моментов, кто-то нынче вечером получил бы гигантский шанс на выигрыш настоящего состояния - ведь букмекеры опускали шансы Динамо на победу до цифр порядка тридцати четырех пунктов. Думается, Цыганкову и Супряге наверняка сегодня икается от их яростных "приветов".
Однако все это не более чем фон матча - как собственно футбольный, так и эмоциональный. А вот содержание игры все же весьма любопытно. Во-первых, Динамо удалось закрыть свою центральную зону защиты практически абсолютно. И при этом еще и многослойно. Во-вторых, игроки то ли сами почувствовали, то ли наконец поняли, зачем тренер требует от них немедленного перевода мяча на фланги. И, в-третьих, в основном не бросали игроков в прорывы по флангам в одиночку. А передачи на ход и вразрез временами напоминали тот футбол, в который Динамо играло в лучшие свои времена.
Более того: кое в чем рисунок нашего перехода от обороны к атаке напомнил игру 23-летней давности на этом же стадионе. Но, к сожалению, на острие атаки сегодня далеко не Андрей Шевченко...
Когда испанское телевидение демонстрировало повторы наших моментов из-за ворот, всякий раз было видно, что и Цыганков, и Супряга не просто пытались отправлять мяч в ворота тер Штегена самыми простыми способами, но и своей координацией движений показывали вратарю, куда именно они собираются бить. В этом смысле современный футбол крайне отличается от технической оснащенности футболистов прошлых времен. Я тут специально выкладывал видеоподборку дриблинга в исполнении Пеле - чтобы те, кого действительно интересует, как такая техника выглядела в прежние времена, смогли разглядеть разницу. Но, к сожалению, на эти уникальные кадры в очередной раз набросились местные "минусасты", сразу же заболтав их суть.
Обводка и удары мимо вратаря - это прежде всего тактическое мышление. А уж только потом техническое исполнение. И если Пеле - это недосягаемый образец (с его тактическим мышлением и техническими исполнением никто и никогда рядом не стоял), то нынешняя реализация подобных моментов - это сплошное "увы". Точнее говоря, почти абсолютный антипод того образца, его противоположный полюс.
Характеризуя переход от обороны к атаке, продемонстрированный сегодня Динамо, несправедливо обойти в нем роль тренера: во-первых, максимально возможное закрытие центральной зоны защиты Динамо, во-вторых, разжимание динамовских контратак подобно пружине, в-третьих, выходы на острие атаки с последним пасом на ход. Но что ты поделаешь, если острие тупое? Завершающие удары в исполнении Цыганкова и Супряги той же самой природы и породы, что и рефлексия Попова против Месси: реакция опережает мышление. А это и есть то самое индивидуальное мастерство. И, к сожалению, мы сегодня проиграли исключительно по его причине: заранее и категорически отвергаю какие-либо возможные претензии к главному тренеру Динамо - как в плане тактических построений, так и замен: и то, и другое сегодня сработало и привело к множеству голевых моментов у ворот соперника. А в их не реализации виноваты совсем другие персонажи. Луческу-то очень даже учел слабые стороны нынешней Барселоны. Но тренер голов не забивает.
Нещерет. Вот еще один игрок Динамо, про которого с полным основанием можно заявить: перспективный. Он сегодня для этого продемонстрировал нам все важнейшие компоненты игры вратаря, как-то: выбор позиции в воротах, отменную прыгучесть и отличную реакцию. И даже в безнадежных для него моментах пропущенных голов мы увидели в его исполнении должную координацию движений на основе немедленной, и что особенно приятно - классической вратарской техники. А две "девятки" (одна из которых - от Месси) окончательно сняли все вопросы. Словом, работая над собой, имеет все шансы занять место в основном составе по праву. Но в этом пункте остановлюсь - дабы не сглазить.
Комментаторы онлайна на Футболе-1 всю дорогу жаловались на отсутствие целой группы других "перспективных". Возможно, они и правы. Но, как по мне, в большей степени, как ни странно, пострадала динамовская атака, а не оборона - хотя при втором голе Попов вкупе с Забарным явно промахнулись с опекой Пике. Впрочем, для содержания данного матча вопрос представляется более частным - ведь никто из нас, по большому счету, не рассчитывал сегодня на какой-либо положительный результат.
А теперь мы немного грызем ногти - правда? Ведь шансов оказалось даже на полновесную победу, не так ли? Но побед без голов не бывает. Так что хочется именно их.
Несколько слов по игре тройки Шабанов-Шепелев-Андриевский: хоть сегодня они и старались не передерживать мяч, но их технических возможностей все же маловато для уравнивания скоростей против соперника подобного класса. Не очень хочется возвращаться к малопродуктивной дискуссии о "перспективности" уже сложившихся игроков, но перспективы в таких скоростях не бывает по определению. Несколько более мобильным в этом плане выглядел Буяльский, проделавший огромный объем работы, причем между обоими флангами. Но скорость колонны всегда определяется самыми медленными ее "драйверами". Именно потому самым быстрым выглядел у нас Родригес. Однако проявлял он себя в основном в начале игры, когда его партнеры еще не успели прочувствовать слабости в средней линии Барселоны. К слову, она за последние года два-три ослабела до такой степени, что в ее обычной "тике-таке" стал теряться даже Месси. Но это опять-таки их проблемы, упомянутые мною лишь в качестве фона, на котором сегодня разворачивались возможности нашей игры в атаке. Сменивший же Родригеса Де Пена добавил тонкости исполнения. Что наконец и привело к нашему единственному голу. А Карлос тем самым лишний раз подчеркнул, чего именно не хватило Цыганкову и Супряге. Кстати, при таком объеме свободного пространства для разгона второй проявил себя средне, как по мне. Но останавливаться лишний раз на проблемах его игры мне как-то не хочется: сегодня на первый план все же вышла организация игры по Луческу.
Что еще следует сегодня отметить, так это наконец-то как следует отыгранный динамовцами второй тайм. Да и весь матч в принципе. И если бы не попустительство Пике при втором голе в наши ворота, тема игровой дисциплины вообще не возникла бы.
В заключение еще раз подчеркну: мы сегодня проиграли не в своих воротах. А в воротах соперника. И так будет до тех пор, пока обзоры игр с участием Динамо не станут сопровождаться описанием мастерства наших игроков - вместо мечтаний о перспективности.
Есть, конечно, "закос" с "не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!" ©, но я бы удивился, если бы эта тема вовсе не упоминалась... :)))
Я немного о другом...
Понимаете, "вторичный уровень" динамовских исполнителей заложен, к сожалению, как всегда, там, где и живет "разруха": в головах. И главная работа ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО тренера должна быть направлена на ликвидацию ощущения вторичности, которое постепенно закладывалось в психике динамовцев. Да-да, та самая знаменитая "психология победителя", которая у нас, с времен Лобановского, постепенно была вытеснена психологией второсортности. Конечно, не на пустом месте это произошло, конечно, здесь целый ряд "второсортных специалистов" поработали, и добились того, что имена Бавария, Реал, Барселона превратились в сонм небожителей, Шахтер - в национального лидера, которого нужно бояться и играть в последней стадии отчаяния, а остальные команды УПЛ - в достойных соперников, обыграть которых - уже достижение.
Повторюсь, это произошло не само по себе, это не субъективное сползание "второстепенных исполнителей", это долгая и тщательная работа тех "кормчих", которые не умели дать команде, молодым ребятам ни профессиональных навыков, ни современную тактику, ни психологию равенства с любым соперником. И "разруха" поселилась в головах поколение за поколением.
Могу доказать...
Когда ЛЮБОЙ игрок попадал в систему Лобановского, он неизбежно становился лучше, профессиональнее. И посмотрите на этот показатель после его ухода! На пальцах одной руки можно перечислить тех, кто не сполз ниже своего стартового уровня!
Еще пример... Шахтер. Лишь сверхуверенность (помимо чисто украинских факторов, о которых всё сказано и говорить сейчас о них не к месту...) позволяет этой команде возить своих "привассаленных" соперников мордами по газону. Именно психология победителя помогает этой команде выходить на поле в непоколебимой уверенности, что матч выигран априори и, соответственно, их соперникам чувствовать себя кроликом перед удавом с определением "так это же сам Шахтер!!!
Но лишь только магия локального лидера испаряется, как сразу же сыпятся уничтожающие поражения с неприличным счетом, или ничейные результаты с командами типа Рух, которым еще не привито чувство "великого и ужасного Шахтера". Потому что на 80% "король голый", и лишь невероятная уверенность игроков в своем превосходстве позволяет им доминировать год за годом, не встречая реального сопротивления морально подавленного соперника.
Дуческу это отлично понимает. Почему я так говорю? Потому что он каждый раз, после каждого матча, ХВАЛИТ своих игроков! Ему нужно выдавить накапливавшуюся десятилетиями рабскую психологию вторичности, вывести игроков в состояние победителя. И это, на основании рационального построения игры, которое не позволило бы команде провалиться в очередную психологическую яму из-за уничтожительного результата, капля за каплей поднимает команду на новый (или бывший, если хотите) уровень.
И в этом мастерстве Луческу один из лучших, это уже прекрасно видно! Он не гонится за победами, он формирует психику команды на основании рациональной тактики.
Ну и последнее, по вчерашней игре...
Барселона дала Динамо то, чего мы давным давно не имели: свободу действий, не прибивая только появляющиеся ростки настоящего футбола активным прессингом. И когда команда, наконец, это поняла, вот тут и начался тот футбол, которому Луческу их обучает. А как под прессингом? А не всё сразу. Важнее понимание и уверенность в том, что они так играть могут. И что рост идет в правильном направлении. И Баварии с Реалами - это высоко, но не недосягаемо.
---------------------------------------------------
Конкретно по данному матчу всё написано верно. И добавить нечего.
Есть, конечно, "закос" с "не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!" ©, но я бы удивился, если бы эта тема вовсе не упоминалась... :)))
Я немного о другом...
Понимаете, "вторичный уровень" динамовских исполнителей заложен, к сожалению, как всегда, там, где и живет "разруха": в головах. И главная работа ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО тренера должна быть направлена на ликвидацию ощущения вторичности, которое постепенно закладывалось в психике динамовцев. Да-да, та самая знаменитая "психология победителя", которая у нас, с времен Лобановского, постепенно была вытеснена психологией второсортности. Конечно, не на пустом месте это произошло, конечно, здесь целый ряд "второсортных специалистов" поработали, и добились того, что имена Бавария, Реал, Барселона превратились в сонм небожителей, Шахтер - в национального лидера, которого нужно бояться и играть в последней стадии отчаяния, а остальные команды УПЛ - в достойных соперников, обыграть которых - уже достижение.
Повторюсь, это произошло не само по себе, это не субъективное сползание "второстепенных исполнителей", это долгая и тщательная работа тех "кормчих", которые не умели дать команде, молодым ребятам ни профессиональных навыков, ни современную тактику, ни психологию равенства с любым соперником. И "разруха" поселилась в головах поколение за поколением.
Могу доказать...
Когда ЛЮБОЙ игрок попадал в систему Лобановского, он неизбежно становился лучше, профессиональнее. И посмотрите на этот показатель после его ухода! На пальцах одной руки можно перечислить тех, кто не сполз ниже своего стартового уровня!
Еще пример... Шахтер. Лишь сверхуверенность (помимо чисто украинских факторов, о которых всё сказано и говорить сейчас о них не к месту...) позволяет этой команде возить своих "привассаленных" соперников мордами по газону. Именно психология победителя помогает этой команде выходить на поле в непоколебимой уверенности, что матч выигран априори и, соответственно, их соперникам чувствовать себя кроликом перед удавом с определением "так это же сам Шахтер!!!
Но лишь только магия локального лидера испаряется, как сразу же сыпятся уничтожающие поражения с неприличным счетом, или ничейные результаты с командами типа Рух, которым еще не привито чувство "великого и ужасного Шахтера". Потому что на 80% "король голый", и лишь невероятная уверенность игроков в своем превосходстве позволяет им доминировать год за годом, не встречая реального сопротивления морально подавленного соперника.
Дуческу это отлично понимает. Почему я так говорю? Потому что он каждый раз, после каждого матча, ХВАЛИТ своих игроков! Ему нужно выдавить накапливавшуюся десятилетиями рабскую психологию вторичности, вывести игроков в состояние победителя. И это, на основании рационального построения игры, которое не позволило бы команде провалиться в очередную психологическую яму из-за уничтожительного результата, капля за каплей поднимает команду на новый (или бывший, если хотите) уровень.
И в этом мастерстве Луческу один из лучших, это уже прекрасно видно! Он не гонится за победами, он формирует психику команды на основании рациональной тактики.
Ну и последнее, по вчерашней игре...
Барселона дала Динамо то, чего мы давным давно не имели: свободу действий, не прибивая только появляющиеся ростки настоящего футбола активным прессингом. И когда команда, наконец, это поняла, вот тут и начался тот футбол, которому Луческу их обучает. А как под прессингом? А не всё сразу. Важнее понимание и уверенность в том, что они так играть могут. И что рост идет в правильном направлении. И Баварии с Реалами - это высоко, но не недосягаемо.
Но я не могу не сравнивать с лучшими образцами - на что же еще прикажете ориентироваться? Как еще прикажете оценивать технические действия тех, кому положено забивать? Конечно, и Пеле играл бы сегодня в несколько ином ключе. Но удар по воротам не зависит от эпохи: об этом особенно уместно вспомнить именно сегодня - в день рождения Олега Владимировича Блохина (дай ему Бог здоровья).
У Динамо на данном этапе главная проблема вовсе не организация игры, а именно неумение бить и забивать. Тренер может хоть гипнозом работать, но истинная психологическая уверенность порождается голами в ворота соперников. Кто больше забил, тот и чувствует себя победителем.
И лишь скованность, неуверенность в своих силах не позволяет этим ребятам раз за разом закатывать мяч в ворота в подобных 100%-ных ситуациях. НА тренировках они это делают в 99 случаях из 100. А здесь, выкатываясь против одного вратаря САМОЙ Барселоны, мышцы блокируются предательским мозгом с подспудной мыслью "это шанс матча", а то и года...
И заступоренные мышцы отказываются выполнить настолько привычные и отработанные на тренировках действия. Повторюсь следом за авторитетами: "разруха в головах".
И чтобы отрабатывать такие ситуации в переадреналиненном состоянии, они, ситуации, должны случаться регулярно и выходить из категории форс-мажора в состояние "как обычно".
А у нас такого нет, не было. И если к Супряге и есть смысл предъявлять претензии, то исключительно тактического плана. И если он это быстро не осознает - играть будет кто-то другой. Тот же Беседин, пока нет других.
И Цыганков, и Супряга при выходах один на один направляют мяч в створ ворот соперника с таким видом, как будто достаточно одного только выхода. Психология - психологией. Но умение оценить обстановку и скоординироваться в доли секунды зависят от общего футбольного мышления, причем доведенного до автоматизма.
Мне в этом плане вспоминается Олег Протасов: вот кто понимал и умел. Разумеется, то же самое относится и к "летучим голландцам" - не говоря уже о Пеле. Современные игроки в этом смысле чересчур рефлекторные. Но их, судя по всему, так обучают с детства.
Опять же, в качестве примера: пройдите по бровке, по бордюрному камню вдоль шоссе. Будете идти хоть километр, сколько придется. А теперь тот же камень, той же ширины и такой же ровный - да висящий над 100-метровой пропастью с двух сторон. И как далеко Вы уйдете?
Мне по природе свойственна боязнь высоты. И то, что я спокойно делал на безопасной высоте, с огромным скрипом и ошибками получалось на рабочей высоте. Но, как оказалось дальше, и это проходит. После определенного количества тренировок и подготовки боязнь высоты ушла полностью. Но подготовка эта была отнюдь не стоя ногами на земле...
А задача футболиста на поле по определению "объемная". То есть количество факторов, влияющих на психологию футболиста не в пример больше. И преобладают среди них факторы внешние, а не внутренние.
Сопоставьте сами.
Мне по моему базовому образованию известно многое о влиянии мозга на работу опорно-двигательного аппарата человека. Но я не хотел бы перенаправлять наш разговор на эту тему. Отмечу лишь, что для автоматизма движений во многих случаях приходится не увеличивать, а ограничивать сознательную деятельность высшей нервной системы: представьте себе водителя, который не реагирует на изменение дорожной обстановки заученными движениями, а думает - какие мышцы и в какой момент ему следует напрячь, чтобы нажать на тормоз или повернуть руль.
Мой покойный отец в определенный период своей жизни был преподавателем вождения. И всегда в первую очередь объяснял своим ученикам: дорогу надо читать. То есть рассчитывать свои движения ДО "выхода один на один".
А у этого поколения футболистов такое умение "читать дорогу" практически отсутствует. Когда я размещал здесь подборку дриблинга Пеле, то в первую очередь обращал внимание именно на его умение "читать" ту самую "дорогу", а не на его изящные движения (которые на самом деле очень простые). Конечно, для раскрепощения мышц психология является доминирующим фактором. Но что толку их раскрепощать, если футболист к этому возрасту не научился "ходить"?
Собственно, Вы об этом тоже упоминаете, когда говорите об "ограничивать сознательную деятельность высшей нервной системы". И это действительно тот случай, когда ваша же нервная система мешает мышечной системе сделать ВЫВЕРЕННЫЕ и оттренированные эталонные движения.
Собственно, задача сводится к той самой "двумерной" бровке: это проблема решающего импульса. И чем быстрее вы освободитесь от зависимости мышечной реакции от нервной системы - тем надежнее получите результат. Опять же, о дорожном движении: экстренные ситуации не оставляют времени на осмысление, спасает только мышечная реакция. Точно так же и во многих видах спорта: времени на корректировку мозгом не остается - только заученное движение, которому уже мозг не в помощь.
Есть доля как одних причин так и других.
Но больше соглашусь с автором блога, никакая психология не может перекрыть непосредственно уровень, по крайней мере для условно критических ситуаций и на длительном отрезке времени.
Другое дело уменьшить уровень/количество критических ситуаций можно и нужно.
Но здесь опять же фактор наследия последних 3 лет списать со счетов и забыть не так просто.
Хотя работа конечно в этом направлении ведаться и это хорошо.
Когда игрок выкатывается один на один с вратарем, он должен уметь выстроить завершающее техническое действие ДО момента удара по мячу. То есть "прочесть" ту самую "дорогу".
Нервно-мышечные взаимодействия - это практически бездонная тема: не случайно же конструктор человеческого тела выделил для них специальный отдел головного мозга, именуемый мозжечком (своеобразный мини-мозг, со своими извилинами, расположенный ниже больших полушарий, в области стволовой части мозга).
Но надо же понимать, что обучить "чтению дороги", да еще в зрелом возрасте футболиста, только за счет психологии невозможно: в некоторых видах спорта детей начинают обучать в детсадовском возрасте. Что отнюдь не случайно. И начинают при этом не с психологии победителя (ребенок ее просто не поймет), а с базовых движений, составляющих их координацию в целом.
Я это к тому, что в действиях наших игроков, выходивших один на один с тер Штегеном, в первую очередь читалась не столько неуверенность в собственных силах (могли же они каждый раз справляться с обработкой последнего паса, да еще на скорости), сколько упрощенное (скажем так) представление о последнем ударе. И вот оно-то одной психологией никак не корректируется. Мы ведь с вами знаем, что те же испанцы с бразильцами забивают вовсе не потому, что тренеры с утра до вечера жужжат у них над ухом "Ты победитель, ты победитель". А потому, что их с детства учат этому набору движений, доводя его до автоматизма.
Любой водитель знает, что скорость езды приходит с уверенностью в собственных силах. А уверенности без мастерства не бывает - ни в каком виде человеческих занятий.
В общем, с тз психологии, мы сыграли нормально, без травм для психики. С тз результата- ожидаемо. С тз показанной игры- вполне себе уверенно. Но впереди два главных матча сезона- шахта и Ференцвареш. Да и в остальных матчах чемпа прогулки не будет.
В отношении игры Барселоны сформировался психологический стереотип ее глобального преимущества над соперником, которым продолжают измерять ее игру. Но это иллюзия. Ни одну из иностранных команд я не наблюдал столько, сколько Барселону - практически наравне с киевским Динамо: деградация очевидна, причем при смене тренеров. Барселона копирует образцы своего футбола при Гвардиоле, ухудшая их год от года. Месси постарел и уже не способен разгонять атаки в прежних образцах. Так с чего она может позволить себе играть по принципу "сколько захотим"?
опять прижимали...а после 2-0 , откровенно дотягивали до финала...Даже сегодняшняя Барса для нас космос, именно за счет уровня исполнителей. А то что футбол их стал немножко неэффективным...спросите об этом у Пирло и Реброва...У них сейчас сложный период, и они на нас потратили сил ровно столько сколько нужно. Поэтому , я бы не делал далеко идущие выводы по этой игре и не превозносил Луче. Результат его работы ( на данном этапе) мы поймем в матчах с шахтой и Ференцварошем... То что он опытный тренер не обсуждается. Но дадут ли его методы и подходы результат в ДК, вопрос. Справится ли он с нагрузками и проблемами, второй вопрос. В матче с Ребровым "поплыл " и начудил. Вчера все было норм, ну так и стрессового давления не было. А это же еще за нас люди в черном в чемпе не брались. Ринат, судя по всему, пытается получить ответ, что же представляет из себя шахта Каштру реально. Но по весне этого не будет, к каким бы выводам он не пришел.
Странно было бы, если бы Барселона нас не прижимала.
Луческу я не превозношу, но факт остается фактом: в своей квалификации он намного превосходит тех, кто тренировал Динамо после Лобановского.
Что же касается воскресного матча, то у меня практически не сомнений, что мы увидим сериал "Вакс-2": Ахметов понимает, что отпускать Динамо на такую дистанцию для него равносильно проигранному чемпионату. Правда, ему все равно не под силу справиться с чисто футбольной составляющей спада в игре Шахтера, но это уже другой вопрос.
1) Семин
2) Ребров- Рианчо
3) Меня ща закидают гнилыми помидорами, но два раза попавший под раздачу Михайличенко, но здесь обидно нераскрывшийся потенциал...
Не думаю, что в ближайшем матче с шахтой будет откровенный вакс - 2. Почему? Да потому что им надо видеть свой ротенциал, чтобы понимать что делать с Каштру. Ну и тормозить нас будут в матчах с другими командами, тем более ,что мы далеко не безгрешны в матчах со вторым эшелоном нашего футбола. А в этом матче будет легкое ненавязчивое сбивание игры, не более того.
А тут еще Луче сказал, что вар не любит...
Помните, как Бую в прошлом сезоне "заварили",,,,,,,,,,,
Опять мне навязывают свою тему: в футбол какого именно тренера играет сегодня Барселона. Для меня и в моем блоге такой темы нет, так что можете провести сугубо внутренний диалог.
Но один из тренеров Барселоны после Гвардиолы абсолютно не менял рисунка ее игры - ничем и никак. Все, больше отвечать не буду.
учетная запись этого пользователя была удалена