Спасибо, Мирча Михайлович....

Трус не играет в футбол. Ненавижу трусливый футбол как от Хацкевича, так и от Луческу. Голубев, Щегольков, Соснихин, Серебряников с Колотовом в гробах небось переворчивались, наблюдая вчерашнюю игру киевлян с Шахтером. Они в такой футбол не играли и даже не гадали, что их Динамо, которое всегда было боевым коллективом, коллективом, который погибал, но никогда не сдавался.

А мы (извините за мы, потому что Динамо для меня было, есть и будет моим) вчера вышли отбиться, сыграть на авось (ничейку отстоим, а может быть и забьем), как сделали это в Суперкубке. Но Динамо от Луческу, как и ранее от Хацкевича/Михайличенко, а вернее и точнее Динамо от Суркисов, начхать ( если не сказать грубее) на это Мы. Вспомним как оно пряталось от болельщиков, боясь ранить трепетную и легкоранимую душу Мирчи Михайловича в то не, так уж продолжительное время, когда разрешалось до трети пускать на стадион, ссылаясь на Covid. А на международных играх Covid видимо спал крепким сном или взял отпуск.

Но не будем об этом. Covid есть Covid, а пандемия есть пандемия…

Не Covid виноват, что Шабанов дал Додо себя обыграть, как мальчика. Не Covid виноват, что Попов и Забранский не решили вопроса "быть или не быть". Не Covid виноват в ошибке Нещерета. Не Covid виноват в абсурдной игре Сидорчука, после удаления которого от нашей опорной зоны осталось лишь название, а она сама превратилась в прекрасное бетонное шоссе для линкольна Шахтера

Поэтому я абсолютно не приемлю заявление Луческу, что вчера в игре с Шахтером победил Covid, а проиграл fair play. Во – первых, и во –вторых и в – третьих, не приемлю потому, что Луческу и fair play, к сожалению, антиподы. Именно поэтому, я принимая его опыт и тренерской мастерство, не принимаю самого Луческу, который о fair play вспоминает (да и забывает), только тогда, когда это ему выгодно. Вспомните эпический матч Нордшелланд – Шахтер. Извинился ли тогда тот, которого так подобострастно называют «Мистер», за аморальный гол Адриано?

Скорее это риторический вопрос. В Италии, кстати, Луческу не приемлют именно из-за этого: из-за его безграничной самоуверенности и из-за такой уверенности, что кругом все враги. И я очень боюсь, что "мистер" построит такое же беспринципное и безфейрплейное Динамо, каким был Шахтер времен Луческу. Поэтому слова о fair play в устах Луческу – это скорее унижение Динамо .

Согласно протокола УЕФА в заявке должно быть не менее 13 человек, а вчера в заявке киевлян было 16 игроков. Я конечно понимаю, что 16 игроков в заявке – это не двадцать, как было в Шахтере. Но давайте проанализируем состав Динамо. Вчера в Динамо вышли на игру 9 игроков того состава, что играло с Барселоной, игру с которой большинство здесь оценило почти великой. Лишь вместо Шепелева вышел Сидорчук, а вместо Супряги - Вербич. Давайте честно скажем, что вчерашний состав сильнее того барселоновского, ведь Сидорчук, как опорник, ярче, чем Шепелев, а Супряга в той игре ничем не выделялся и был в конце концов заменен именно Вербичем. Так что плакать, все же не следует.

Экономный пресный футбол от Луческу вчера проиграл. И проиграли матч именно те игроки, что вышли в основе. Спасовали еще имея силы, еще не высунов от усталость язык, к 32 минуте (или к 45-ой, кто как считает). Так что упреки о Covidе давайте спрячем в далекий глубокий сундук и будем говорить о проблемах именно построения игры, а не искать виновных на стороне. Проиграло Динамо. Динамо под руководством Луческу.

Динамо вчера вышло не побеждать, а вышло - не проиграть. Это главная стратегическая ошибка нашего тренера. Играть от обороны – это всегда фифти- фифти. Выигрывает тот, у кого крепче нервы. Обычно выигрывает тот, кто первый забьет. Это не аксиома, но правило: пропустив, играющая от обороны команда, как правило так и не может перестроиться на атаку, а команда, которая атакует в таком матче, забив, играет более осмотрительно. Конечно, случайности бывают, ведь это все-таки игра. Но эти случайности лишь подтверждают правило.

Сколько, Мирча Михайлович, еще мы будем играть в фифти – фифти? Сколько можно надеяться, что вратари не пропустят. Сколько раз еще наши киперы будут совершать по 12-14 сейвов за игру, чтобы потом из семи ударов по воротам пропустить три? Мы так и научились (может быть пока) играть первым номером с сильным соперником. А играть постоянно от обороны, глубоко опускаясь на свою половину поля, дохлый номер. В бродячем шапито ему будут аплодировать. Но только в бродяшем… А между тем работу Луческу в Динамо принято хвалить.

Кстати, обратили внимание, что динамовцы стали не то, что злее в игре, а какими-то неуравновешенными, вспыльчивыми, возбужденно – раздражительными. Отсюда красные карточки и Шапаренко, и Сидорчука, отсюда множество желтых карточек, как за грубость, так и за пререкания с арбитрами. И все ведь это школа Луческу, которую мы осуждали в Шахтере, но удовлетворенно и с энтузиазмом принимаем в Динамо.

А обсуждать сам матч – бессмысленно ибо то во что играло Динамо футболом назвать нельзя. Два удары в створ ворот – это выстрел в голову. Это приговор футболу от Луческу. И по моему мнению, даже если бы Буяльский сравнял счет в том единственном настоящем игровом прорыве, с такой игрой динамовцы бы не выловили рыбку из пруда.

Спасибо, Мирча Михайлович....

С уважением,
Скиф