Сподвинуло хорошее настроение.Забрали три очка без особых потуг.Но лично для меня,главное было в Гармаше.Не буду скрывать,вот люблю я его(не о том,что подумали говнюки),а как игрока-носителя бескомпромиссной игры,динамовской игры.Жаль,что его съели тогда ТЕ,ну Вы поняли...Да и на этом сайте поддерживали "поедание" многие.
Думаю наш нынешний ГТ,был в числе тех,кто думал,как нейтрализовать его(Гармаша),т.е. тоже "откусывал",а может быть и "грыз".Времена меняются.Думаю,что наш ГТ найдет место и главному "безголовому",как любили его называть многие на этом сайте.Удачи тебе Денис!!!Вообще-то,не о том хотелось.Я о сборной.О результате,который вот-вот....
Изначально меня ,скажем так,"прибивает" то ,что в принципе,мы уже проиграли.Почему?Попытаюсь как-то внятно свои "невнятные" мысли.
Все идет ,вроде бы,к жеребьевке.Ведь Никто Не Виноват!!!!(?)Все понятно:№1Выигрыш . ,№2Ничья,№3 Проигрыш.Логично?Да!И давать 3 очка тому,кому повезло,логично,правильно.НО ,меня все время,"давит" одна мысль:почему 1:0 (в первом случае),0:0(это нормально),0:1(в следующем случае).Почему кто-то "забивает" несуществующий мяч?Мяч,который на данный момент решает группу!Я знаю,что сейчас многие (и логично) скажут о "3:0 технического поражения".Но ведь 3:0- это НАКАЗАНИЕ,за какие-то нарушения,которые привели к техническому поражению.В нашем же случае...Кто виноват(если будет жеребьевка)?Виноватых нет!Не было!Все ХОТЕЛИ!И вот-ЖЕРЕБЬЕВКА!ОНА определяет Победителя!Но почему Со Счетом?Почему именно 1:0 или ....Ведь НИКТО не забивал! Не было мяча в воротах!Где спортивный вопрос в Этом Случае?Жеребьевка "победителя матча",а Решает судьбу группы "фантомным мячом",который,НИКТО не забивал!!!Т.Е. 1:0,в нашем случае НАКАЗАНИЕ!!!и никак не простая жеребьевка,которая просто определяет Победителя Матча. Поэтому жду 0:3 тех.поражения. "Пусть безумная идея-не судите сгоряча..."
Тобто, в даному конкретному випадку для ЗбУ? Нам шо так, шо так - "прольот" у випадку негативного жеребу, але шанси - 2/3.
По Гармашу. В дечому є аналогом Хачеріді. В сенсі складного характеру і нереалізованого потенціалу. Не знаю, хто більше винен в цій нереалізації: сам Денис, чи тренери. Великою мірою, йому не пощастило, як і багатьом іншим, що потрапив він на часи нединамівських тренерів в Динамо. По манері гри він справді Лобановському теоретично підходив більше, ніж Сьоміну чи Реброву. Михайличенко - без коментарів, а Хацкевіча важко взагалі тренером назвати...
Живой собаке...ну дальше Вы знаете...))