Всё, ниже сказанное, моё личное мнение при просмотре под баночку пива.
Всех с перемогой! Не смог по техническим причинам разместить блог раньше. Сорри. Хорошо, что есть теперь такая возможность
Трудная игра на очень тяжёлом поле. Загадочный украинский футбол. Ингулец носился по полю, как угорелый. И всей командой и по очереди.
Ну, понятно, можно было за 90 минут заработать годовую зарплату, не меньше! А если бы все команды так играли весь сезон? Страшно подумать. Мог бы быть ооочень интересный чемпНо это мечты. Увы А сегодня мы играли дежурный матч перед игрой в группе ЛЧ. И когда Буяльский говорил о двухнедельной подготовке, то очевидно, что не к игре с Ингульцом. Но пришлось разобраться с аутсайдером. Просто так три очка в таблицу не записывают. Но главное, что мы берём свои очки! Чего уже не было несколько лет
Наши достаточно быстро забили. И не надо говорить, мол, «случайно». Сначала Гармаш нагрузил центральных защитников, и мяч был выбит неуклюже. А потом Буяльский долго бежал, классно накрыл, а Денис не выключился, но чётко ждал. И мяч к нему пришёл! А как он забил? Ну, мастерски же, под опорную Шуста, между ног. Молодец
Ингулец не смутился. Впереди ещё почти вся игра, а заряд они получили явно не деЦкий От чего можно было расстроиться, так это от штанги, которую расстрелял да Пена
Динамо игру контролировало, но сильно не пригружало ворота противника. Какие-то дурацкие навесы. То не туда, то парашют, то в защитника. Ну, правда, фигово А в целом не смотря на огород в виде футбольного поля нити игры были у нас. Моменты создавали. Ну, и результат на табло греет ))
Что-то я прозевал на счёт ВАРа. Оказалось, он есть. Когда супостат забил ,я сразу сказал телевизору: «так вне игры же!». Очень удивился, что эпизод рассмотрели. И совершенно справедливо гол был отменён. Уже появились «мнения», мол, рука Караваева торчала дальше. Но секундочку. Правила гласят, что та часть тела, которой можно забить гол, определяет вне игры. А у противника там торчала и голова, и уши, и плечи. Он уже бежал к воротам, пока Караваев строился. А на метрах 6-7-ит даже я могу сохранить это преимущество. Всё справедливо. И не надо говорить, мол, сантиметр! Тогда можно и полметра. А почему нет, если можно сантиметр? Лирика. Гол был забит с нарушением правил
Второй тайм мало сем отличался от первого. Противник бежал, как табун сивых меринов, наши периодически держали мяч и сушили игру. А когда прижимали Ингулец к воротам там была паника. Можно вспомнить, сколько не забили! Прекрасно пару раз атаковал Вербич, но не убойно. Кендзёра мог после подачи слева забить, Шуст взял. Правда Бущан потянул такой же от Ингульца. Мог перебрасывать Буяльский. Мог забивать де Пена. А забил прекрасно Шапаренко. И снова прессинг в исполнении Динамо, снова в эпицентре прессинга Гармаш. А Николай просто шикарно исполнил! Рад за него. Этот гол должен придать ему уверенность
После второго гола Ингулец дрогнул. Но видимо такие премиальные были на кану, что снова включился. И в оставшиеся минуты пытался. И даже гол забили. Но опять из положения вне игры
Динамовцы выиграли, наверное, ключевую игру. Шахта проиграла. Наши, думаю, почувствовали запах крови. По лицам видно ))) Хорош был Караваев. Несмотря на огрехи. Миколеко после хворобы не выпал, как и Шепелев и Шапаренко. Порадуюсь за Дениса. Точно у Гармаша вторая молодость! Ещё бы карточки не получать А каков у нас Забарный! Ведь не по дням, а по часам растёт! В защите всё бетонее и бетонее. В розыгрыше уже на него пасуют, чтобы начинал. А вперёд идёт даже нагло, и техникой не обижен совсем. Молодец Немного расстраивает Супряга. Проход и пас на Буяльского исполнил мастерски. Но посмотрите, на его месте Вербич увереннее играет! И по воротам бьёт, и отбирает, и разыгрывает
Хорошего всем вечера! Ещё раз с Перемогой! Динамо молодцы. Ждём игру с Барсой. Как же хочется победы в исполнении Динамо!
Понимаю ваше разочарование.
И, конечно, понимаю, что вам обязательно нужно доказать ,что гол Гармаша - чистая случайность. Что он ударил наугад ,но просто так получилось, что попал
Дорогие друзья. Я первый раз переоделся в спортивном зале в 1972 году. Вчера переодевался на тренировку. Почти 50 лет занимаюсь спортом (из них 32 года одним)
Не хвастаюсь. Нет-нет.
Но хочу сказать, что по себе знаю: когда исполняешь долго-тренированное техническое действие, то наступит момент, когда при его выполнении даже не нужно думать мозгом или "хотеть так сделать". Оно само будет правильно и однозначно исполнено, потому что натренированное тело сработает быстрее любой мысли.
Так же и с голом Гармаша. Он в доли долей секунды оценил движение Шуста и выполнил единственно верный в тот момент удар - продлил полёт мяча точно против резкого выхода вратаря
Это, дорогие друзья не случайность. Это мастерство )))) как бы вам не хотелось признавать сего факта
А что касается первого офсайда, то кроме "виртуального " плеча у атакующего игрока было пол ступни в офсайде, причём нога была на земле.
Гармаш сыграл мастерски, а главное, что - в одно касание, такие не берутся!
Под "ключевой" я имел в виду "свои очки с аутсайдерами"
По классической стратегии игры в длинном сезоне, именно очки, полученные в матчах с аутсайдерами дают в конце нужное количество баллов )
Понимаю ваше разочарование.
И, конечно, понимаю, что вам обязательно нужно доказать ,что гол Гармаша - чистая случайность. Что он ударил наугад ,но просто так получилось, что попал
Дорогие друзья. Я первый раз переоделся в спортивном зале в 1972 году. Вчера переодевался на тренировку. Почти 50 лет занимаюсь спортом (из них 32 года одним)
Не хвастаюсь. Нет-нет.
Но хочу сказать, что по себе знаю: когда исполняешь долго-тренированное техническое действие, то наступит момент, когда при его выполнении даже не нужно думать мозгом или "хотеть так сделать". Оно само будет правильно и однозначно исполнено, потому что натренированное тело сработает быстрее любой мысли.
Так же и с голом Гармаша. Он в доли долей секунды оценил движение Шуста и выполнил единственно верный в тот момент удар - продлил полёт мяча точно против резкого выхода вратаря
Это, дорогие друзья не случайность. Это мастерство )))) как бы вам не хотелось признавать сего факта
Это тогда случайность?
Происходит следующее. Мозг фиксирует действие противника ,а тело (натренированное, подчеркнём) моментально, как бы само, реагирует. В данном случае - направило "туда" мяч
И вообще, случайность - череда закономерностей ). Будда говорил, что её (случайности) вообще быть не может )))
Да... грешен. Смотрю футбол с пивом
Ингулец посмотрелся с 2-мя баночками. (хорош был Кромбахер!)
А Барса, думаю... 3-мя может не обойтись
Лучше уж баварское поищите (чтоб не ошибиться) :))) И не обязательно из тех, что присутствуют на Октоберфесте:) там делают несколько сотен сортов и все хорошее (одни - лучше, другие - хуже, но все хорошие:) )
Но выдалась возможность купить сразу три вида этого пива
Создал себе впечатление о нём ))
Но...тут тоже дилемма возникает. Все точно не попробуешь, а когда видишь, что перед тобой та вещь, что с большой вероятностью тебе понравится и та вещь, которая будет как в анекдоте про блондинку и динозавра, то... сложные муки выбора тогда:)))
Теперь понимаю, какой вкус у какого вида ))))
К слову, посмотрел свои записи в пивном приложении...Кромбахер Хелл у меня оценен в 2.5 балла по 10-балльной шкале...
Абсолютно согласен!! ))) Фигня
Игорь, кто мучился.
Назовите мучеников.
Даже комментатор канала Футбол еще до ВАРа сказал, что там скорее всего был офсайд. И все время, когда рассматривался этот эпизод арбитрами ВАР, говорил, что офсайд был.
И, кстати, мяч, когда был забит первый гол, выбивали из штрафной не центральные защитники, которых будто бы по - Вашему накрывал Гармаш, а форвард Сичинава. И давайте не будем преувеличивать свои восторги от этого забитого гола. Спасибо Буяльскому, лучшему игроку этого матча, что он накрыл Сичинаву и спасибо богу, что мяч по такой абсолютно непредсказуемой траектории полетел к Гармашу.
Или это привычный литературный штамп?
Ну, минусы я ставлю крайне редко. А в своём блоге НИКОГДА.
Вот цитата: "...Сергей Шебек: «Аргумент против офсайда в этой ситуации — это то, что рука защитника находится ближе к воротам, чем корпус и голова игрока „Ингульца“. Рука в этой ситуации влияет на офсайд, ведь если представить, что мяч случайно попадет в руку защитнику и окажется в сетке ворот, арбитры должны засчитать этот автогол». "
По поводу ЦЗ... ну, простите, Вы знаете игроков Ингульца, всё таки ваши земляки. Я не знаю, и признАюсь, даже не хочу. Лишняя информация. Поэтому я писал "по позиции"
И я не говорил "накрывал"
"Пригрузил" )))) Не дал им сыграть хладнокровно и чётко. Чтобы было понятнее слово "нагрузил"
Абсолютно не знаю, знаю только тренена.
Шебек всегда был продинамовский, а тут на него что-то нашло. Или посоветовали заявить. Или перепил. Ну не может в здравом уме бывший арбитр заявить, что гол можно забить рукой.
Это какой-то извращённый взгляд на судейство )))
Конечно, если вспомнить руку бога Марадоны и такую же руку Анри, то кажется, что арбитры, как настоящая Фемида, судят с закрытыми глазами.
Надеюсь, сегодня хоть к нам ЛИЦОМ будет )))
И Вас з перемогою!:) Спокойно, на классе, с неуступчивым соперником (они , на самом деле, все матчи так бегают :) )
Ждем матч во вторник!
ЗЫ. Хейтерские минуса аннигилировал своими плюсами:)
Ждём вторника!
Ну, что они "члены фан-клуба Кромбахера"
поставили минус в пост, где я говорил только о Кромбахере:))))
правда, сейчас его уже нет.
Так что не удивлён совсем
И даже немного прокралась тревога за результат
Но наши додавили! Молодцы!!
Хм..... мяч прошёл под опорной ногой. Это просто означает ,что вес тела голкипера был на этой ноге и ею он сыграть не мог. А было это справа от этой ноги или с лева, как по мне, значения не имеет
Денис же на такое действие отреагировал "свояком" (бильярд тоже спорт!) . Мастер!
А потому, как кипер упал стало ясно, ясно, что пытался как-то опорной сыграть. Но это не возможно
Поэтому тут нет "стоял на двух ногах". Тут есть "двигался к Денису"
Но главное. Не думаю ,что наше обсуждение этого момента имеет вселенский смысл )))
Лучше что-то другое пообсуждать
Да, он ещё и участник эпизода с первым (но отменённым) голом в ворота Динамо
Но в целом, он хорошо держал фланг, и регулярно подавал в штрафную. Точно вносил динамику в игру. Но у нас может быть разные мнения ))) И это хорошо
А после его безадресных навесов на уровне крыши пятиэтажного здания, захотелось оторвать вторую...(тоже фигурально) )))
Но если всем динамовцам за их навесы отрывать (фигурально ,конечно) что-то... боюсь представить ))))))
Да я читал эту глубокую мысль ))))
Это же как надо было вывернуться, чтобы такой аргумент придумать !