https://www.youtube.com/watch?v=m3jpyMCSVBE
Багато сказано вже на цю тему... Коротко. Офсайд. Помилка бокового арбітра. Кваліфікація чи заангажованість значення не мають. Відео Асистент Арбітра (ВАА) тут безсилий. Застосовується лише в чотирьох епізодах,- 1) гол/не гол 2) пенальті / не пенальті 3) пряма червона 4) помилкова ідентифікація.
В нашому випадку ВАА спрацював в третьому випадку,- пряма червона. Розбираєм у яких випадках гравець карається червоною карткою: •перешкоджає голу або зриває очевидну гольову можливість команди суперника навмисною грою рукою (за винятком воротаря, у власнійштрафній площі) •перешкоджає взяттю воріт або зриває очевидну гольову можливістьсуперника, рух якого в цілому спрямовано до воріт команди порушника,порушенням, яке карається штрафним/ вільним ударом (за виключенням випадків, що зазначені нижче) •серйозне ігрове порушення •кусає або плює у будь-кого •агресивна поведінка • використовує агресивні, образливі або лайливі вирази та/або жести •отримує друге попередження протягом одного матчу •входить до пункту відео-оператора (ПВО) В нашому випадку (методом виключення) - це пункт "серйозне ігрове порушення". Що кажуть правила? А правила кажуть: Боротьба ногою за м'яч або небезпечні для (здоров̵я) суперника, або застосування надмірної сили або жорсткості повинні вважатись серйозним ігровим порушенням. Будь-який гравець, який в боротьбі за м’яч стрибає на суперника спереду, збоку або ззаду, застосовуючи одну або дві ноги, надмірну силу, або створюючи небезпеку для суперника, винен у серйозному ігровому порушенні. Прошу звернути Вашу увагу на "стрибає на суперника спереду, збоку або ззаду". А тепер передивіться ще раз епізод , який спричинив вилучення і скажіть "хто на кого чи в кого стрибав". В момент зіткнення лівої бутси Забарного з фаберже Степанюка, Ілля Забарний навіть і бачити не міг Руслана Степанюка і його багатство, бо очі дивилися в небо, на хмари... А якби Степанюк налетів на штангу динамівських воріт своїми фаберже, то певно вилучати треба було б Жору Бущана. А що? Його штанга... Гарного всім вечора
Видалення гравця Динамо для них верх ейфорії.
А винуватість гравця полягає уже в тому, що він динамівець.
Але Ваша аргументація, Alex Shunyk (DIARO, доволі корисна для тих, хто не слідкує за правилами футболу.
маячня.
пряма нога в пах - це вам просто гра у футбол? ну попросіть когось щоб вам так зробили - потім розкажете... з лікарні.
саме так - "Забарний не боровся за мьяч із суперником" - саме тому йому і дали червону карту, бо З тупо валив суперника. і чудово розумів що його чекає і що він робить.
-----------
Пункт который имеет достаточно широкую трактовку куда судья может втиснуть, что угодно - поэтому оспаривать такие расплывчатые понятия - вещь неблагодарная.
К сведению автора - удаляют не только за прыжки , но и за подкаты, и за то, что наступил шипами и много еще разных опасных действий которые легко вписываются в определение " небезпечні для (здоров̵я) суперника" (с)
Я бы с интересом послушал оправдания Степанюка от автора если бы Степанюк так точно сыграл с Цыганковым или Миколенко или Забарным
акцент у правилах на тому, грає людина у футбол мьячем, чи влаштовує на полі легкий мордобой.
а конкретні формулювання - так зважте, що епізод розбирає не суддя+адвокат+прокурор із 3-денними слуханнями, а судді в полі/вар протягом хвилини-двох; і тому розписувати всі можливі ситуації у вигляді 15-томного трактування "кримінального футболу" нема сенсу.
Забарний зіграв грубо і діяв неспортивно.
він вчисту програв епізод (чисто по молодості) але дуже не хотів щоб через нього забили гол;
ві тому намагався якось завалити суперника - хоч із гарячки, але цілком свідомо.
я би на його місці публічно визнав цей випадок і вибачився перед суперником.
бо гарячка поєдинку - це така річ, що.. ну буває.
але то що гравець заникався і мовчить - це мені не подобається.
не по-динамівськи це.
чи нам треба не Забарний а новий-Срна?
- згрупуватися і впасти на спину; для цього головне - підтягнути коліна до грудей; кожен хто хоч трішки займався боротьбою, волейболом чи чим завгодно ще - спортом де є тренування падінь - кожен падає саме так і тільки так; ви бачите щоб Забарний тягнув коліна до грудей?
- намагатись вигнути спину і зробити "мостик" щобпоставити ноги (!!) на поверхню - так вчиняють всі нетреновані люди коли, наприклад, ковзають і падають на льоду; ви бачите щоб Забарний намагався поставити ноги на траву?
у тому варіанті що відбувся все очевидно - З намагався дістати суперника попри те що сам падав; ніякої спроби згрупуватись чи стат на ноги у З і близько не видно; він оперся на шию-голову і викинув ноги вверх-вперед - це абсолютно неінстиктивний рух (який, до речі, небезпечний і самому З)..
я теж болільник ДК і Забарний мені подобається по своєму старту. але навіщо робити із нього мать-терезу? він грішний як і всі ми, але согрішити і покаятись то одне, а согрішити і зависнути в гордині і непробаченим - це зовсім погано.
Видалення гравця Динамо для них верх ейфорії.
А винуватість гравця полягає уже в тому, що він динамівець.
Але Ваша аргументація, Alex Shunyk (DIARO, доволі корисна для тих, хто не слідкує за правилами футболу.
Вы еще забыли продолжить тему про настоящих фанов и недоболельщиков Динамо.
Одни любят всей душой, а вторые пишут только пакости про любимый клуб.
И в конце должно быть еще какое-то предложение, как наказать этих негогдяев.
Кстати, это один из немгногих нормальных постов, достойных реального внимания. Тут нет бестолковых и ничем не подкреплённых стонов - как же так Шлюшке должны были впаять 4 матча, а Забарного вообще нельзя наказывать, патаму шо низя !
Автору - Спасибо за проделанный труд !
Як і трактування правил футболу, між іншим.
Дуже дивно, що Ви з автором погодилися.
Як на мене, то Alex Shunyk (DIARO) якраз наводить аргументацію проти ваших із Борисом (Сєдим) тверджень.
Вона шукала "привід",а Степанюк у предсмертних корчах був найкращим.
не було б Забарного,знайшовся б і Бущан..