Голова крУгом

Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.

И личные симпатии.

І антипатії! :-))

Если о лучших, то симпатии, а если о худших, то антипатии:-))

І те, і інше - суб'єктивно!

Так об этом и блог:-))

Я о том что при сухой статистике теряется игра. Нельзя игру мерять статистикой.

Я тоже где-то так считаю.

Со статистикой, это вы погорячились. Тут ведь как считать.
https://dynamo.kiev.ua/comp/ukraine/20/match30639/
или так:
https://www.flashscore.com.ua/match/hKO6E0jL/#match-statistics

Гармаш - кращий. Захищатися, звісно, не любить, та й навіщо, коли є Попов з оцінкою InStat, а ось Супрязі показав, як потрібно грати центрального нападника. Нумо, Влад вивчив урок і Ференцварошу хет-трик покладе.
І євровесна і перша перемога в ЛЧ і грізний нападач одразу. 3 в 1, завдяки Гармашу. )))

Ви не помітили як Супряга "звільнив" зону для Гармаша?

Если не получается выбрать лучшего, тогда пусть лучшим будет триумвират - Динамо победило и каждый из упомянутых внёс свою весомую лепту в эту победу.

InStat Index вычисляется автоматически без присутствия каких-либо "экспертов", на основе статистики. То есть имеется какая-то формула в которую вставляют определенные ТТД выполненные игроком, коэф. матча и т.п. Для вратаря одни ТТД, для центрального защитника другие, для вингера третьи и т.д. , так высчитывается некое число . Чем больше, тем лучше. Насколько корректно разработана формула для сравнения игроков разных амплуа, я не знаю, но формула одна для всех. И Цыганкову, который мне нравится, и Марлосу который мне не нравится считают одинаково.

Рейтинги журналистов абсолютно субъективны. Одним нравятся рыжие, а другим седые.:-)

А болельщики нашего сайта после неудачных матчей иногда прикалываются и объявляют лучшим наиболее налажавшего.

Вообщем... Я за арифметику!:-))

А мне больше нравится кибернетика: https://www.youtube.com/watch?v=ggWj5m09zUI

https://www.youtube.com/watch?v=gyaYWhmr7lU

Вы уже... в процессе?:-))

Не... Вас жду! :-)

Я могу задержаться - начинайте без меня:-)) Вообще-то, эта фраза изначально не имела никакого отношения к алкоголю - это из анекдота:-)) Её по телефону сказала... девушка по вызову:-))

Не читаете случайно Смолового? Его телеграмм. Там он расписывает по цифрам очень хорошо. Так у него Попов особо ничем не отметился.. В основном там фигурируют Цыганков, Де Пена, Шапаренко, Миколенко.Ну а у некоторых других Попов записан как Рамос) У него Попов немного все таки похуже Миколенко, продвигал мяч, хоть и поучаствовал в атаке с первым голом именно он.

Я человек старой формации и ещё не до конца разобрался, что это за новое чудо-юдо - продвижение мяча:-)) Ещё каких-то 2-3 года назад мяч не "двигали":-))

Взято из американского футбола. Progressive runs – рывок с мячом, продвигающий атаку минимум на 10 ярдов (9,14 метров) к чужим воротам.В Бундесс лигах особенно любят целые графики составлять игроков.

Догадываюсь, что прессинг взят из баскетбола:-))

Почитаете Смолового Вы ещё, прости Господи, про предассисты и предпредассисты узнаете:-)

Вот поэтому я его и не читаю:-))

Конвертация,дистрибуция,усредненные позиции) x -points

Дайте мне для начала с вингерами, латералями и прочими фулбеками разобраться:-))

Раумдойтерами)

В моём блоге ведите себя прилично - не выражайтесь:-))

Это же на немецком!

Тут не все полиглоты.

Почему Томаса Мюллера называют “pаумдойтером” (Raumdeuter)?

"Traumdeuter" по-немецки - интерпретатор (толкователь) снов.

Отсюда “Raumdeuter” - "интерпретатор пространства на футбольном поле".

https://thesefootballtimes.co/2017/03/31/thomas-muller-the-first-and-possible-last-ramdeuter/

Кто бы мог подумать:-))

:-)

Верьте глазам своим и интуиции. И "усё будет у порядку, шэф!". Потому как статистика - это от лукавого, при чём во всех сферах жизни; Работа журналистов - это их хлеб; и потом, они этому учились. А вот Ваши глаза, интуиция, понимание игры такой, как она есть - это наше, болельщиков.

Болельщиков? Значит, Шапаренко:-))

Естественно! Это подтверждают некоторые журналисты.

Вступлюсь за статистику - в кривых руках и микроскопом гвозди забивать будут, так точно и со статистикой, то, что ее недостаточно развернуто журналисты используют не значит, что статистика виновата - это всего лишь означает, что журналисты бестолковые и либо берут не информативные данные, либо толком не могут их интерпретировать )))

Статистика - это голые цифры по тем вопросам, которые интересуют исследователя, аналитика для обобщения явления. И потом, не последнюю роль, при этом играет используемые метод, от которого зависит результат. Естественно, любая наука не причём, спрос с людей. Они задаются целью и они её используют для достижение этой цели.

С одной стороны все правильно, а с другой стороны - где наши "журналисты", а где аналитика?

Они в единственном вопросе мастера - поднять срач возле спорной темы или момента, а игру проанализировать толково и с выкладками это не к ним.

Это точно. Здесь, на сайте болельщики это делают очень даже хорошо. Правда, те, кто с "Шуриком" выступают, тоже неплохо это делают. Лично мне этого достаточно. Да и возраст не позволят всё это держать в голове - улетучивается быстрее, нежели поступает. Приходится возвращаться в случае необходимости.

За "чапаевский эпизод" спасибо!

Пожалуйста!:-)) Могу также "подбросить" эпизод с "Интернационалом":-))

Он даже больше подходит. Может этим "лучшим" спеть его до игры с "Ференцварошем"? Или вообще
так, до конца сезона? Того гляди, поможет "улучшить"игру, коль наставления Луческу не сильно влия- ют? Хотя, нельзя исключать другой вариант: как бы не пришлось петь после завтрашней игры "Вы жер-
твою пали в борьбе роковой" из того же разряда. Наверняка в Вашем "репертуаре" значится?..

Да, репертуар широк:-))

Автор блога! А Вы вспомните юность,молодость и мысленно сравнивайте! Например, с Турянчиком,Соснихиным,
Круликовским(он также, как Попов, дебютировал в 19-летнем возрасте) и т.д. И тогда не будет "голова идти кругом"
и читая статьи о "лучших сегодняшнего дня" - Попове и Цыганкове - ведь всё познается в сравнении - Вы почувст-
вуется ностальгическое облегчение. Поверьте, помогает перенести подобные статейки об определении "лучших".
Как и игру в целом...

Говорите, ностальгия? А мне почему-то вспомнилась песня "Вы слыхали, как поют дрозды?":-))

Вы слыхали, как поют дрозды,
Нет, не те дрозды, не полевые,
А дрозды, волшебники дрозды,
Певчие избранники России (Россию вычёркиваем и вписываем Украину).
А дрозды, волшебники дрозды,
Певчие избранники России (Россию вычёркиваем и вписываем Украину).

Вот они расселись по лесам,
Зазвучали до самозабвенья,
Узнаю я их по голосам,
Звонких повелителей мгновенья.
Узнаю я их по голосам,
Звонких повелителей мгновенья.

Звуки вырастают, как цветы,
Грустные, весёлые, любые.
То горячие, до красноты,
То холодновато-голубые.
То горячие, до красноты,
То холодновато-голубые.

Достают до утренней звезды,
Радугами падают на травы,
Шапки прочь, в лесу поют дрозды,
Для души поют, а не для славы.
Шапки прочь, в лесу поют дрозды,
Для души поют, а не для славы.

Всё индивидуально. Не каждый "любит как поют дрозды". Кому-то песенная поэзия помогает, кому-то сравнения футбольного времени. Не уверен, читая комментарии болельщиков нынешних поколений
("поздних поколений"), их "восторги" по поводу игр сезона, включая игру с "Мариуполем"(победа ведь"),
дрозды помогут. А ностальгии у них нет. Это все сантименты наших поколений.

Вы слыхали, как поют дрозды,
Нет, не те дрозды, не полевые,
А дрозды, волшебники дрозды,
Певчие избранники России (Россию вычёркиваем и вписываем Украину).
А дрозды, волшебники дрозды,
Певчие избранники России (Россию вычёркиваем и вписываем Украину).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вы слыхали, как поют дрозды,
Нет, не "там их нет", с кустов рябины,
А дрозды, волшебники дрозды,
Что поют под небом Украины.
А дрозды, волшебники дрозды,
Что поют под небом Украины.

Музыка Влади́мира Я́ковлевича Шаи́нского (12 декабря 1925, Киев, Украинская ССР, СССР — 25 декабря 2017, Сан-Диего, Калифорния, США)

Слова Сергея Григорьевича Острово́го (6 сентября 1911, Новониколаевск, ныне Новосибирск — 3 декабря 2005, Москва)

Вірно підмічено автором,писак розвелося багато і у кожного свої критерії оцінювання.

Оценкам от Жолковского и К лично я не доверяю.

К сожалению, сайт скатывается до популистского (горлопанского) ... авторитет теряет.

Там кроме популизма хватает и банального непрофессионализма.

Шурик мути сходняк век воли не видать.А то сейчас бюро находок нету.

Та не переймайтесь Ви так , Шановний ! Кругла голова - то нормально . Буває і квадратна .
(ну , Вам , як одному ...)))

Вот не доходит до меня, как можно одеть фуражку на квадратную голову:-)) Да и продувать будет:-))

Как вариант квадратная фуражка)

Конфедератка не подойдёт:-))

Нет. Она же квадратная только сверху. А для квадратной головы нужен квадрат в другом месте. Тогда и дуть не будет)

И никто не скажет: "Поддувало закрой!":-))

Точно.

Спецпошив или же индпошив.

Прежде, чем снять мерку, придётся хорошенько поломать голову.

А что ее ломать.Два уха и извилина на которых они держаться. Это ж н ПК какой-то.

Всё равно, головоломка.

Что кубик-рубика ?

Квадратик-чудика.

Седой все гораздо проще и сложнее при выборе "лучшего" игрока

Просто сравнивать действия защитника и нападающего и между ними определить "лучшего" занятие 100% неблагодарное.

Ну и еще никогда не добавляют, что "лучшесть" определяли по следующим критериям к примеру - лучши по потерям, по пасам с продвижением, по ударам, по количеству голов в чужие, по количеству голов в свои, по выиграным единоборствам, ппо количеству единоборств и т.д. и тп.

Тогда оно как то яснее будет - т.е. если определять "лучшего" в "номинациях" будет более понятно о чем в принципе речь идет.

Головою треба працювати))):

А по легенде, Валуев говорил, что он в неё ест:-))

"Головою треба працювати"))):
-------------------------------------------

Зінеді́н Язі́д Зіда́н... :-)

Только себе верить и можно. Я писал про фанатов Забарного, так и у Попова они тоже есть. Думаю, намёк понятен.