Крепко опорная нога

Первый тайм я не наблюдал и не анализировал, а кипел и матерился, громко беседуя с телевизором. Ибо докричаться до тех, кто не понимает, как играть в футбол, занятие практически безнадежное.

Без сомнения, мне в ответ тут опять сочинят очередной идиотский пост с "веселыми картинками". Но факт остается фактом: с такой координацией движений в далеком устаревшем футболе не принимали даже в детско-юношеские команды.

Весь первый тайм кипело. И накипело. Да кто же между нами теперь бегает? Команда, которой мы уступали в скоростях разве что в 50-х годах прошлого века?

Ребров знает свою бывшую команду как свои пять пальцев. И потому объяснил своим игрокам, где и в чем они легко и быстро получат преимущество над соперникам: просто следует играть в естественный футбол. То есть в футбол в движении. Плюс, конечно, высокий прессинг в опорной зоне и отсутствие передержек в передачах. И все, больше ничего не надо - по крайней мере, для этого состава динамовской полузащиты.

А еще в современном плотно-скоростном футболе, на десять голов превосходящем тот доисторический, переход от обороны к атаке следует осуществлять исключительно планомерно и методами катания мячика между защитниками и вратарем. И плевать на тот прессинг соперника в нашей опорной зоне, где, собственно, и зарождаются все наши "плановые" атаки. Да что там Ференцварош, если с развитием динамовских атак подобным способом сплошь и рядом справляются середняки УПЛ?

В старом и медленном футболе такого перехода от обороны просто не припомнить - разве что по ситуации. Но в современном скоростном иначе просто не играют.

В первом тайме - при взгляде на наши распасовке в середине поля, с массой совсем не вынужденного брака, у меня то и дело вскипал вопрос: вы сегодня пьяными на поле вышли? Или вообще под "планом"? На что вообще можно было рассчитывать, не успевая хотя бы догонять соперника? И какого соперника? А тут еще Ребров на корню пресек все эти динамовские раскатывания и распасовки.

Играли динамовцы настолько медленно в индивидуальном плане, что соперник успевал накрывать даже нашего новорожденного "джокера" в лице Шапаренко. И нет никакого смысла толковать о каких-то тактических схемах от Луческу, о какой-то правильно-неправильной расстановке игроков, если все они без исключения и напрочь проиграли индивидуальные скорости. А вместе с ними - и командные. Похоже, что Ференцварош в первой игре просто перекомплексовал перед брендом и историей Динамо - иначе ничьей мы бы там не отделались.

Словом, ужасные впечатления и ощущения. Хотя, если разобраться, ничего нового мы для себя сегодня не открыли. И "костяные ноги" так или иначе придется менять на умелые.

Во втором тайме картина несколько улучшилась, конечно: соперник все же не того класса, чтобы поддерживать свой темп до самого конца. И потому почти стопроцентный отбой с нашей стороны стал хотя бы в небольшой степени разбавляться какими-то разрозненными конструктивными действиями в середине поля.

Разумеется, тут опять расскажут - точнее говоря, пропоют очередной куплет жалобной песни о "перспективности игроков при европейски мыслящем тренере". Однако ни одному тренеру не под силу выковырять эту опорную ногу, намертво вмонтированную в газон. И зачем Динамо искать каких-то нападающих, если даже те, кто есть, голов практически не забивают? Хватит и Попова.

Отдельно по эпизоду с попаданием мяча в руку Сидорчука в первом тайме: спешу предупредить местных специалистов по скриншотам, что заранее с ними не согласен. С моей точки зрения, здесь имел место факт провоцирования пенальти умышленным направлением мяча в опущенную руку. Не знаю, каким именно пунктом правил руководствовались в данном случае судьи, но они сразу и решительно пресекли все требования со стороны игроков Ференцвароша. И я полностью с ними согласен. Кстати, похожий эпизод имел место на одном из чемпионатов мира - когда хитрец Роберто Баджо пробил в руку сопернику. Правда, судья там пенальти все-таки поставил. Год чемпионата не помню: кажется, это случилось в 1994 году. А вот на чем судья сегодня для Ференцвароша явно сэкономил, так это на желтых карточках, причем на повторных. Так что - "ни нашим, ни вашим". И на том спасибо. Ибо при таком проигрыше в скоростях ситуация для нас могла сложиться намного хуже.

Вербич, Цыганков и Шапаренко практически полностью провалили организацию игры в атаке. Но опять же при чудовищно медленном выходе из обороны: здесь изрядно "потрудились" Кедзера с Забарным. Собственно, я помню лишь один голевой момент с нашей стороны - в первом тайме, после флангового навеса справа. И наш игрок (кажется, Вербич) и тут сыграл в общем динамовском ключе, то есть очень медленно пошел на мяч. Он сегодня вообще присутствовал на поле для мебели - даже мяч подержать не мог. Ни одной более-менее толковой фланговой контратаки, причем при тренере, который делает на них ставку - кого в этом винить?

Динамо провело худший матч из всех, сыгранных в этой группе Лиги Чемпионов. И я виню в этом исключительно футболистов. Придираться к тренеру с всякой всячиной, вроде "не тех выпустил" и "не туда поставил", совсем необъективный подход в данном случае.

В общем, большое спасибо за испорченное настроение. И перспективы в заведомом техническом проигрыше не может быть - по определению. Конечно, нам основательно помогло то обстоятельство, что организованное соперником преимущество в скоростях никак не сказалось на качестве завершения им атак. Но перспектива достижения результатов хотя бы с целью закрепления Динамо в качестве середняка Лиги Европы выглядит невыносимо туманной. И никто не убедит меня в том, что Динамо имеет право уступать в скорости и технике, уповая лишь на организацию игры очередным тренером. Собственно, та минимальная разница в результатах, которая возникла в Динамо при Луческу, процентов на девяносто является его заслугой. Но искать в ней какую-то перспективу в целом пустое дело: о том, что потенциал этого состава Луческу исчерпает очень быстро, говорилось сразу же после его прихода в команду. По крайней мере, мною.

Когда мы проигрываем в технике и скорости молодежи той же Барселоны, это естественно. Но проигрывать в фундаментальных основах футбола сопернику такого класса, каким является нынешний Ференцварош, есть движение в никуда. Да случись такое противостояние полвека назад, Ференцварош рад был бы увезти из Киева хотя бы не крупный счет - где уж тут хозяйничать на поле...

Утверждаю, что Ференцварош образца 1975 года был на порядок сильнее нынешнего. И нет здесь никакого прогресса в футбол 21-го века. Собственно, век грядущий сам по себе никогда не являлся и не является основанием для прогресса как такового. А применительно к футболу признаков регресса столько, что впору говорить о кризисе индивидуального мастерства. Я видел венгров на чемпионате мира 1966 года: команду Пеле бегом никто и никогда не обыгрывал - только мастерством.

Я давно говорю, что нынешняя полузащита Динамо в таком ее состоянии и виде себя изжила. И если мы хотим какого-то прогресса, то ноги следует выкопать из газона. Посему ждем весны и первых всходов. Иначе "урожая" не видать.

Надеюсь, что как-то домучают ту Коваливку: надо же хотя бы турнирные задачи решать. Конечно, игра команды по сравнению с прошлым сезоном существенно изменилась. Но все портится самими игроками: из земли растут только деревья.