Или промежуточные итоги игры Динамо, кратко.
После 2014 года для выяснения политической позиции у всех спрашивают "Чей Крым?", а в футбольной среде после лета 2020 года - "Ты за назначение Луческу или нет?".
Так вот я скажу честно, я в целом, против назначения Луческу главным тренером Динамо. Мне кажется, что можно было за такую же зарплату найти также иностранного, также квалифицированного, но более молодого, и менее раздражительного для динамовской среды тренера.
Но, что произошло, то произошло. Меньше болеть за Динамо я не стал. Но блог не том.Одни восхищаются профессионализмом и работоспособностью М. Луческу, восхваляют достижения команды и считают его чуть ли не вторым ВВЛ, а другие отмечают, что ничего по сути не поменялось и каждый следующий матч называют худшим. Попробуем разобраться.
Итак, что имеем в сухом остатке, отбросив "лирику".
Еврокубки
Со знаком плюс
выход в групповой этап ЛЧ (как по мне главное достижение, которое много недостатков покрывает)
3 место в группе, то есть выход в 1/16 ЛЕ
неплохое качество игры в 1 тайме в Будапеште и временами неплохо или даже хорошо в Барселоне.
Со знаком минус
выход в группу ЛЧ состоялся во многом благодаря удачному стечению обстоятельств. В 3-м раунде игра с АЗ в Киеве, соперник почти полгода не играл официальных матчей. Да и сейчас АЗ в группе ЛЕ особо не блещет. В 4-м раунде разбалансированный Гент. Тренерская чехарда, а сейчас в группе ЛЕ последнее место и проигрывает всем подряд. То есть соперники, в этом году, не чета Аяксу 2018 года и даже не Брюгге 2019 года (посмотрите как Брюгге в этом году играл в ЛЧ и сколько набрал очков и сами себе ответьте обыграли бы Брюгге сейчас?)
сам по себе выход в 1/16 ЛЕ еще не достижение, например, Хацкевич дважды подряд выходил в 1/8 ЛЕ. Мы опередили самую слабую команду ЛЧ (и по рейтингу, и по мнению журналистов и букмекеров на начало соревнований).
качество игры, в матчах с заведомо более слабым по составу Ферецварошем, ну и беспросветность с грандами (кроме 1 тайма в Будапеште и матча в Барселоне)
Чемпионат Украины, суперкубок.
Со знаком плюс
победа в Суперкубке
лидерство (+ 3 очка над Шахтером) в ЧУкре
Со знаком минус
Шахтер, в последние годы, в начале сезона не совсем в форме, поэтому и Хацкевич брал его дважды из двух
можно отметить, что лидерство это не столько заслуга Динамо, как неудачная игра Шахтера, который потерял намного больше очков, чем в прошлом году. Плюс, практически все матчи Динамо сыграло в Киеве, весной придется играть на выезде, что может привести к большим потерям.
поражение 0:3 главному сопернику.
В целом в плюс можно добавить, что усиления как такового в команде не было, тренерскому штабу пришлось выжимать резервы из действующих игроков. Заметно прибавил Шапаренко, Забарный, Сирота играют ( без психов ) Родригес и Гармаш.
И еще. Забавная ситуация. Если все пойдет так как сейчас, то есть Шахтер будет продолжать терять очки в играх с середняками, а Динамо, наоборот, будет брать все свои, то может повториться ситуация 2016 года. Я напомню в чем суть.
Тогда Динамо С.С. Реброва просто таки выжимала из себя результат во всех играх. За весь чемпионат у Динамо была ничья с Зарей, проигрыш 0:3 Шахтеру, остальные победы и досрочное чемпионство как раз перед игрой с горняками. "Коридор для чемпионов" Шахтер делать отказался, а М. Луческу!!! заявил, что чемпионом Динамо не считает, так как в личной игре Шахтер разгромил Динамо. Динамовцы перед игрой бурно отмечали чемпионство, вышли основным составом и ... влетели опять 0:3. Подверглись критике и насмешкам со стороны "экспертов". Так вот если Динамо проиграет Шахтеру еще раз, но станет чемпионом, то М. Луческу признает свое чемпионство сДинамо настоящим, или нет :))).
Миколненко, возможно, из-за того, что его дергали то в центр, то на фланг.
- Обожаю!
- А малиновое варенье?
Ням-ням!
- А если смешать в одной тарелке?
...?!
По-моему, автор "смешал в одной тарелке" ситуацию, в которой Луческу принял команду, качество состава, его потери по объективным и субъективным причинам, спад игры у соперников и результаты матчей. А ведь каждый из факторов требует своего анализа. А сочетание факторов - тем более. И первым среди них является практическое отсутствие репрезентативного опыта работы Луческу с этим составом. Говоря проще, выводы делать слишком рано. Но хочется.
Фигура Луческу на данный момент производит впечатление промежуточного варианта: во-первых, потому, что Суркис своими выборами тренеров сам подвел себя к ситуации, когда выбора практически не оставалось: не считать же, в самом деле, выбором какого-то абстрактного "молодого европейского" по имени "непоймикого" Во-вторых, не может не сказываться физический возраст самого Луческу: в таком возрасте дальних планов никто не строит. И, в-третьих, промежуточным является качество этого состава команды - хотя некоторые здесь упорно строят себе иллюзии о его классе и перспективности. Работу тренера в команде можно оценивать ретроспективно. Но всех нас интересует будущее, а не вчерашний день. И третье обстоятельство зависит не столько от фигуры тренера, сколько от возможностей владельцев команды. А ведь именно оно и является решающим для перспективы.
Но главное все же не в возрасте Луческу, а в качестве нынешней динамовской полузащиты.
Для мене він як був гнилим будулаєм так і залишився (це якшо говорити про людські якості), але якшо оцінювати спортивну складову, то варто зазначити, шо прогрес є, принаймні в плані результату та ігровій дисципліні
---
выход в группу ЛЧ состоялся во многом благодаря удачному стечению обстоятельств. В 3-м раунде игра с АЗ в Киеве, соперник почти полгода не играл официальных матчей. Да и сейчас АЗ в группе ЛЕ особо не блещет. В 4-м раунде разбалансированный Гент. Тренерская чехарда, а сейчас в группе ЛЕ последнее место и проигрывает всем подряд. То есть соперники, в этом году, не чета Аяксу 2018 года и даже не Брюгге 2019 года (посмотрите как Брюгге в этом году играл в ЛЧ и сколько набрал очков и сами себе ответьте обыграли бы Брюгге сейчас?)
---
Тот же "Ференцварош" в квалификации обыграл "Динамо" Загреб который в прошлом году двоюродная сестра третьего мужа прабабушки его детей.
Но одно дело играть и проиграть в квалификации ЛЧ с Аяксом, который потом дойдет до полуфинала ЛЧ, попутно громя признаных грандов, а другое играть с Гентом, который попав в группу ЛЕ не может победить хоть кого нибудь.
Очевидно, что команду уровня полуфинала ЛЧ не прошел бы и Луческу, не смотря на весь свой "профессионализм".
По моему все вышеперечисленное не проблема Луческу и Динамо в целом,.. кого дали с тем и играли. Если вы хотите услышать что Луческу не может с Динамо выносить Барселону с общим счетом 7:0, ну да, не может. Но кроме ВВЛ никто не мог.
В прошлых сезонах теряли намного больше "своих" очков.
Кстати на фоне ковида АЗ не имел игровой практики. И тут ковид в плюс пошёл. Так, что не нужно за ковид прятаться.
Так что я сознательно не ставил Ковид не в плюс, не в минус.
Динамо берёт свои очки в отличии от шахты и это главное. Я не из тех кто считает что Динамо как-то сильно прибавило в игре и силе состава, но любой может согласится что в плане результата сделан шаг вперед, тот, который был необходим после пару последних сезонов застоя.
Да, вроде игроки остались те ж (в большинстве), но не забываем что они уже несколько лет играют вместе, состав если 3 года назад можно было назвать неопытным, то теперь это те кто должен добиваться результата и Луческу с этим пока справляется.
Второе чемпионство да, влетали - два раза по 0:3.
Со знаком плюс для Луческу у меня отмечено лидерство Динамо, а вот со знаком минус, то обстоятельство, что это лидерство ( +3 очка) заслуга не только Динамо, а, и "заслуга" Шахтера, что несколько подмывает отмеченный выше плюс.
учетная запись этого пользователя была удалена
И даже не сомневаюсь, что "выкрутится". Но вот это - "выкрутится", мне в нем как раз и не нравится.
учетная запись этого пользователя была удалена
И с кем сравнивать? Плюс или минус в сравнении с кем? С Михайличенко? Плюс. Безусловно. Тем более мне кажется, что его команда сплавляла.
С Хацкевичем? Пожалуй плюс. Но ведь, поначалу, и у него не все так было плохо. Дважды первые места в группе ЛЕ. Не супер, но все-таки, с крепенькими Ренами, Янг Бойзами, Партизанами, Астанами, плюс победы в 1 /16 ЛЕ, да и как то от Шахтера однажды отстали совсем ничего.
Да и мало времени для сравнения, посмотрим полный сезон хотя бы.
Пока Луческу идет шаг в шаг с Зенитом. Но там его выгнали, а здесь, я думаю, он задержится. Если отношения не испортятся между тренером и президентом. В Зените не купили нужных ему игроков и феерии не было. А у нас станет все ясно, когда увидим усиление этой зимой.
Может что-то получится? Хотелось бы
Луческу набил шишки там с этим, а теперь молодых держит пока у себя. Неизвестно, что получится из этого.
Денег нет, но вы держитесь (с)
Миколненко, возможно, из-за того, что его дергали то в центр, то на фланг.