За что нам болельщикам Динамо такое зрелище?

Темы:
Украинский футбол

Смотреть матч с участием Динамо с двумя- тремя баночками пива ? Да , вы, наверное, шутите, бутылка водки- в самый раз, хотя одной может и не хватить! Или купить пару упаковок успокоительного и начать их употребление со свистком судьи.

Фраза Владимира Винниченко , о том, что украинскую историю невозможно учить без успокоительного, как нельзя стала актуальной с некоторых пор для футбольного клуба Динамо Киев.

Без успокоительного – смотреть на игру Динамо никак невозможно! И сегодня в заключительном матче сезона команда полностью подтвердила этот вывод. Правда, еще и судьи постарались добавить перца, но речь не о служителей футбольной Фемиды, что взять с людей алчных , зависимых и податливых.

Другое дело, команда Динамо- последняя игра, потом отдых и как по мне, можно было сыграть , если не показательно красиво , то хотя бы, надежно, без нервов и с нужным результатом. Ведь играли с Колосом из Ковалевки, кто еще не понял , еще раз напоминаю- с Колосом из Ковалевки. Но все надежды и желания увидеть нечто похожее на пристойную игру с положительным результатом, испарилось с первых минут матча. Мало того, что футболисты так устали от чуть больше 30-ти матчей сезона, что на поле вышли игроки второго состава, так сама игра ,словно говорила: пар уже весь вышел! Играли не шатко, не валко и , как всегда бывало, ждали ошибку сельчан. Но те не собирались это делать и весь первый тайм играли почти безошибочно, наоборот, только начался второй, тут же воспользовались ошибкой Миколенко, заработали пенальти и повели в счете. А тут еще динамовцы решили установить новый рекорд клуба по удалениям и успешно реализовали попытку. А играть вдесятером , проигрывая , совсем непростая задача. Даже с ковалевским Колосом.

И вот тут пред нами предстало настоящее Динамо, совсем не то, о котором отдельные поклонники много говорят и все ждут какого-то ускорения и даже взрыва в результатах и красоте игры. Все тот же медленный футбол с огромным процентом брака , низкого уровня конструктивного командного исполнения и отсутствия ударов по воротам.. Спасибо судье, который углядел нарушение на Миколенко со стороны ККК ( кормильца ковалевского Колоса, то есть, Селезнева) , назначил пенальти и счет сравнялся. А после удаления защитника Колоса численный состав выровнялся и вот тогда киевляне зашевелились. Нет, они не забегали, это слишком неудачный синоним для нынешнего Динамо, но прилично прижали своих соперников к воротам. И вот кто смотрел матч, не мог не видеть, что атаки у Динамо напоминают бег человека , в руках которого 20-литровая бутыль , которую разбить жалко и не разгонишься сильно. Много суеты, много пасов назад и совсем мало опасности у ворот соперника. И все демонстративно медленно! И даже когда , после троекратной попытки поразить ворота , Цыганков вывел Динамо вперед, тут же футболисты в белом гостеприимно пропустили Антюха к воротам Бущана, а Миколенко снова отличился, еще и подыграл ему. И счет сравнялся. Последние минуты ничего не изменили ни в результате, ни в самой игре. Вот так, товарищи…

Этот показательный матч Динамо, играли не с какой-то Барселоной или каким-то Ювентусом, а с самим Колосом, тем самым прямо страшным коллективом , против которого играть очень сложно, ноги дрожат , не иначе… И на выходе- всего лишь ничья. Судей не стоит обвинять в таком результате, да они постарались показать себя, но кто мешал Супряге с метра поразить пустые ворота, кто не давал двум динамовцам остановить Антюха, перед тем, как он сравнял счет, кто не давал киевлянам перестать прыгать в ноги и получать за это красные карточки, кто , в конце концов, не дает мазать зад игрокам скипидаром, раз мозг им не позволяет быстрее передавать мяч, думать и бежать ? Кто? Тот дедушка в шапочке у кромки поля, который извелся от досады и злости или второй , что сидел на трибуне с мимикой Сфинкса? Вопрос еще тот по сложности…

Автор: (betelgeuze1948)

Статус: Эксперт (10340 комментариев)

Подписчиков: 136

14 комментариев
Лучший комментарий
  • Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg) - Эксперт
    13.12.2020 00:08
    Ну, "хід конем" Луческу з перестановкою Миколенка з флангу захисту на фланг - просто "шедевр". Особливо - за його результатом: Миколенко "брав безпосередню участь" у обох "взяттях воріт" своєї команди. Що тут скажеш - "геніально". Хоча це - такі випадки, які можуть бути з будь-ким, але в результаті ця заміна стала справді "результативною". Я так і не зрозумів - чому був замінений Сирота? Особливих ляпів за ним не спостерігалося, здається... Звичайно, мені тяжко зрозуміти логіку такого професіонала, як Луческу, але такі наслідки цієї заміни... Потрібно визнати, що заміна справді привела до двох забитих голів. І це, як не крути - помилка саме ГТ. Що б і я к не говорили - результат її є - прямо чи опосередковано. Навіть при такому неймовірному збігу обставин, які мали місце в цьому матчі.
    • 8
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии