Ну, вот и финиш (промежуточный). Как написал перед матчем один из наших коллег, "акорд". Я, как чувствовал, что эта ошибка в слове "аккорд" не к добру:-)) Автор потом её исправил, но было уже поздно:-)) (https://dynamo.kiev.ua/blog/358666-upl-finalnyij-akkord-2020-dinamo-kolos-prevyu--s-situatsiej-pered-matchem-sostavami-lichnyimi-vstrechami-i-t-d?
skip_infinite=1#comment-6226865)Первый тайм это ужас от игры ДК, второй тайм это уже ужас от судейства. Причём, ужас не от продажности судей, а от их низкой квалификации. А ещё один ужас от комментариев и некоторых блогов, которые появились после матча. Коллеги, с вашими трактовками отдельных эпизодов... Короче, если бы вы судили матчи во второй лиге в советское время, то после каждого матча, прежде, чем вернуться домой, вас бы доставляли в сопровождении милиции в... травмпункт:-)) И это в лучшем случае:-)) Кстати, вопрос "на засыпку": какой рукой ударил игрок "Колоса" "под дых" нашего Попова?:-)) Для вашего же удобства - видеозапись матча: https://www.youtube.com/watch?v=xxVza6hcmiE См. с отметки 2:31:07. Ответы, вместе с фотографиями и скринами, присылайте в редакцию - мне их потом передадут:-))
Кстати, если есть желающие, можно посмотреть видео с разбором некоторых эпизодов из этого матча:
Если кто-то узнает в присутствующих в студии некомпетентных или заангажированных "горе-специалистов", можете выключить звук:-)), и в полной тишине разобраться во всех нюансах. И да, если редакция посчитает, что это видео нельзя размещать на сайте (ну, там, защита прав и всё такое), то вот ссылка на Ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=-TD2LVFqI90
Я же на эту тему выскажусь коротко: отмашка, прямая нога и офсайд даже в Африке будут отмашкой, прямой ногой и офсайдом:-))
Ну и как по мне, судейство-судейством, но такие моменты, которые партнёры создали для Супряги и Караваева, нужно реализовывать.
Супряга:
Караваев:
Ну, что сказать... Тут, по словам Карцева, тут уж, шо уж, тут уж... тут уж, шо уж...
Ну и хватит об этом матче. Хотя... Так сказать, "информация к размышлению". Умные люди говорят, что после еврокубковых матчей лидеры часто теряют очки в матчах своих национальных первенств. Как же вчера сыграли некоторые участники ЛЧ в свои чемпионатах:
Bor.Dortmund - VfB Stuttgart - 1:5, B.M'gladbach - Hertha BSC - 1:1, Union Berlin - Bay.München - 1:1, Lazio Rom - Hellas Verona - 1:2, FC Everton - FC Chelsea - 1:0. Пока пишу эти строки, "Интер" проигрывает в гостях "Кальяри" 0:1. До конца матча остаётся минут 20...
Ну и напоследок. Я тут сравнил показатели ДК в этом ЧУ с показателями прошлого сезона (тоже после 13 туров):
2019/2020: 8 побед, 3 ничьи, 2 поражения, разница мячей 28:8+20, 27 очков.
2020/2021: 9 побед, 3 ничьи, 1 поражение, разница мячей 25:10+15, 30 очков.
Ну, а каким выдалась первая часть этого сезона, вы, конечно же, знаете. А пока, перекур. В смысле, перерыв. Хотел написать "антракт", а потом передумал - это не из той оперы:-))
П.С. А "Интер" пока проигрывает, и до конца матча всего ничего:-))
1.Судья на VARе был однозначно «заряжен» против «Динамо». Это стало очевидно после фола Селезнева на Шапаренко в первом тайме. Остальными своими действиями он это только подтвердил, а именно:
- фол Милько на Гармаше на 67-й мин. (фол аналогичный фолу Шепелева на Черноморце);
- фол Петрова на Попове на 89-й минуте (для того, кто не увидел этого фола – пусть внимательно проследит на повторе за правой рукой Петрова; а если и после этого ничего не увидит - пусть даст пояснение падения Попова).
Во всех этих очевиднейших случаях судья VAR не обратил внимания главного арбитра.
2.Пенальти в ворота Динамо – формальный повод был.
3.Удаление Шепелева – формальный повод был, но тогда надо было удалять игроков Колоса в случаях, описанных в пункте 1.
4. Пенальти в ворота Динамо – очевидный, Миколенко на мяче был первым, а Селезнев ударил его по ноге (кто сомневается – посмотрите внимательно повторы). Для Селезнева это должна быть желтая карточка (удар сзади по ноге), которая бы стала второй, т.е. красная.
5.Офсайд Вербича перед вторым голом Цыганкова – возможен. Необходимо посмотреть видео от VAR с офсайдными линиями.
6.Красная карточка Максименко - формальный повод был – фол последней надежды.
Таким образом, имеем – ЧЕТЫРЕ очевидные непоказанные красные карточки игрокам Колоса: Селезнев – дважды; Милько; Петров.
Выводы пусть каждый сделает сам.
Жерсона не просто сильно оттёрли от мяча - там был толчок соперника. Почему Пасхал даже ВАР не стал применять?
https://footballhub.com.ua/dynamo-kolos-inozemni-arbitry-rozibraly-skandalni-epizody-eksklyuzyv-profutbola/?fbclid=IwAR05WkJ3H65V53iCPUXhNg8eae2yVkY5Qnee2I8ede3EZ5MgNjZIxmUBRvU
Вот такой себе курьез - Вы вроде как болеете за и хейтите его в тоже самое время !!!
Хотя должен отметить, что я ожидал худшего, особенно после прочтения некоторых доселе многоуважаемых блогеров. Вы явно выделяетесь в лучшую сторону в этом плане
Ну так вот привожу ссылку на не очень любимый мною ФутболХаб и его обзор матча.
https://www.youtube.com/watch?v=ptrQmv-eNa8
Скажем, что в первом приближении, это и моя точка зрения - нюансы есть, но по сути верно ! Просто нет времени вдаваться в во все тонкости. А если бы Вы еще персмотерли многие эпизоды под вывеской ==СВОИМ ВСЁ, ВРАГАМ ВАР== - то Вам бы цены не было. С другой стороны должен отметить, что в данном матче скорее непрофессионализм и тупость арбитров сыграли решающую роль, а не откровеннная и односторонняя предвзятость. От Монзуль хотя бы понятно чего ждать, а тут обычная глупость....
Спасибо за пост, поставил =Понравилось=, потому что боялся худшего. Спасибо !
Когда речь заходит о судействе, то в первую очередь, мы должны считаться с правилами и быть объективными. И тогда мне всё равно, о ком речь, о ДК или о его сопернике.
Посмотрел обзор. "И вашим, и нашим" - здалося, можливо, важко сказати... Напишіть нам, як ви вважаєте...:-))
А если по сути, то Вы считаете, что судья должен был в первом тайме удалить 5-6 игроков "Колоса"?
Кстати, а в протокол Вы не заглядывали?
Предупреждения: Миколенко (47), Шапаренко (61), Цыганков (65)— Костышин (27), Селезнев (31), Ильин (50), Милько (68)
Удаления: Шепелев (54, грубая игра) — Максименко (71, фол последней надежды)
Ну и пенальти и туда, и сюда.
Кстати, как и в прошлом чемпионате, стала "выплывать" Заря и то, что происходило сегодня, 3 карточки Заре в первые 5 минут, высосанные из пальца Романовым - это ничем, кроме "принятия мер" против возможного соперника за серебро, объяснить нельзя. Конечно, мне возразят разные фанеры и прочие веритасы, но подготовка удаления была произведена и оно произошло за 2-ю, снова-таки, левую карточку.
Заря выстояла и забила парочку голов и, именно, это должно беспокоить поклонников бесцветной игры Динамо, так как при этом тренере Шахтер во второй части, снова, станет недосягаемым и врагом №1, снова, станет Заря. Судейский беспредел будет продолжен.
Еще раз - 2:30:36, движение правой руки Петрова... Картина маслом...
Обиделся, возбудился и забил ТРИ мяча!
Ну вот что Вам мешало, во время игры Динамо с Колосом, написать пару строк в адрес Динамо.?
Глядишь и они бы возбудились и не доводили Луческу до растрёпанных нервов.
Не жалеете Вы дедушку!:--)))
"--- Бог подаст!"
Это для Вас много или мало?--)))
1.Судья на VARе был однозначно «заряжен» против «Динамо». Это стало очевидно после фола Селезнева на Шапаренко в первом тайме. Остальными своими действиями он это только подтвердил, а именно:
- фол Милько на Гармаше на 67-й мин. (фол аналогичный фолу Шепелева на Черноморце);
- фол Петрова на Попове на 89-й минуте (для того, кто не увидел этого фола – пусть внимательно проследит на повторе за правой рукой Петрова; а если и после этого ничего не увидит - пусть даст пояснение падения Попова).
Во всех этих очевиднейших случаях судья VAR не обратил внимания главного арбитра.
2.Пенальти в ворота Динамо – формальный повод был.
3.Удаление Шепелева – формальный повод был, но тогда надо было удалять игроков Колоса в случаях, описанных в пункте 1.
4. Пенальти в ворота Динамо – очевидный, Миколенко на мяче был первым, а Селезнев ударил его по ноге (кто сомневается – посмотрите внимательно повторы). Для Селезнева это должна быть желтая карточка (удар сзади по ноге), которая бы стала второй, т.е. красная.
5.Офсайд Вербича перед вторым голом Цыганкова – возможен. Необходимо посмотреть видео от VAR с офсайдными линиями.
6.Красная карточка Максименко - формальный повод был – фол последней надежды.
Таким образом, имеем – ЧЕТЫРЕ очевидные непоказанные красные карточки игрокам Колоса: Селезнев – дважды; Милько; Петров.
Выводы пусть каждый сделает сам.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
4. Пенальти в ворота Колоса....
До перегляду був впевнений, що Попова вдарили.
А, виявляється, він - класний актор, або я - поганий Станіславський.
Напевно, все ж - друге.
P.S. Це лише мені здається, що динамівці стали голосно кричати при стиках (ну, дуже голосно) і картинно падати (ну, дуже картинно)?
Те, що раніше було властиве нашим заклятим друзям...
не хочу валити на луческу, бо Бєсєдін і Вербіч почали це раніше.(минулого сезону крику не було чути)
Зате, ЯК потім (хв через 10) тепло ТАМ.
:-))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
По правде говоря какие игроки , такие и судьи.
Уровень квалификации и тех и других в масштабах Вселенной очень невысок.
Мое субъективное мнение оба пенальти - липа. Первый - выдуманный и судья это понял спустя какое-то время, выбрал того кто ему больше всего надоел, а именно Селезнева (строго говоря он всем надоел) и дал на нем ответный пенальти.
ВАР это конечно... Я бы в зимнее время его отменил, тут же можно пневмонию подхватить во время этих пауз
И тут уже никаких шуток.
Так я же и написал, что я уже запутался, где нормально судят, а где, как у нас:-))
Но Вы же больльщик со стажем Седой, олд скул т с.
Вспомните как Шумахер вырубил Биттистона и что? , ему вроде бы за это ничего и не было.
А тут слегка потрепали по загривку, сдеали освежающий массаж лица и пенальти...
куда катится мир
Но судья Пасхал не был принципиален в этом эпизоде до конца - селезень должен был получить вторую жёлтую и покинуть поле.
Эксперты в студии непоследовательны: если вы ребята так детально разобрали эпизод с падением кормильца, то разберите точно также и эпизод с падением Попова. Нет, они вскользь дружно признали, что Попов сам искал руку соперника и точка.
Хотя бы потому что скоро возвращается Беседин (этот Терминатор от футбола).
И я не удивлюсь (сильно во всяком случае) если мы начнем сносить все что станет на нашем пути.
учетная запись этого пользователя была удалена
И вар в руках наших ребят стал дополнительным фактором влияния на результаты матчей. Это ИМХО. И так и будет.
А Динамо.... Необходимо усиление в среднюю линию и несколько человек на выход. Это все.
Да, выиграть ЧУ Динамо не дадут ни при каких обстоятельствах.
А вот Супрягу на какой технике не смотри бросается в глаза недостаток техники
, но будем считать, что он не отошел от этого вируса.
Чтобы вырубить такого здоровяка как Попов надо было конкретно приложиться.
К стати. Вот Вы тут пишете , что после еврокубков брать очки сложно... И все такое.
А вот Шахтар сегодня, очень может быть, возьмет очки с легкостью, и даже не надевая бутсы.
Такой вариант возможен.
дійсно, час зробити перекур, мізки киплять
:-)
Удалять игроков Динамо в КАЖДОЙ игре, причем методом поиска поводов для удаления. И не замечать аналогичных моментов с противоположной стороны. Это ведь система, причем уже оформившаяся.
А с другой стороны - отмена игры под предлогом замерзшего поля - хотя свидетели с мест замерзание опровергают. И помощь с этой стороны тоже укладывается в систему.
Конечно, если каждый эпизод рассматривать отдельно и вне системы, то внешне-формально все благопристойно.
Знаете, почему при втором голе Динамо судьи не вычисляли эрекцию члена у Вербича, которая давала ему преимущество за счет офсайда? Да именно потому, что СИСТЕМНО "наварили" и заварили такую кашу, что "передати куті меду" уже просто не решились. Пускаясь при кривой дорожке, практически невозможно служить прямой.
Член Вербича тут не при делах - там плечо его было на полметра в офсайде. Плечом, вроде, играть не запрещено?
Я никого не призываю видеть связь между событиями. Однако она существует. И в весеннем цикле мы вновь увидим, как судьи в каждой игре будут искать поводы для удаления игроков Динамо. И по-прежнему игнорировать аналогичные эпизоды в пользу Динамо. Потому, что это - Система.
Например, Селезнева должно было удалить еще в первом тайме. И тогда не случилось бы его симуляции для пенальти в ворота Динамо. То есть события связаны между собой абсолютно. Но мы уже научились "варить" - поэтому концентрируем внимание лишь на плече Вербича. А ведь умение "варить" - это классический пример все того же системного подхода. И перескоки с одного якобы частного эпизода на другой тоже система. И потому я полностью согласен с Луческу, который заявляет, что любой эпизод следует оценивать В ДИНАМИКЕ. То есть в последовательности связанных между собой движений. А связанные между собой процессы - система.
VAR в украинском футболе очень быстро превратился в СИСТЕМУ регулирования результатов. Опираясь на его показания, вы неизбежно опираетесь на систему.
Во вчерашнем результате Динамо судьи виноваты во вторую очередь. Но виноваты. И отрицать этот факт бесполезно.
Или опять же выискивание поводов для удаления динамовцев в каждой игре - против игнорирования схожих эпизодов у соперников. А изучение динамовских голов под микроскопом с одной-единственной целью - найти хоть какую-то зацепку для отмены гола? Нет офсайда здесь - поищем там. Аж до момента выхода игроков на поле. Или составление календаря, причем из года в год с таким расчетом, чтобы Динамо играло через два дня на третий - что для основного соперника является исключением. И так далее.
Конечно, можно прижмуривать глаза в нужных местах. И фиксировать эпизоды исключительно как не связанные между собой.
Игровые дни ЧУ расписаны. ДК в ЛЧ играло во вторник, а ШД в среду. Логично, что в ЧУ ДК после этого сыграло в субботу, а матч ШД был поставлен на воскресенье.
Что же до фола Шепелева, то там была опасная игра прямой ногой.
Но ладно, пора завязывать: я не очень большой любитель бесконечных диалогов, тем более ни на что не влияющих.
Это бесконечный разговор, который ни к чему не ведет.