Оценивая шансы ДК в паре ЛЕ с Брюгге, Заховайло выразил мнение, что Динамо может улучшить свою игру только за счет появления новых качественных игроков в составе.
Мне кажется, что Заховайло не прав - Луческу еще не продемонстрировал своего тренерского умения в полной мере: ставить агрессивную атакующую игру.
Кстати, многие считают, что главный конек Мирчи - это умение работать с бразильцами. В ответ хочется спросить: а что это за умение такое ?Имхо, основным умением любого тренера является его способность наладить командную игру, футболеры должны уметь взаимодействовать как в атаке, так и в обороне, так, чтобы забивать больше и пропускать меньше чем соперник.
Конечно, все это в комплексе с умением закладывать высокого уровня функциональную подготовку людей, без которой даже выдающееся взаимодействие, например, с закрытыми глазами :), будет обречено.
Все нынешние лучшие клубы в Европе как раз и есть следствие умения их тренеров организовывать командную игру: Гвардилла, Клопп, Моуриньо, Гасперини, Флик.
И Луческу в этом смысле спец очень высокого уровня, с богатейшей личной практикой.
Почему ДК под его руководством не продемонстрировало приличной игры не только в ЛЧ, даже в ЧУ многие победы выглядели натужными и тяжелыми ?
Ответ на этот вопрос очень прост - Луческу пришел в Динамо за неделю до начала чемпа, это во-первых.
И во-вторых, из-за пандемии (1) жуткий график у ДК, как и у всех лидеров чемпов Европы и (2) регулярные выпадания больших групп игрунов.
То есть, у Лучиску реально не было ни времени, ни постоянного состава игроков, чтобы во время тренировок наладить нужное взаимодействие.
И это не оправдание, это факт.
На эти обстоятельства в этом сезоне жалуются все великие, гвардиолы-клоппы-моуриньи.
О чем Каштру говорил последнее время ? Только о том, что он перестал быть тренером в своей команде (ШД), т.к. из-за 2-3 игр в неделю тренировочные занятия фактически не проводятся, времени хватает только а восстановительные процедуры.
Или действительно кто-то считает, что после прихода Луческу команда немедленно заиграет, как его прежний Шахтер ?
Поэтому единственное, что смог сделать Мирча в ДК - это ставить автобус у своей штрафной (не умением, так числом) и при любой возможности стараться выбежать в контру.
И вот как раз второй круг этого сезона покажет, сможет ли Луческу за полтора месяца полноценной предсезонки поставить приличного уровня командную игру даже при наличии только тех людей, которые уже есть в составе. Без новых приобретений.
Заховайло считает, что не сможет.
Я считаю наоборот, сможет.
Через 2 месяцы узнаем.
Из текста прямо вытекает - секрет успеха только в тренере.
И все простенько:
1) Берем хорошего тренера
2) Даем ему время на "поработать" - ну по канонам установленным у болельщиков ДК - 3 года (условно)
3) Собираем жменями медали и трофеи
Если бы это реально работало так бы все и поступали.
А это не работает так прямолинейно.
Даже более того можно взять супер тренера - вот прям лучшего из всех на данный момент.
Купить лучших игроков под его виденье.
А на выходе и в чемпионате и в кубке пролететь. (((
Где то у всего этого в целом должна возникнуть "химия" от взаимодействия тренер - команда, замешанная на везении и умении и игроков и тренера. И она возникает никак не по заказу. Один и тот же тренер, с одними и теми же игроками может выдать два кардинально разных сезона и результата.
Вывод:
Заиграет Динамо сильнее при всех прочих раскладах или не заиграет одному богу известно. А вот то, что если даже и заиграет на уровне 1/4 ЛЕ или даже финала то это будет не закономерность, а короткий всплеск.
Нет так сказать основы для серьезных успехов в ЛЧ.
Безусловно у Мирчи было маловато времени, чтобы изменить игру и привить команде какие-то навыки.
Это факт и тяжело с этим спорить.
Но вот возьмите статистику Динамо в ЛЧ - Динамо худший клуб группового этапа ЛЧ по количеству обводок – 14 (за 6 матчей - 14 !!!). штольня, для примера, в этом показателе 14-ая (25 обводок). Динамо заняло 28-ое место (из 32) по количеству ключевых передач за игру – 6,2.
Добавлю, 30-ое место по количеству ударов - 6,5 за игру. 31-е место по количеству атак – 67.
Как Правило для того чтобы пройти мастеровитую оборону или грамотно поставленный автобус нужно
1. Либо отличное видение поле помноженное на грамотное взаимодействие игроков атаки
2. Либо индивидуальное мастерство обводки один-в-один.
3. Отличное исполнение стандартных положений.
(в основном всё, но допускаю, что я упустил ещё то-то)
Итак по пункту один - видение поля Луческу наврядли сможет быстро привить условному Сидорчуку или Андриевскому..... А просто наладить взаимодействие при отсутствии хорошего голевого паса - слабо поможет.
Пункт два - наврядли сможет Луческу сможет научить большинство игроков атаки относительно удачно играть один-в-один (повторюсь, сейчас мы худшие в ЛЧ). Есть у нас Цыганков, который более-менее неплохо это делает, но нужно еще хотя бы парочку человек с такими навыками. Но в целом наши игроки с детства заточены на игру в пас! но не на обводку.
Пункт три - здесь возможен прогресс, тем более есть кому бить - Леднев, Цыганков, Шапаренко. Тем не менее и здесь работы непочатый край, за месяц до начала сезона в середине февраля такой обьем не исправить.
От себя хочу сказать, что качество некоторых (не 2-3, а многих) наших игроков не соответствует заданиям клуба. И если к Забарному и Попову у меня есть определенное снисхождение из-за молодости и возможной перспективы, то ко многим старожилам (типа Сидорчука, Караваева......) есть много вопросов. Также есть вопросы к уже не совсем молодым Шапаренко, Цыганкову, Миколенко.....
Лично я не надеюсь на большой прогресс команды без стороннего усиления, которое нужно во всех !!!! линиях,
И мне немного странно читать Ваши завышенные ожидания на весну и веру во всемогущего Луческу. Он не Бог. И это я Вам только про атакующую часть игры рассказал.
И из не самых лучших ингридиентов Вы никогда не испечете шедевральный по вкусу торт !
Из текста прямо вытекает - секрет успеха только в тренере.
И все простенько:
1) Берем хорошего тренера
2) Даем ему время на "поработать" - ну по канонам установленным у болельщиков ДК - 3 года (условно)
3) Собираем жменями медали и трофеи
Если бы это реально работало так бы все и поступали.
А это не работает так прямолинейно.
Даже более того можно взять супер тренера - вот прям лучшего из всех на данный момент.
Купить лучших игроков под его виденье.
А на выходе и в чемпионате и в кубке пролететь. (((
Где то у всего этого в целом должна возникнуть "химия" от взаимодействия тренер - команда, замешанная на везении и умении и игроков и тренера. И она возникает никак не по заказу. Один и тот же тренер, с одними и теми же игроками может выдать два кардинально разных сезона и результата.
Вывод:
Заиграет Динамо сильнее при всех прочих раскладах или не заиграет одному богу известно. А вот то, что если даже и заиграет на уровне 1/4 ЛЕ или даже финала то это будет не закономерность, а короткий всплеск.
Нет так сказать основы для серьезных успехов в ЛЧ.
Спасибо
Лично я на предсезонку смотрю не более чем на технический элемент физподготовки, а многие клубы предсезонку определяют вообще как способ кудато съездить в турнире коммерческом поучаствовать поиграть без напряга - такая себе развлекуха на серьезной основе
Я сам обманываться рад! (с).
Снова эта вера в чудодейственные зборы)). Динамо выходит из отпуска 10 января. Первый матч после возобновления чемпионата 13 февраля. Месяц чудодейственных сборов и вуаля агрессивный атакующий футбол в действии)). Вам же сам Луческу в интервью сказал, что это потолок и если усиления не будет ему нужен год, что бы было лучше. Усиления не будет. Это факт и от него никуда не деться хоть надейся, хоть верь, хоть молись. С Брюгге будет такая же тактика как с АЗ, и проход их возможен только при очень и очень дисциплинированной игре в обоих матчах и игре на пределе возможностей. Насколько это будет возможно после паузы большой вопрос. Брюгге в отличии от АЗ пол года без футбола не будет.
А сборы - они либо есть либо их нет. Если б от них не было никакой пользы, их бы не проводили:)
Но так их все-таки проводят, то я думаю, что у тех, кто их проводит, больше опыта в тренировании команд, чем у Вас, поэтому он не так уверены в их бесполезности, как Вы.
Если действительно так считаете, вспомните, ЧТО произошло с командой после зимних сборов Семина...:)))
ЗЫ. и я не говорил, что отсутствие сборов - единственная причина того, что мы не выиграли у Барселоны с Ювентусом.
Так же как и не говорил, что после сборов все должно быть замечательно. Я сказал только, что выводы можно делать после той части сезона, где были нормальные сборы, нормальный календарь матчей (а не забег длиной в 3 месяца по 2 матча в неделю с матчами за границей и длительными перелетами, где вместо тренировок приходится заниматься в основном восстановлением) и нет форс-мажоров с таким количеством больных.
Сборов не было, график игр был жесткий ( 2 игры в неделю в течение 3 месяцев подряд) плюс еще и ковид вмешался, когда состав вынужден был тасоваться по правилу - кто там еще остался?
А вот весенняя часть уже должна дать куда больше ответов на различные вопросы...
Клеман сделал чемпионом Бельгии Генк (когда там играл наш Малиновский), а сейчас Брюгге идет в лидерах.
Он как раз демонстрирует способность ставить командную игру.