Выскажу личное мнение о том аспекте, который мне видится главным.
Этот аспект - КОГДА.
ИМХО, конечно.
Итак, ИМХО:
Реброву правильнее всего было бы продолжить клубным тренером, а не в сборной.
И уходить из того максимально близкого к воображаемому несуществующему идеалу уровня бизнес-комфорта, который у него сейчас есть в "Ференцвароше", ему вернее всего было бы только в одну из топовых лиг: Англия, Италия, Германия и т.д.
И сборная Украины и киевское "Динамо" от Реброва никуда не денутся, при его правильном росте как тренера. Но пока надо продолжать расти.
Ни в одной из топовых лиг от Реброва не будут требовать побед в КАЖДОЙ игре при предвзятых против тебя одновременно и судействе и спортивной бюрократии, а в ДК - будут. Такая лямка требует недюжинной зрелости. У Луческу эта зрелость уже есть, у Реброва - будет. Вот тогда и будет пора.
А твоё мнение я поддерживаю!
К тому же главная задача Шахтера это обыгрывать Динамо, а Ребров если смог навязать равную игру или даже больше с Ференцем, то с Шахтером можно думать тем более будет играть против, не чуть не хуже.
Но есть одна загвоздка, в Венгрии он чувствует себя прекрасно и зарплату его тамошнюю Шахтер может и не потянуть,, это примерно от 2-до 4 миллионнов, если с % считать. Не ну по ресурсам конечно легко, но что бы ее перебить я не знаю что надо предложить, что бы Ребров пошел на такую авантюру, миллионов 10 разве что. Ну тогда его не поймут такие как Тайсон или Марлос.
Так Суркис говорит о Реброве с каким-то нарочистым пренебрежением.
По крайней мере мне так показалось.
И второе.
А я согласен с Борщовым в самом факте ( не в его интерпретации), что Реброву могут предложить принять Шахтер (и сам с Донбаса, с начал играть в Шахтере и т.д.).
Не думаю и не верю, что Ребров согласится (он все - таки умнее некоторых), но предложение поступить может...
И-го-го-ша, после этого, комментируя подобное, показывает что он среди наших "инсайдеров"- аутсайдер.))