Думал все: писать ... не писать? Дело в том, что я, тут, один из очень немногих, который имеет мнение, не совпадающее с мнением большинства и, в результате, меня это большинство и не поймет. Так зачем "бумагу марать"? Но, тем не менее, отважился. Как-то написал блог в честь прихода Луческу ("КУ!"), где предположил последствия прихода в команду этого тренера.
Сейчас, все больше, наблюдаю подтверждение своих предположений. Могут возразить, что, пока, первое место, что игра на сборах - не показатель, но дело-то не в этом, а в том, что игра команды изменилась, только, в плане строгости в поведении игроков, но, ни в каких аспектах, не изменился рисунок игры, что являлось основным недостатком при предыдущих тренерах.Давайте по порядку. В отличие от, снова-таки, большинства, которым, также, не нравится игра команды, продолжаю утверждать, что в Динамо собран самый сильный состав в лиге. Но, если, к примеру, Шахтер развивается от матча к матчу, и выигрыш у Реала не позволит никому, даже "фанерному" летчику, оспорить рост команды, то безвольные 4 очка Динамо в группе, как-то, энтузиазма не прибавляют.
Игры Динамо в предсезонке, практически, не смотрел. Во-первых, они - не показатель, и, как написал ФФ, счет тут не важен. Однако вчера, все же, посмотрел 2-й тайм Зари со знаменитым, некогда, тбилисским Динамо и, краем глаза, игру Динамо. Не смотрел игру Динамо с тем же ДД, но, уверен, такого подавляющего превосходства, какое имела Заря во 2-м тайме (повторяю, 1-й не смотрел), киевское Динамо не имело. Счет, снова-таки, не важен. Заря, кроме 2-х голов, могла забить еще 3-4, но ... старая болезнь: в команде забивного форварда нет. А у Динамо есть, причем и Супряга, и прочие впереди на голову сильнее любого форварда Зари, и, играй Динамо в ту игру, которую демонстрирует Заря, соперникам и на сборах, и в чемпионате, и в Европе, даже тому же Ювентусу, было бы ох как сложно, но нет движения, нет наигранных комбинаций, мяч, как и прежде, как и в прошлом столетии, доставляется в штрафную, в основном, с помощью навесов, повторяю ФФ, защитники не играют в нападение при малейшей угрозе, не отдают мяч на фланги или, с небольшим смещением в сторону, разрезные пасы вперед, а трусливо пасуют голкиперу. И, простите, это что, виновата защита или виновата средняя линия, Сидорчук не пасует на Беседина или Буяльский не бросает в прорыв Супрягу? Это того Супрягу, который, еще на памяти, хет-трик в ворота Динамо оформил. Всему этому есть одно-единственное объяснение: у команды как не было, так и нет тренера с современным видением игры, а все остальное типа личных качеств отдельных игроков - сказки с заезженной за многие годы пластинки. Луческу давно себя исчерпал, и это поняли, в свое время, в Шахтере, потом было подтверждение этого тезиса в Зените и так далее, и любой амбициозный президент не взял бы его в команду, кроме Суркиса.
Дело в том, что пара-тройка тренеров и в Украине, а тем более, масса молодых тренеров из-за рубежа, могли бы сделать из команды вкусную конфетку, даже, с этим, повторяюсь, лучшим составом в украинском футболе, но президент, считающий себя понимающим эту игру, взял того, кто близок по менталитету, и результат налицо (или "на лице", как пишут местные грамотеи).
Конечно, Динамо, скорее всего, выиграет ближайшую игру у Олимпика, слишком велика разница в классе, пройти Брюгге, тоже, сможет, если Млечный Путь повернется на 90 градусов, даже чемпионат может выиграть, смогли же серебро выцарапать у Зари, звезды сходятся и расходятся, но, уверяю вас, игры, которая радовала бы глаз, как не было, так и не будет, разве что с украинскими шкендиями удастся покуражиться на радость местному бомонду.
==========================================================
Дело в том, что пара-тройка тренеров и в Украине, а тем более, масса молодых тренеров из-за рубежа, могли бы сделать из команды вкусную конфетку, даже, с этим, повторяюсь, лучшим составом в украинском футболе...
==========================================================
С этим точно не соглашусь. Кто эти тренеры в Украине? Постоянно муссируемые ранее в блогах Вернидуб и Григорчук? Упоминаемый Михайленко, которого в этом сезоне уволили уже дважды? Шаран, Рябоконь, Санжар...? Сержант Кварцяный или "украинский Нагельсман" Федык? Максимов? Скрипник? Из всех перечисленных, только Скрипник гипотетически мог бы что-то изменить. Но без гарантий. А молодой западный тренер - это нечто абстрагированное. Кстати, в Днепр пришел Йовичевич, состав там едва ли не третий в лиге, а место последнее.
А лучший состав в украинском футболе... В котором приходится затыкать дыры в центре защиты двумя 18-летними юниорами... Зачем-то пробовать Миколенко в опорной зоне...
Луческу в идеале это переходной вариант, локомотив, который должен сдвинуть с мертвой точки и самое главное - он очень мотивирован. "Каждый день мы узнаем что-то новое" - говорит Андриевский, игрок, который поиграл в Еврокубках. Станет западный тренер водить за руку по полю и в сотый раз рассказывать, как нужно играть в этой ситуации? И при этом давая результат...
1) Игрокам наконец обьяснили, что при выборе ГТ - игрок, тренер всегда прав.
А не вот то что было при Реброве, ХАНе и Михайличенко. Это плюс. Нужен ли был для этого Луче ? вопрос философский.
2) Я был противником Скрыпника- сколько раз его вчистую делал Михайличенко ?
Но та игра которую ставит Луче.....Он так видит...
Считаю , что любой ГТ имеет право на свое видение...Помните газзаевское ДК, которое то феерило то влетало...Чем закончилось ??
3) Будет ли результат ? А это смотря что называть приемлемым результатом и какие ресурсы есть к команды..
Первый ответ на вопрос даст матч с Брюгге, а там дальше будем строить, искать причины...Ну в общем вариант Зенита.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Одна победа над ковырявшимся в носу Лестером до игры решившем задачу в ЛЕ
И еще одна победа над АЕКом - тут как бы особых претензий нет, но все остальные - железные влеты даже не середнякам европы о чем тогда речь? Какие там Ювентусы с ЛЧ? Тут Брага с Лестером супер достижением можно считать.
Про игру колхозов имени Рябоконя и Максимова лучше всего расскажут их места в ЧУ и "достижения" в ЛЕ
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Как бы не дергали состав Зари он до этого сезона по качеству был 3 в ЧУ
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Очень сильно рост и развитие Шахтера подтвердили "сверхволевые" 0:10 от Боруссии. Вот они не то что энтузиазм, а прямо эйфорию вызывают у "понимающих игру".
Минус Вам не от меня.
==========================================================
Дело в том, что пара-тройка тренеров и в Украине, а тем более, масса молодых тренеров из-за рубежа, могли бы сделать из команды вкусную конфетку, даже, с этим, повторяюсь, лучшим составом в украинском футболе...
==========================================================
С этим точно не соглашусь. Кто эти тренеры в Украине? Постоянно муссируемые ранее в блогах Вернидуб и Григорчук? Упоминаемый Михайленко, которого в этом сезоне уволили уже дважды? Шаран, Рябоконь, Санжар...? Сержант Кварцяный или "украинский Нагельсман" Федык? Максимов? Скрипник? Из всех перечисленных, только Скрипник гипотетически мог бы что-то изменить. Но без гарантий. А молодой западный тренер - это нечто абстрагированное. Кстати, в Днепр пришел Йовичевич, состав там едва ли не третий в лиге, а место последнее.
А лучший состав в украинском футболе... В котором приходится затыкать дыры в центре защиты двумя 18-летними юниорами... Зачем-то пробовать Миколенко в опорной зоне...
Луческу в идеале это переходной вариант, локомотив, который должен сдвинуть с мертвой точки и самое главное - он очень мотивирован. "Каждый день мы узнаем что-то новое" - говорит Андриевский, игрок, который поиграл в Еврокубках. Станет западный тренер водить за руку по полю и в сотый раз рассказывать, как нужно играть в этой ситуации? И при этом давая результат...
Честно говоря, поражает то, что, якобы, говорят футболисты о своем тренере а непонимающие футбол болельщики верят этим журналистским сказкам. Вы глаза держите открытыми и замечайте, как движется команда, смотрите других, сравнивайте, а не читайте байки для простаков.
Я, в принципе, не сторонник разбора игроков при слабом тренере. Однако, для сведения, есть игроки самодостаточные (в Динамо это Цыганков и несколько других), и есть те, которых надо вписывать в движение команды, ставить их игру. Приведу пример из- той же Зари. Цыганикс, в начале, был безнадежно слаб, сейчас вышел на уровень ушедшего Михайличенко и обучен командной игре лучше талантливого Миколенко. Это к вопросу, как надо видеть возможности игрока и как надо их развивать, в чьи руки попадает игрок.
Про склад - це занадто. Склад там абсолютно нікчемний, крім Назаренка та пари перспективних, яким ще потрібно вирости.
Может прибавит Андриевский. Тем же кто не имеют нужных качеств и потенциала для улучшения игры,а это Супряга, Буяльский, Сидорчук, Шепелев, Русин, Шабанов, Гармаш, скорее всего Беседин, ни Луческу, ни любой другой тренер, заметно улучшить игру не помогут. Не сможет Луческу научить того же Супрягу дриблингу, хорошему приему мяча на скорости, не поставит ему удар и т.д. Да и не его это задача. В основу Динамо должны приходить уже подготовленные во всех аспектах футбольного мастерства игроки. А Луческу приходится работать в Динамо с многими неподготовленными. Грубо говоря он пытается преподавать им высшую математику, а многие плавают в арифметике. Достаточно посмотреть на точность ударов по воротам со средней и дальней дистанции практически всех футболистов Динамо. При этом Луческу вместе с этими футболистами пока на 100% выполняет те задачи которые сейчас реальны для этого состава Динамо. Так что повода для глобальной критики Луческу и футболистов Динамо я пока не вижу.
Ну а то, что Вы многого "не видите" - так это не новогсть, я это понял, проведя для Вас тест на видение, который Вы провалили.
Хацкевич-Михайличенко, обязаны были выигрывать чемпионство! Футболисты у нас супер! Не выигрывали потому-что физруки! Луческу не физрук! Но, ему чтоб выиграть чемпионство надо купить других футболистов... Логический тупичёк! :-)
Это к тому, что сравнивать надо сопоставимые вещи.