Зима отложила свой отпечаток на восприятие настоящего футбола. Естественно, игры ведущих чемпионатов я не отношу к ненастоящим, но там другие условия: матч-два можно и проиграть, но, позже, исправить результат, тут же исправить можно, только, в ответной игре, да и то в зависимости от класса.
Итак, какая же игра впечатлила меня наиболее?
Наверное, все же, первая игра Барселона - ПСЖ. О ней поподробнее.В ПСЖ - новый тренер. В прошлый евроцикл я удивлялся, как команда, напичканная такими первоклассными футболистами, так некачественно распоряжается мячом. Да, они добрались до финала, да, проиграли минимально, но ощущение плохо поставленной игры, которое сопровождало игру команды весь цикл, оставило осадок недоработки, плохого раскрытия возможностей команды. Теперь Тухеля сменил Почеттино. Даже участие его предыдущих подопечных в финале недавнего турнира ЛЧ, куда Тоттенхем добрался, после серии чудесных действий, не могло доказать, что этот тренер, несмотря на все похвалы в его адрес, заслуживает этих дифирамбов. И вот он в ПСЖ, причем недавно, среди сезона, и игра команды стала стройнее, комбинации продуманнее. Конечно, сила соперника, тоже, влияет на показатели игры, а Барселона, о которой ниже, не в лучших кондициях, но, тем не менее, полагаю, если бы Почеттино возглавил парижан годом ранее, то главный трофей прошлого евроцикла мог бы достаться им. Кстати, в последней игре, еще, не играл один из самых ярких футболистов нашего времени Неймар.
О Барселоне. Это клуб, за который я, несмотря на все их негоразды, болел последние годы. Привлекало, прежде всего, изящество обращения с мячом, свойственное, только, Барселоне, и игра лучшего игрока планеты Месси. Я очень понимал все обиды этого гения футбола, которому так и не пришлось победить на мундиалях со сборной и, который, все последние годы, после ухода Гвардиолы, довольствовался далеко не главными призами со своим клубом. Тренеры сменяли друг друга, но но ни в одном из них угадать достойную замену так и не удалось. Сейчас Куман. Он, как бы, решил резко омолодить состав, но при этом: 1. Выгнал "кур, несущих золотые яйца", в лице Суареса, Ракитича. 2. Совершенно не поменял модель игры команды, которая работала, еще, при Гвардиоле. Эти пасы взад-вперед, эти неспешные розыгрыши, которые, давно, стали понятны всем соперникам, это повторяющееся из матча в матч забегание крайних защитников с пасами в штрафную. 3. Да, омоложение состава - это неплохо, но тотальньный набор новичков, иногда, не лучшего качества, причем попытки вписать их игру в устаревшую модель. Не знаю, как покажет себя сам Куман, в дальнейшем, но уверен, что большинству почитателей клуба он, уже, не нравится кардинально и, видимо, у них для этого есть все основания.
Из остальных пар выделил бы победу БД над Севильей. Казалось бы, что немцы на спаде, испанцы - на подъеме, но у Севильи нет Холанда или Мбаппе, и эти два великих, уверен, дарования, с помощью своих партнеров, естественно, сделали результат. У Севильи, если они сделают правильные выводы, шанс в ответке есть, но менее ярким, при любом результате, Холанд не станет.
Далее, к нашим реалиям. Честно говоря, даже ничьей я от Динамо не ожидал. Тут и, как я, в противовес большинству, считаю, тренер не из лучших, прежде всего, и, отсюда, повторяю еще и еще раз, его ошибка в выборе голкипера, и отсутствие современного движения команды, несмотря на улучшение многих составляющих, которые, увы, относятся к увеличению надежности игровых связей, но, отнюдь, не влияют на приевшийся всем, при предыдущих ГТ, рисунок игры. Конечно, можно сколько угодно сегодня хвалить Буяльского, а вчера и завтра - ругать его, можно рассуждать о безнадежном Сидорчуке, которому замены, тем не менее, нет, но, пока команда будет играть, только, за счет личного мастерства футболистов, не подкрепляя игру современным движением игроков, которое поставить может, только, тренер, уровень такого евросередняка, которым является Брюгге, будет служить, и дальше, камнем преткновения. И, все же, возвращаюсь к стражу ворот. Это единственный игрок в команде, исправить ошибку которого некому. А у Бущана склонность к ошибкам в генах, и сделать тут ничего нельзя, и нахождение его в воротах как Динамо, так и сборной - это, прежде всего, показатель невысокой, сравнительно, квалификации тренера, ставящего его туда. Я не оракул, чтобы предсказать результат ответного матча, это футбол, где возможно все, тем более, что, повторяю в очередной раз, класс игроков Динамо достаточен для достижения положительного результата, но отсутствие сильного тренерского сопровождения поводов для особого оптимизма не дают.
И о Шахтере, еще одной украинской команде. Да, победили, победили легко и на классе, но у меня нет поводов для восхищения их игрой. Дело в том, что, несмотря на громкие победы над ослабевшим Реалом, Шахтеру свойственны те же недостатки в построении атаки, что и у Барселоны. Те же пасы вперед-назад, та же боязнь потери мяча. Тут есть и отличия, но они несущественны, и, учитывая, все же, более низкий класс исполнителей, Шахтеру, скорее всего, трудно будет удержаться на украинском троне, даже в борьбе с никаким, по существу, Динамо, да и с Зарей, с ее новым приобретением в атаке, придется побороться.
Короче, всі зірки зійшлись, маємо те, що маємо (С), занавіс...
"Наш уровень - Лига Европы" (С), "Наш потолок - второе место в чемпионате" (С).
Стоп! Якщо нічого не міняється, то навіщо було призначення Мірчі?
Луческу тренер вполне профессиональный, и немедленно увидел ахиллесову пяту киевлян - провальную игру в защите. И первым делом стабилизировал защиту, добился того, что команда берет свои очки и играет без особых провалов. В полузащите тоже ситуация улучшилась, во всяком случае, у команды появились варианты игры по центру, а не только отдай Ярмоле-Цыганкову, а они глядишь чего и выдумают.
Но основная кадровая проблема - незабивающий цн и не спасающий кипер. С цн все понятно, насчет кипера . выбор между Бущаном (который на 1 суперматч выдает 3 провальных), сдавшим Бойко и сырым еще Нещеретом. Я бы наигрывал последнего, заведомо понимая, что опыт нарабатывается ценой потери очков, но видимо давление результата на Луческу вынуждает его доверяться Бущану и надеяться на то, что он лимит ошибок выбрал.
Не отрицаю, что игра защиты Динамо не лучшая, но и остальные линии на том же уровне, просто от защиты зависят голы в ворота Динамо. Все линии играют посредственно и это, снова-таки, тренерская работа.
Бущан, от природы, не может играть безошибочно, сколько бы он не пропускал "своих" голов. Он их будет пропускать и пропускать, об этом я писал в самом начале появления его в воротах, но, тогда, мало кто понимал это, в том числе и тренеры Динамо и сборной. И это, еще раз, слабость тренера, не умеющего оценить возможности игрока.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Да посмотрите каждая вторая команда играет в такой футбол, в том числе и Динамо
2. Бущан. Згадався Подбєрьозовіков з його "Он, конечно, виноват, но он - не виноват".
Смикатись не варто було. Але що робив Бєсєдін? Нічого. Тобто, якби там взагалі нікого не було, то Бущан, принаймні, знав би, що надіятись ні на кого, і знав би, що робити. З іншого боку, воротарський майданчик, м'яч летить не надто швидко і модна було грати на виході. Короче, провина 50/50, але оскільки Бущан - голкіпер, то 40/60, або 30/70. Ось така от безглузда арифметика...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да вообще всех своих игроков надо было выгнать из штрафной, тогда и оставалось надеяться только на себя. А на низко летящий мяч выходить вообще не стоило.
Предела совершенству нет и выбрав казалось бы лучшее, спустя какое-то время понимаешь, что есть ещё лучше. Я ведь тоже, когда прочитал новость о назначении Луческу, долго тёр глаза и перечитывал новость, вспоминая не первое ли сегодня апреля. Но так бывает, что даже совокупность минусов в сумме дает плюс. Совпали несколько факторов - мотивация Луческу кому-то что-то доказать, опыт, фантастическая работоспособность, авторитет у игроков и что бы не писали, но для меня абсолютно очевидно, что шаг вперед мы сделали. Пусть небольшой, но вперед. Может быть он и прав (время покажет) что не ломает всё сразу до основанья, а делает перестройку постепенно? Но даже если у Луческу не получится всё, что было задумано, свой след в истории клуба он уже оставил. С его приходом лично у меня вернулось то чувство волнительного ожидания каждого следующего матча, утерянное в последние годы.
Короче, всі зірки зійшлись, маємо те, що маємо (С), занавіс...
"Наш уровень - Лига Европы" (С), "Наш потолок - второе место в чемпионате" (С).
Стоп! Якщо нічого не міняється, то навіщо було призначення Мірчі?
Динамо этот период смены начало гораздо раньше и некоторые игроки уже неплохо втянулись в игру и их для ЧУ хватает. Но проблемы с Десной, Зарей, Александрией, Колосом остаются. И вроде как Луческу язык не поворачивается назвать физруком, но игры он строит максимально осторожно наверное учитывая уровень игроков
Сейчас Киев даже опережает Шахту, молодежь которой уже вполне адаптировалась. Но тот факт, что кадровый состав Шахты по-любому сильно дороже нашего, а скамейка длиннее, предполагает, что борьба за золото будет тяжелой. Но в прошлом сезоне в это время чукр был давно проигран.
Передумови цього руху - висока майстерність всіх без винятку (!) футболістів, гра в один дотик і таке інше.
Хоча пагони стрімких атак у Динамо вчора були, погодьтесь.