Футбольне життя більшості гравців залежить від багатьох тонких моментів. Сьогодні ти можеш бути вже списаний всіма, а завтра грати в старті Збірної, визнаватись кращим гравцем матчу. Ти можеш працювати на тренуваннях, бути дисциплінованим гравцем, який не поступається своїм конкурентам. Але тренерський штаб може так і не дати тобі шансів.
Або давати їх недостатньо. Тут легко можна загадати Цитаішвілі, Лєднєва, Дуелунда. У кожного з них своя історія. Але те, що це талановиті гравці сперечатись не варто. Та от жоден з них так і не став у Динамо гравцем стартової обойми. Наразі найкращі шанси у Лєднєва. Але він виходить на поле по святам, далеко не в кожному матчі. Час іде. Для гравця завжди краще грати, ніж гріти лавку.
Микола Шапаренко в поточному сезоні засяяв стількома різними фарбами. Все життя його розглядали виключно як 10 номер. Луческу ж знайшов у ньому свого Фернандіньо. Такого гравця, який вміє з глибини розігнати атаку. Не просто розігнати, а давати величезний функціонал.
Абсолютно не випадково те, що саме Шапаренко наразі є найважливішою структурною одиницею Динамо. Через нього будуються всі атаки. Саме тому Микола був визнаний кращим гравцем матчу із Францією. Саме він став тим ключом у перемозі над Брюгге, коли вийшов і за 10 хвилин повністю перевернув безбарвну, сумну гру. Футбольний інтелект. Вміння приймати правильні рішення в обмеженому просторі під тиском. Абсолютно не випадково я показую епізод, коли під високим тиском з боку 6 французів Шапаренко приймає індивідуальне рішення, прокидає м’яч крізь ноги Рабіо і баланс сил одразу змінюється. Попереду величезний вільний простір. Вміння розірвати оборонну структурі суперника. Вміння не просто віддати м’яч на вільного ближнього, а ризикнути, зіграти нестандартно, так як ніхто не очікує. Це і є те, що всі так цінують у футболі. Такі гравці подобаються всім. В цьому і є футбол, в яскравих індивідуальних діях особистостей.
Якщо ми поживимось на другий епізод, то знову побачимо як Шапаренко знайшов вільний простір, на швидкості, обличчям до воріт суперника іде атака. Можна просто віддати пас на ближнього, зупинитись, притримати м’яч. Так же надійніше. Так грають 99% наших футболістів. Це стосується і Збірної. Тут же іде пас в розріз по тонкій лінії на загострення. Так, нажаль Яремчук – не Мбапе. Француз би з такої передачі втік. Яремчук загруз, бо ноги не швидкі.
Критикувати завжди легко. Коли у Збірної не йде гра аля Аталанта, є така нова фішка, а священні корови Зінченко і Маліновський не показують і близько свого рівня, то що робить тренер, який має на лавці гравця, який може за 10 хвилин перевернути гру? Він випускає такого гравця на поле, міняє схему, ризикує. Ми ж побачили Коваленко. Який гру не перевернув. І це не дивно, це передбачливо. Особисто я не можу зрозуміти як можна мати в обоймі такого гравця, як Шапаренко, з таким технічним потенціалом, мобільністю, швидкістю, інтелектом, вмінням розганяти атаки, виходити з під тиску, який грає на рівні з Рабіо і Конте, і не використовувати його в матчах, де треба здобувати результат.
Дякую за увагу!
Ни Зинченко, ни Малиновский не показали вообще никакого уровня - очень слабая игра наших лидеров, вообще ни о чем. Особенно расстроил Малиновский - причём в обоих матчах !
Удивило появление Макаренко и Зубкова в старте - вообще этого не понял ! Для чего !!!
Соболь на позиции в полузащите - помилуйте, это разве был матч для неудачных экспериментов. Ну тренер решил, что так будет лучше - пусть ему икается.
Когда говорим про Зубкова и Малиновского - мне на ум приходит фамилия БУЯЛЬСКОГО !
Когда мы говорим о неудачной игре Зинченко и незаметности Макаренко - я вспоминаю ШАПАРЕНКО на банке запасных.
На мой скромный взгляд, Шева сделал чего-то не то, странный стартовый состав, странные замены. Всё как-то не так и через Ж__пу было вчера.
Спасибо за пост, как обычно прочитал с удовольствием !
Victor de Sopiy
Виктор, я прочитал Ваш блог несколько минут назад. Прекрасный блог ! И сразу позвонил по номеру, который написал Вам в ЛС 19 марта. Так что в достоверности полученной мной информации можете не сомневаться. Сообщаю Вам : Коля был готов к игре с финнами и горел желанием выйти на поле. Он полностью восстановился и после микротравмы, полученной в игре с Францией, и физически, и психологически. Почему произошла такая ротация состава, он сам недоумевает.
P.S. Вы не ответили мне в ЛС. Почему ?
Було видно, що Шапаренко в шоці від тренерського рішення випускати Коваленко. Як і більшість адекватних вболівальників. Та Динамівці знають історію Мораєс - Буяльський і на чій стороні Шева в цьому конфлікті? Тому все дуже сумно, бо це мікроклімат у Збірній.
Пытаться копаться в событиях 10-12-летней давности ? А кто в них копается ? Всего один телефонный разговор дал однозначный ответ на наш вопрос. Поэтому Ваши "скоріше за все" и "Може і навпаки" меня удивили. Вы можете объяснить, какой повод я дал Вам сомневаться в моих словах ? Вот если бы Вы позвонили, и во время разговора с Владимиром Николаевичем у Вас возникли бы сомнения в том, что это и есть именно Владимир Николаевич, то Вы могли бы так написать. Но Вы ведь не позвонили, но так написали. А если Вы продолжаете не доверять мне, я могу дать Вам номера телефонов и тренера ДЮСШ-3, и тренера футбольной школы "Ильичёвца", и двух тренеров (Матюхина и Смолянинова), через которых я связался с Владимиром Николаевичем.
P.S. Во вчерашнем посте я упустил один важный нюанс. Когда я спросил у Владимира Николаевича : "А после игры Шевченко объяснил самому Коле, почему не выпустил его ?", ответ был такой : "Ничего он не объяснял".
Как только начался матч с финнами, я сразу обратил внимание на то, что мы атакуем на Бессарабские ворота. С Казахстаном - то же самое. Но, может, капитаны команд гостей выиграли жребий и, получив право выбора ворот, выбрали Бессарабские ворота ?
Виктор, я всё-таки надеюсь, что мы закроем тему по нашему вопросу. Вы верите Владимиру Николаевичу, что его сын не был в Киеве в детском и подростковом возрасте ? Ответьте, пожалуйста.
Стосовно гри на Бессарабські ворота - вибір саме Збірної нашої. І розминку команда робить на половині цій же. І тренерська лавка там же, гостьова історично. Кажуть, що це традиції шахти. Вони вважають цю половину домашньою, цю лавку своєю. І у тренерському штабі Збірноє є цілий ряд пов'язаних із шахтою фахівців.
Я никогда не видел, чтобы Маслов или Лобановский, выпуская на замену игрока, рылись в каких-то схемах и альбомах вариантов действий игроков на поле. Каждый выходящий на замену, знал наизусть то, что он должен делать на поле, исходя из своих технических и физических возможностей, а также ситуаций, которые складывались в разные моменты игры. Кроме указаний тренера игроки много импровизировали, поэтому и были результаты, была игра, а не катание мяча поперек поля и назад. Неужели все эти пасы назад и поперёк поля отражены в этих альбомах? Если так, то грош им цена, точно так, как и достигаемым результатам, и игре футболиста на поле, действующего в соответствии с этими схемами.
60% Владения мячом 40%
17 Удары по воротам 7
4 Удары в створ ворот 1
7 Удары мимо ворот 4
6 Блокирование ударов 2
11 Удары из штрафной площади 6
6 Удары из-за штрафной площади 1
0 Отбито вратарем 3
Если бы это было - его бы и не включили в состав или бы сказали об этом после матча, но - молчок.
Вы видели как Шапаренко иронично рассмеялся за 15 мин до конца матча, после замен Шевы, оставившего его на трибуне?
П.С. Матч с Францией как раз наглядно показал, что Шапаренко может играть вместе с Зинченко и Малиновским одновременно.
П.С.п.с. А никому не приходит в голову, что после Франции Шапаренко не восстановился (как и Сидорчук) и поэтому их не было на поле.
У мене питання в тому, що тренерський штаб вийшов грати у 8 захисників? Ви можливо вважаєте Макаренко атакуючим опорником, а для мене він лівий захисник. І Зінченко - лівий захисник. Більше того, Соболь, Миколенко і Матвієнко - також ліві захисники. Навіть Караваєв в цьому сезоні зіграв більше матчів лівим захисником, ніж правим. 6 лівих захисників у старті)). А скільки атакуючих гравців? Лише 3. І от ми граємо дома із задачею виграти у 7 захисників і 3-х атакуючих гравців)) Прєлестно))). Але неправильно. Треба грати у воротаря і 10 польових захисників, бажано, щоб 9 з них були лівими захисниками. Це було б геніально.
Те, що він хоче грати в опорній зоні абсолютно не говорить про те, що він опорник. Він реалізувався в першій Команді Динамо саме як лівий захисник. Опорником він би не реалізувався на такому рівні.
- Вместо Гусева - Тимощук
- Вместо Буяльского - Коваленко
- Против Испании и Франции - динамовцы, чтобы дать результат
- Против Финляндии - "свои", чтобы показать, что они тоже типа могут
PS: И почему на каждом втором фото с тренировочного лагеря Шевченко в обнимку с Зинченко? Откуда это слепое преклонение перед теми, кто играет за рубежом? Даже если они не в форме и протирают там лавку?
Не хочется строить теорию заговоров, но возникает ощущение что Шевченко к динамовцам относится как-то по-особому, не очень благосклонно. Хотя, чему удивляться, если он меняет свою политическую позицию в зависимости от ситуации за окном.
В конкретном матче Мыколенко играл
вместо Кривцова , а вместо Сидорчука и Шапаренко - Макаренко и Зубков. Где Вы видите "своих" заменивших динамовцев в стартового состава? Шевченко не враг себе и я вполне могу предположить ,что Шапаренко ,Сидорчуку и Кривцову дали отдохнуть перед матчем с казахами. Игра с финнами получилась очень энергозатратной и в конце матча прослеживалась усталость и Малиновского ,и Зинченко ,и Яремчука , а казахи провели только одну игру и в матче с Францией они не выглядели совсем безнадежными.
P.S. Кстати ,динамовец и "свой" организовали гол в ворота финнов ,не заметили ?
Побед единой монолитной КОМАНДЕ .
----
Такой ещё претензии к Шеве не было, это что то новенькое)))))))
https://dynamo.kiev.ua/blog/363454-tih-omuti-andrya-shevchenka
Ни Зинченко, ни Малиновский не показали вообще никакого уровня - очень слабая игра наших лидеров, вообще ни о чем. Особенно расстроил Малиновский - причём в обоих матчах !
Удивило появление Макаренко и Зубкова в старте - вообще этого не понял ! Для чего !!!
Соболь на позиции в полузащите - помилуйте, это разве был матч для неудачных экспериментов. Ну тренер решил, что так будет лучше - пусть ему икается.
Когда говорим про Зубкова и Малиновского - мне на ум приходит фамилия БУЯЛЬСКОГО !
Когда мы говорим о неудачной игре Зинченко и незаметности Макаренко - я вспоминаю ШАПАРЕНКО на банке запасных.
На мой скромный взгляд, Шева сделал чего-то не то, странный стартовый состав, странные замены. Всё как-то не так и через Ж__пу было вчера.
Спасибо за пост, как обычно прочитал с удовольствием !
Шева просто вирішив грати в Аталанту. Тільки там трохи інший набір гравців. Маліновський - теж залежний гравець. Як по мені, то тренерський штаб помилився тактично. Але виправляти тактичну помилку по ходу матчу не захотів Андрій Миколайович. Давно відомо, що він не змінює обрану тактику на матч. Тому ми і провалюємось достатньо часто, якщо щось пішло не за планом. Немає запасного плану.
Щодо представників АПЛ та Серії А-завчасно їх коронували,а щодо капітанства-то і безпідставно.
Это капитан сборной ? Как я и говорил про себя , что можно пробовать многих, но авторитета сейчас нет. Пятов кончился, Ярмола и Стёпа не играют. Я не вижу из играющих авторитета. Может поэтому и назначен Зина , как чел играющий в наиболее крутой команде из крутого чемпионата и плюс к этому сам по себе парень типа душа компании.
И ничего удивительного в его игре и правда нет, он просто делает, то что хочет от него Гвардиола) и это не только смещение в центр. И о каких конкретно постоянных привозах Зинченко в МС вы говорите?
Я теж прекрасно бачу Зінченко як гравця. Як по мені, то це не рівень МанСіті. Хороший гравець для хорошої команди з Бундесліги. Гравець основної обойми шахти. Хоча Ісмаілі як лівий захисник куди цікавіший. Але це не рівень МанСіті. От така моя суб'єктивна думка. Чудово, що Гвардіола зі мною не погоджується. На те він і Гвардіола. Він знає футбол куди краще за мене. А я вчусь ще.
От я не розумію Коваленка у Збірній. Не розумів 3 роки тому, не розумію зараз. Але Шевченко розуміє. Йому видніше.
И про регулярные обрезки и привозы Зинченко в обороне вы так и не рассказали) ну например сколько там в среднем конкретно у Зины за матч обрезок и привозов? сколько у других защитников?
Вот например про его "полную бесполезность" в атаке, могу рассказать, на примере последних игр, где почти в каждой у Зины по два ключевых паса в статистике, в то время как у Уокера то 1 то 0.
Уокер дійсно в поточному сезоні вже не такий ефективний, яким він був 2-3 сезони тому.
----
Ну да статистики не ведёте, но точно знаете про количество привозов, а как конкретно указать, что именно за привозы, так сразу с темы соскакиваете)))
Вчора теж він обрізався у воріт суперника, коли нам гол забили.
------
Вчера он обрезался далеко не возле ворот, и если вы такие обрезки за привозы считаете, то таких обрезок у каждого игрока за матч по пару штук наберётся))
А за Сіті він обрізається біля своїх воріт, привозить голи. Так, далеко не кожного матчу. Та певну кількість разів за сезон - точно. І в цьому сезоні також. А статистику не веду, не запам'ятовую. При бажанні це можна знайти. Я бажання не маю.
Але не так сталося, як гадалося. І в результаті маємо те, що маємо.