"Ну не дай боже Зоря ще на друге місце вийде... Як тоді перед "босом" і "головним бабло-давцем" виглядати будемо?" - напевно, саме цим "боліла голова" і це було "головною гризотою" у "верхівки" кавалковського ФФУ-фла... І, очевидно, було прийняте рішенні "не допущать" такого... Напевно, саме цим і пояснюються події, які мали місце вчора, у матчі Олімпіка з Зорею.
Вчора Зорю явно "кинули" - нагло і відверто, в угоду кротовні... щоб їй "легше дихалося". Хотілося б почути від ""луче"-зарного мафіозі" пояснення підстав і незарахування гола, і скандального вилучення голкіпера Зорі... Був просто нещасний для Каргбо випадок у грі, ігровий момент, який виник ще і з порушенням правил саме з його боку - принаймні, в момент пасу він був у явному офсайді, не побачити якимй просто неможливо, а потім агресивно пішов у стик з воротарем Зорі Васілем, який був на м'ячі першим і вибив його в падінні головою. Хто винуватий, що Каргбо вроізався у нього "зі всієї дурі"? Адже Васіль то правил у жодному випадку не порушив... Чому ж видалили саме його? Коли спочатку мова йшла про другу жовту карточку для самого Каргбо - коментатор матчу, зокрема, саме на цьому і наголошував. Але "свистун у полі" з подачі "телемайстра з вагончика" вирішив інакше... Як і ведеться у таких випадках, покарали невинуватого... І хтось буде говорити після цього про якесь "чесне суперництво в ЧУ", в якому для "спасіння утопаючих кротів" усі засоби "придатні"? Чергове дно кавалка і його кліки... Де там "видатні футболісти" блохін, протасов і "іже з ними", які "пригрілися" біля кававлка? Може, вони, як видатні у минулому гравці, "прояснять ситуацію" - а "луче-мафіозі" мовчатиме? Чи те бабло, яке їм платять, геть вбило хоча б залишки совісті і честі? "Гроші не пахнуть"? Чи кротоанальні футболи "піднімуть питання" "чесного" суддівства конкурентів кротовні? Напевно, даремні надії на справедливе хоча б пояснення всього, що відбулося вчора на полі, скоріше це - "глас вопіющого в пустелі" - впевненний, все буде "спущене на гальмах", адже саме таке завдання - "посадити Зорю", щоб не допустити загострення боротьби з кротами за друге місце - очевидно, і було поставлене "свистуну балакіну"... Копієвський, який мав судити матч, напевно, не згодився на "вирішення питання будь-якими засобами", тому і був замінений на "балакіна", який, очевидно, "взяв під козирьок"... І він з ним "справився, як зумів". Що скажеш - напевно "непогано заробив", якщо такі беззаконня вчинив - очевидно, "були підстави"... і насамперед - очевидно, фінансові. А, може, і інші? Дно вже досягнуте, панове - чи ще "є перспективи подальшого падіння"? "Камо грядеши?"
-------------
Перед началом этого сезона просто пачками сыпались комментарии по типу "судьи рыжего не выпустят Динамо" на первое место
По итогам оказалось - нужно просто играть лучше Шахтера и этого будет достаточно
Теперь новый хор - опять "клятые судьи не дают" )))
Это из той же серии - Заря вполне могла уже давно обскакать нынешний убогий Шахтер , но , "что то ей мешало" - да все то же - играть нужно и будет все Ок, как и у Динамо)))
Зоря не настільки впевенено претендувало на друге місце, як Динамо на чемпіонське, проте
після Львів 3:2 Шахтар погодьтесь, що й Шахта на 2-е місце награє дуж-же натужно.
Выпадение лидеров (по разным причинам - травмы, потеря формы, возраст и т.д. ) Шахтер скомпенсировать не смог - грубо говоря "выпали мозги" Марлос, Тайсон, Мораес, Исмаили, Патрик , а "безмозглые" бегунки Тете и Соломон не могут скомпенсировать этого - грубо говоря это два "Вербича" в Шахтере, а им нужны сейчас "Цыганковы-Шапаренки" те кто мяч двигает, а не получает - отсюда закономерно вытекает и результат - много провалов с защищающимися командами и некоторые успехи против Реала или Интера где как раз хорошие бегунки по типу Соломоов и Тете могут порешать эпизод когда табун стоит в защите
На этом фоне Заря умудрялась терять прилично очков там где должна была брать. И тут у нее это старая болезнь прошлых сезонов - низкая конверсия в позиционном нападении, можно конечно все свалить на арбитров, а можно, что то пытаться с этим делать
Давайте врахуємо "допомогу" арбітрів Шахтарю, щоб причини 3-го місця Зорі розділити у співвідношенні фіфіті-фіфті.:-)
Думал судья не заметит , но не срослось ))
Мяч выбивай, а ногу вставлять запрещено правилами
В правилах (нигде не нашел по крайней мере) не оговаривается положение мяча в пространстве для определения было или не было нарушение
Если на секунду представить, что мяч находится на противоположной от эпизода половине поля, а действия Каргбо и вратаря те же самые - то это квалифицируется как чистой воды подножка и нарушение
Поэтому я и говорю - красная справедливая
-----------------
Ссылаться на мнение комментатора в отношении применения правил это не самый сильный аргумент )))
И ДК, в принципе , все равно. В следующей ЛЧ мы не имеем уже места в сгруппе, ну а дальше реформа, что там и как, я не вникал- рано еще об этом думать...