Дружно радуемся победе в чемпионате :). Однако хочется выразить удовлетворение и от первого гвоздя, забитого в гроб системы Ржаво-Черного Г...на. Надеюсь, что не последний.
Я начал свой обзор с "чувства глубокого внутреннего удовлетворения" потому, что в следующем сезоне система вновь оскалит зубы. К сожалению, подтверждений тому в двух последних играх завершившегося чемпионата с участием Динамо хватало: шла целенаправленная охота за ногами, причем при откровенном попустительстве со стороны судей.
Не буду останавливаться на частных примерах - лишь констатирую общую оценку.А в игре против Колоса динамовцы слегка противоречили своей собственной игре: с одной стороны, привычный неспешный розыгрыш мяча на флангах, то и дело приводивший к потерям и контратакам соперника, с другой - удары по воротам, не вытекавшие из подобных розыгрышей. Но именно они и обусловили то решающее преимущество, с которым Динамо провело всю игру. Причем с подобным противоречием мы сталкиваемся далеко не впервые: я не раз обращал внимание на примеры такого "когнитивного диссонанса".
Я не могу знать, какую именно тактическую работу ведет в команде Мирча Луческу. Но мне представляется, что он не может не вести борьбы с элементами, тормозящими скоростные компоненты в игре его команды.
Хочу подчеркнуть, что все ключевые для игры Динамо элементы я рассматриваю не применительно к содержанию и результату последних игр, но в связи с контурами игры в будущем сезоне. Хотя опять же держа в уме возможные и пока непредсказуемые изменения в составе полузащиты. Поэтому элементы медленных перепасовок возле углов штрафных площадок соперников должны как минимум ускориться. А как максимум - вообще свестись к минимуму.
Поглядите сами. Вот первый гол: розыгрыш по центру хоть и любимыми мелкими передачами, но все же в одно касание и на ход. Причем лишний раз подчеркнута эффективность такой скорости исполнения передач - тем, что на завершающий удар был выведен Гармаш - игрок, практически утративший скорость. Так и подмывает провести историческую параллель с Юрием Гавриловым из Спартака конца 70-х - начала 80-х годов прошлого века :). Но не будем отвлекаться.
Вот пример со вторым голом. Правда, возникшим из достаточно эффективного прессинга, устоявшегося в игре подопечных Мирчи Луческу на конец текущего сезона. И опять же гол родился не в результате мелкотравчатого катания мяча возле тех заколдованных углов, но за счет классического для типичной игры нападающего рывка на перехват мяча.
Я обратил внимание на игру Беседина с первого же матча, где он появился в основном составе киевского Динамо: пусть далеко не с той техничной пластичностью, которой всегда отличались наши нападающие прошлых времен, но с тем же рвением к воротам, с той же заряженностью на атаку и с той же концентрацией на игре.
Гол Шапаренко заслуживает всяческих похвал. Но я не стал бы упиваться его исполнением - потому, что это штатная обязанность любого полузащитника. Он мог бы не попасть в ворота, но ничего страшного в этом нет. Как и в промахе Беседина с одного метра, оправданного стремлением пробить немедленно, не рассусоливая (как и Родригес в первом тайме в сходной ситуации). Главное - ПРОБИТЬ по воротам. Вот, например, как в исполнении Миколенко: наконец-то он решился.
Удары по воротам - это такая вещь в футболе, это такой его компонент, который подобен скоплению денег в мошне скряги: деньги идут к деньгам. То есть каждый удачный удар добавляет уверенности в последующем. И каждый забитый гол тянет за собой желание забивать.
В этом пункте уместно вернуться к теме предыдущего обзора: к теме настроя. В нем сегодня команда очевидно и ощутимо добавила. И вообще приятно стало наблюдать за привычным для старых динамовских болельщиков динамовским контролем игры. Но маленький червячок все же шевелился: вернуться к настоящему тонусу после даже умеренной "расслабухи" не так просто. И более всего данный факт был заметен, как это ни странно, именно на игре Миколенко, забившего еще более яркий гол, чем это удалось Шапаренко: Миколенко в своей исконной зоне все-таки не всегда действовал с должной концентрацией. Что приводило к необходимости компенсировать пробелы излишней и утомительной силовой борьбой, опасными подкатами и безадресными выносами мяча.
Излишне говорить, что все подобные огрехи к грядущему финалу Кубка должны быть минимизированы. И нервы свои следует держать в кулаке, не допуская срывов, подобных тому, который позволил себе сегодня Попов - особенно с учетом специфики нашего судейства. Тем более, что подкат в исполнении его соперника хоть и выглядел грубым, но отнюдь не травмоопасным.
Гол в ворота соперника - тот же гвоздь в "гроб" его обороны. Динамо стало бить и забивать, причем забивать много и разнообразно. Что не может не радовать. Есть и другие изменения в игре, вселяющие надежду. Но о них мы поговорим уже в следующем сезоне.
Думаю, что в предстоящем финале Кубка "на руке" Динамо существенно больше футбольных козырей, чем у Зари. Вопрос в правильном их розыгрыше. То есть в ударах по воротам, которые призваны пригвоздить соперника.
Несколько слов о частных моментах - об игре Родригеса и Сидклея. Объединяю их в одну группу по умению цепляться за мяч. Насчет игры второго пока соображений мало - так же, как и игрового времени в его исполнении. А вот с Родригесом ситуация иная: его держание мяча частенько обусловлено въевшейся в подсознание привычкой партнеров ожидать встречи с мячом на фиксированных точках - вместо поиска свободных зон. Хотя, конечно, он и сам заигрывается. Но, по крайней мере, существенно помогает команде сохранять контроль над мячом. Словом, здесь еще один "узел" для работы.
Вероятно, следует подпускать к игре Леднева почаще и на более длинные отрезки времени: игроки со стремлением и умением пробивать по воротам нынче в огромном дефиците. В этой связи отмечу, что в распоряжении Луческу появляется группа игроков, на которых он сможет делать ставку для усиления атаки. Вот решить бы эту застарелую проблему ускорения перехода от обороны к атаке... Впрочем, рановато бегать с ложкой при едва наметившемся меде в бочке.
Впервые за много лет буду встречать грядущий сезон с такой долей оптимизма. Но не забывая о равновесии с его противоположностью.
-
Макс Гончар
- Наставник
10.05.2021 21:59
Зеленка, вы скоро и взаимоотношения с женой будете сравнивать с нашими рыжими соперниками,
- 0
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
10.05.2021 22:18
Вообще-то я вдовец. Но дело в другом - в вашем способе прочтения чужих слов. Если бы Колос был частным случаем, то тему на этом можно было бы закрыть. Но практически все соперники Динамо используют атаки на ноги наших игроков, причем при весьма тенденциозном судействе. Это, заметьте, наблюдение большинства болельщиков, а не только мое.
- 0
-
Макс Гончар
- Наставник
11.05.2021 21:39
Я помню серьезную травму игрока сборной Корниенко, которого сбил Сидорчук
- 0
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
11.05.2021 21:52
Вы зацепились за один пример с Сидорчуком, причем в частных эпизодах. И используете его для каких-то невнятных обобщений. Но "психоз" при этом "нагнетает" кто-то.
- 0
-
DK30000 DK30000(DK300000)
- Эксперт
10.05.2021 00:15
В кубковых играх зачастую характе является залогом успеха. кто выигрывает борьбу , тот выигрывает матч.
- 0
-
Сбежавший из Ада Ахметов
- Наставник
09.05.2021 22:40
- -1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
09.05.2021 22:51
Лично я так не считаю. И ничего подобного не утверждал. Напротив: призываю не расслабляться.
- -1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
09.05.2021 21:53
Обращаюсь ко всем комментаторам: не меняйте мне тему. Эпизод с Поповым не тема этого обзора, он всего лишь частный случай. И кто бы там ни был правым или виноватым, но Попова вполне могли лишить возможности сыграть в финале Кубка.
- 2
-
Спиноза за Динамо
- Старожил
09.05.2021 21:40
Если внимательно посмотреть эпизод, будет видно, что первым уперся лбом именно колхозник, а Попов уже отталкивал его лоб своим. Т.е. инициатором контакта лбами был игрок "Колоса".
- 2
-
Константин О.(bbc)
- Опытный писатель
09.05.2021 20:47
Вставлю свои "пять копеек" на тему подкатов и ударов по ногам.. Мне кажется, хоть я и не претендую на истину, что основной причиной костоломства соперников нынешнего "Динамо" является не столько желание покалечить (хотя оно, конечно же, присутствует тоже), столько элементарное и постоянно повторяющееся проигрывание ими позиции. Соперник не успевает - вот же он, мяч, перед носом, но когда там появляется нога того же условного игрока "Колоса", мяча там уже давно и в помине нет. Раньше, например, меня просто дико выводила из себя "Волынь" Кварцяного в матчах против "Динамо", - здоровые ростом, но медленные парни, которые, вроде, и хотели сыграть в мяч, но не успевали и постоянно попадали по ногам киевлян... Именно не успевали, потому что "рубят" всё таки немного иначе. Вы ведь явно помните "тот самый" фол Вальдано на Яремчуке в игре с Реалом, после которого Ваня уже не был "тем самым". А как в своё время Марадону.. А Батистуту, Каниджу? Даже Мориентесу, Анельке и Клюверту отрывали ноги, хотя они никогда не был скороходами. Мне кажется, сейчас футбол стал менее грубым, чем был ещё 10-25 лет назад. Просто количество слабых игроков никуда не делось, а, наверное, даже увеличилось. Хотя, я могу, конечно, ошибаться.
- 2
-
Анатолий Бильобрух(anatolbil8)
- Начинающий писатель
09.05.2021 18:12
Про Попова "подкат в исполнении его соперника хоть и выглядел грубым, но отнюдь не травмоопасным.".Сзади по ногам - это красная карточка, тем более в мяч небыло сыграно,и это было травмоопасно,поэтому Попов и возник.
- 4
-
L F(Leonard)
- Эксперт
09.05.2021 18:27
Всё верно - подкат сзади и не в мяч. Подкат весьма опасен и травмоопасен.
- 2
-
Пол-литрук
- Наставник
09.05.2021 20:36
Ну всё равно "Хачериди" включать не надо .
- 0
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
09.05.2021 21:06
"Возник" то "возник", але "бодання" головою - пряма червона карточка... Добре, що суддя обмежився "гірчичником" для Попова і не показав "червонця", за що б йому ніхто не зауважив - підстави були. Чи вартувало це робити на полі і такою можливою ціною? Думаю, Луческу "дохідливо" пояснить, що так робити не можна. І не тільки Попову...
- 4
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
09.05.2021 22:25
Взагалi згоден з Вами, окрiм того, "що б йому нiхто не зауважив" - принаймнi бiльша частина дописувачiв ще й як зауваживала б, зi стандартним набором аргументiв :)))
- 1
Еще комментариину причем "Колос" до рыжих? Селяне также хотят выигрывать и поэтому бьются! Вот кто костылял
всех подряд соперников, так это Сидор и в Европе с ним не будут карманные судьи чикаться...
и он пол года лечился и в сборную не пройдет, такой же случай и с защитником
сборной - Бондарем и это не динамовцы. Не нужно становиться в один ряд с
лузерами, которых здесь - большинство, чтобы нагнетать психоз на сайте....
Я мог бы начать с примера в исполнении Брандао - в эпизоде, где он нанес травму Федорову, которая привела к уходу перспективного защитника из футбола. Я мог бы вспомнить пример в исполнении Срны - когда он ударом кулака сломал нос кому-то из динамовских защитников и вывел его тем самым из игры. И таких примеров было очень много. А объединяло их как раз откровенное попустительство со стороны судей. Кстати, а обоих эпизодах они даже штрафных не назначали. У меня "зацепок", подобных вашей, более чем достаточно (одна только "эпоха" локтей Фернандиньо чего стоила). Но вы почему-то обобщаете лишь со стороны Динамо.
Отрицать грязную игру со стороны ахметовской системы, может лишь слепой или лицемер. Она работает годами, она давно устоялась. И применяются в ней не только приемы грубости на поле. Но вы пытаетесь отрицать сверх-очевидное. Не надо делать этого в моем блоге: напишите свой и развернутый обзор. И увидите сами, что вам ответят. Понятно, что с динамовской стороны это будет "нагнетание психоза" - ведь право на истину принадлежит тем, кто его давно купил. Причем купил по не очень большой цене.
Луческу в своеих интервью постоянно подчеркивает важность ментального настроя.
Сегодняшняя игра была важна именно в этом плане,
Колос команда одна из самых жестких и грубых в УПЛ, так что зачет был сдан, а вот как оно будет на экзамене это увидим скоро...
учетная запись этого пользователя была удалена