Доброго дня колеги!
Хочу віддати на загал блог із вже традиційною для мене назвою «Відповідь…» на цей раз це відповідь колезі VIM
В блозі VIMа «Культ личности» хоча вцілому ми дивимось на предмет однаково, вcе таки в нас виникла маленька суперечка з приводу якісної оцінки тренерських здібностей Мірчі Луческу, а оскільки я не хочу розказувати колезі що таке істина, то вирішив написати власний окремий блог
Я є одним з багатьох уболівальників ДК в тому числі і серед жителів нашого сайту, хто був негативно налаштований на призначення Мірчі Луческу на тенерський місток Динамо.
Скажу відверто, спочатку я чекав на невдачі МЛ в Європі, бо думав, що так Суркіс швидше звільнить його, все ж таки він не «динамівське серце» І взагалі в мені кипіла образа за те що я мушу терпіти Будулая на чолі Динамо! Але не так сталося, як гадалося! МЛ відразу ж почав показувати прекрасні результати! АЗ, Гент, Брюгге… Суперкубок з Шахтарем! І от після Шахтаря, я змінив свою думку про неулюбленого тренера і у всіх своїх коментарях і блогах на тему Луческу я почав бажати йому і команді лише успіхів і перемог! МЛ зміг переконати мене в тому, що окрім того, що це екс тренер Шахтаря, ще він є «супермега» класним тренером для Динамо! За сезон він домігся того, чого ніхто окрім ВЛ і СР не змогли зробити взагалі! Найголовніше, на мою думку що Мірча Луческу зробив, це те, що він знову запалив вогонь в очах у хлопців, повернув їм інстинкт переможців, знайшов як фізичні так і психологічні налаштування, достукався до команди, що і дозволило їм знову повірити в те що вони можуть бути чемпіонами! У своїх інтервю всі гравці кажуть, що вони щасливі грати під орудою такого тренера!У блозі ж колеги VIM, хоча він має повне право вважати так як йому хочеться, мене зачепили два його висловлювання з приводу характеристики Луческу, які і стали причиною цього блогу:
"Но чудотворца-то не стоит из него делать, так как выше головы румын не прыгнул!" «Луческу молодец но болельщики ДК явно одичали и отвыкли от того, что их команду тренирует просто профессионал, который знает что и как делать»
Так от: наводжу приклади які на мою думку показують, що Луческу таки стрибнув вище голови) 1) МЛ отримав на початку сезону абсолютно розтреновану і деморалізовану команду 2) Команду під час квали ЛЧ викосив ковід 3) Півсезону грали без нападника! 4) Без підсилення (розкрив Родрігеса, який послав Михая, Забарний, Караваєв, Шапаренко і т д) 5) Постійна критика ультрас 6) Жодного разу не сказав що "нам треба почекати сезон - два тоді буде результат" як це казав і Михай і Хац Колеги! Скажіть що це, як не стрибок вище голови? Я вважаю, що Луч якраз і стрибнув вище принаймні тих голів які "стрибали" до того! Отже, я ще раз скажу: я не роблю з Луческу бога, але він таки прийшов і СТРИБНУВ вище голови!
І стосовно другої сентенції: На мою думку якраз всі крім ВЛ і СР до нього були "просто професіоналами" бо колись грали у футбол і знають якісь ази, але якщо взяти всю сукупність якостей - то виявляється що вони просто "хороші люди"! Бути тренером це бути і батьком і вчителем і фізруком! а до Луческу були тільки останні! І ніхто з них навіть не намагався "стрибнути не те що вище голови, а навіть просто стрибнути"! Було як було... А ми мусили все то терпіти 4 сезони!
Отже, я вважаю, що Мірча Луческу це саме той «супергерой» який був потрібен Динамо!
З повагою до всіх вас
Щодо відповіді, нічого геть не зрозумів....Прийшов дійсно тренер, який видав джаз-банді Хацкевича гарні ноти та аккорди....
Але для розвитку та руху далі, а також у Европі потрібно удосконалити набуті навички, при цьому непогано з 2-3 новими кращими за існуючих виконавцями.
но строите вы на песке
и этот блог лишний раз подчеркнул, что большинство "восхищающихся фантастическими результатами" - просто эмоциональные и не сильно вникающие "в тему" люди...
Объяснюсь.
вот вы пишете: ...МЛ відразу ж почав показувати прекрасні результати! АЗ, Гент, Брюгге… Суперкубок з Шахтарем! І от після Шахтаря, я змінив свою думку про неулюбленого тренера...
НО!!!
матч за Суперкубок з Шахтарем был ВСЕГО ЛИШЬ ВТОРОЙ ИГРОЙ Луческу, после первой игры с Олимпиком в 1-м туре чемпионата (это все август месяц)
А отборочные матчи с АЗ и Генком проходили в сентябре, уже ПОСЛЕ Суперкубка.
Тоесть вы с первого же, практически, матча "возлюбили" Мирчу?
И даже не дочекались возможных неудач в Европе)))
Так что, извините, но я не могу всерьез принимать агументы человека, который даже свое собственное отношение к тренеру и изменеие этого отношения (что? где? когда?) нормально отрефлексировать не может.
?????????
вы ЭТО серьезно?
ну, знаете, тогда я не удивлен, что в результатах ДК Луческу вы увидели "чудо")))
продублирую
1) - не совсем так, команду "не обученую" - 100%; но по поводу "розтренеровану і деморалізовану" не совсем верно, я об это писал еще при Хацкевиче - он хоть и не тренер, но человек хороший и задатки лидера имеет. Он потому так долго и продержался в ДК, что игроки, не зная КАК играть все же ОЧЕНЬ старались!
Никто при нем "животы не отрастил" и на футбол окончательно не забил. Как случилось, например, с бразильцами при Демьяненко.
2) тоже нет
состав с АЗ: Бущан — Кендзера, Забарный, Миколенко, Караваев — Сидорчук, Шапаренко (Леднев, 90+1) — Родригес, Буяльский (Андриевский, 79), Де Пена — Супряга (Вербич, 74)
состав с Гентом 1: Бущан; Кендзера, Забарный, Миколенко, Караваев; Шапаренко (Шепелев 82), Сидорчук, Буяльский; Родригес (Цыганков 59), Супряга (Вербич 66), де Пена
состав с Гентом: 2. Бущан, 16. Миколенко, 20. Караваев, 25. Забарный, 94. Кенджёра, 5. Сидорчук, 14. Де Пена ( до 59') , 22. Родригес Ж. ( до 59') , 29. Буяльский, 10. Шапаренко ( до 77') , 89. Супряга
вполне боевые составы
3) тоже не совсем точно, Супряга окончательно сдулся где-то в октябре, а до того более-менее нормально он играл
4) ну тут однозначный плюс(даже не столько Родригес, сколько Забарный/Сирота/возвращение Шапы)
Но И ЭТО - не "чудеса" а просто нормальные решения нормального тренера; практически все тренеры, придя в команду, заводят в состав "своих" людей
5) на ультрас этих, я думаю, дедушке плевать с высокой колокольни; он их тупо троллил, когда была возможность
6) ну так и Лобановский любил порассуждать о паре-тройке лет для строительства команды, это дословно и буквально. Так что не будем слишком суровы к Михе и Хацу.
А так - ну не идиот же Мирча, чтобы возглавив Динамо в 75 лет(!!!) завести шарманку о том, что "надо подождать"))))
По перше цими 5 пунктами Я висловив свою думку з приводу "стрибка вище голови" а ВИ на них відреагували у Вашому блозі, тож якої реакції Ви хочете від мене? Коментувати свої ж коментарі? Добре!
1 Команду Луческу отримав не від Хацкевича а від Михайличенко, тож вона дійсно була розтренована, бо людина яка 10 років була фунціонером, а потім схотіла знову стати тренером має як мінімум користуватися принципом мязів: не можна відразу підняти 180 кг без підготовки!
2 тут я з Вами згоден що про ковід в Європі не йшлося
3 Супряга за все перше коло забив чи не 2 мячі! а Бєс вийшов і здається за перший же свій матч наздогнав Влада) То я й написав що ми таки грали без нападника!
4 Тут вже Ви зі мною погодились
5 Луческу то все рівно, але загальний фон навколо команди негативний... це могло вплинути на рівень гри вцілому, згадайте як Жора реагував на ультрас в грі на кубок з Олександрією!
6 Якби Мірча хотів, або щось би пішло не так то він сміливо міг би ліпити горбатого що треба почекати
Подозреваю тут мнения разделятся в зависимости от того кто как оценивает качество и перспективы состава Динамо
Если к примеру человек надеется, что состав потенциально может громить топ-клубы он естественно заявит, что какой там выше головы если из группы ЛЧ не вышли
А если человек подозревает, что даже проход Брюгге и АЗ не слишком обязательное событие то и вполне может посчитать такую серию именно прыжком выше головы )))
Такая вот "теория относительности" )))
жаль, доказать не могу и не смогу, потому как даже уйди сейчас Мирча - ох не факт, что на скамейку не вернут очередного "Хацкевича"
Оптимизм - вещь хорошая!
а почему ты, такой типо "великий преданнейший болельщик ДК", так презираешь футболистов клуба?
Они "хорошие мальчики", как говорил один малоизвестный тренер.
И победа над Испанией или ничья с Францией СбУ "динамовским составом" доказывает, что взять очки у гранда они вполне себе способны и без помощи ковидов.
но для тебя, видно, кризисные Барса и Юве это ж ужасть какие соперники!
североамериканские профессионалы! да?
))))
----------
Вопрос дискуссионный )))
нет, это "ВЫ" писали такие, уж извините, глупости)))
а "МЫ" писали совсем другое: дай этим парням тренера и будет результат (под результатом подразумевались выход в ЛЧ и реальная борьба за титул ЧУ)
вы задаете бессмысленные вопросы
ну скажу я, например, что точно такого же результата добился бы...
...да хоть мямля Маркевич, тоже в своем роде "лис Карпат" и вчерашний враг
И что?
Критика за ради критики? Может правильнее кроме критики или не согласия делать свое предложение? Любой бы смог такого добиться..., как то звучит не однозначно, потому что до этого ни у кого не получилось с более сильным набором игроков создать именно боевую команду. Тот же Семин в первый раз пошло, а во второй облом. Пример с Маркевичем, как то совсем не убедителен, не такая у него успешная карьера.
2) С АЗ
1 Украина Георгий Бущан
16 Украина Виталий Миколенко
25 Украина Илья Забарный
94 Польша Томаш Кендзера желтая карточка
5 Украина Сергей Сидорчук
10 Украина Николай Шапаренко замена 90’
14 Уругвай Карлос де Пена
20 Украина Александр Караваев
29 Украина Виталий Буяльский желтая карточка замена 79’
22 Люксембург Жерсон Родригес желтая карточка
89 Украина Владислав Супряга замена 73
Теоретически может Попов нужен был ну и типа Беседин "лучше" Супряги
-----------------
С Гентом
1 Украина Георгий Бущан
16 Украина Виталий Миколенко
25 Украина Илья Забарный
94 Польша Томаш Кендзера
5 Украина Сергей Сидорчук
10 Украина Николай Шапаренко замена 82’
14 Уругвай Карлос де Пена
20 Украина Александр Караваев
29 Украина Виталий Буяльский
22 Люксембург Жерсон Родригес желтая карточка замена 59’
89 Украина Владислав Супряга замена 67’
-------------
С Гентом ответка
1 Украина Георгий Бущан
16 Украина Виталий Миколенко
25 Украина Илья Забарный
94 Польша Томаш Кендзера
5 Украина Сергей Сидорчук
10 Украина Николай Шапаренко замена 77’
14 Уругвай Карлос де Пена замена 60’
20 Украина Александр Караваев
29 Украина Виталий Буяльский
22 Люксембург Жерсон Родригес замена 60’
89 Украина Владислав Супряга
------------------------
Как видим практически боевой состав
Аргумент о "выкосе" ковидом не принимается
3) Без нападающего играем до сих пор с момента ухода Мораеса и Мбокани )))
4) Караваев и Шапаренко вполне себе играли и при других тренерах , кто такой "Михай" - не знаю и тут таки да - усиления не было.
5) Это скорее оскорбления, а не критика , опять же насколько он к ним восприимчив - вопрос большой
6) Сказал - что без усиления толку не будет (это примерный контекст) Кроме того у него контракт короткий, чтобы, что то там строить
П.С.
Железное правило , что удержать позиции чемпиона всегда тяжелее чем завоевать - посмотрим как будет дальше.
-----
Я не считаю это прыжком выше головы, так как по моему мнению именно для того, что бы выиграть УПЛ и выйти в ЛЧ Луческу и нанимали на работу, занимать вторе место в УПЛ, не выходить в ЛЧ или провалится в группе ЛЕ с этим и Хацкевич/ Михайличенко "справлялись".
Луческу удалось выжать максимум с имеющихся у него футболистов, но это и должен делать квалифицированный тренер, а Луческу и есть тренер квалифицированный, особенно в сравнении с двумя его предшественниками.
Лично для меня прыжком выше головы мог бы стать выход из группы ЛЧ, или победа над Видьяреалом.
А так Луческу выполнил по максимуму поставленные перед ним задачи на сезон, за что и ему и команде огромный респект.
человек четко и ясно излагает свою позицию, но вы просто не можете поверить, что можно, оказывается, быть благодарным Мирче и в то же время не считать результат его работы "чудом"
от и пишете ...Думаю що Ви так не думаєте...
а ви повірте, так теж буває
вы просто футбол не понимаете
потому и считали их "деревянными"
физруки их просто "загоняли", так что у парней ноги тяжелые были, тут уже не до изящности, угловой нормально сложно подать
помощник Адвоката в Зените рассказывал в интервью, как они в шоке были от того, насколько у футболистов были дубовые мышци(в сравнении с европейскими), когда они туда пришли
Но ничего, ввели специальныые тренировки - и через два года выиграли КУЕФА, причем в Зените том бросалась в глаза необычная для кацапских клубов шустрость и техничность