Что ты сделал Гвардиола и зачем так слил финал? Да уж, просто разочарование и всему виной Сити с Гвардиолой и конечно немного Челси с Тухелем.
Просто еще до матча своим полным игнорированием опорной зоны,хотя фактически там было два игрока, решил сыграть без них и это с Челси, просто обескураживающая и потрясающая самоуверенность и в некоторой степени умопомрачение, вплоть до потери компетентности и бессилия.
Ну и получайте провалы в центре и разрыв на контр атаках до гола, потом переход сначала в 2 автобуса, а потом и в три опорника(в трех этажный автобус) и сушка игры фактически без моментов, а между этим удар под дых основной индивидуальной угрозе, на всякий, что бы не было никаких шансов. В общем очередной четкий урок, как командная игра бьет пижонов -звезд с тики таки. Ну а как это назвать если, лучшим игроком М.С. в матче стал Зинченко. А игроки привыкшие таскать мяч, никак не подходят для таскания рояля или комода.
И они просто растерялись,или забили, __один пошел купаться и сразу утонул, другой чуть было не сорвался, сел в лужу и забыл признаться, а третий разве был?**** Это классика и пример для тупых любителей эстетики, но как же это некрасиво и отвратительно, но зато с кубком в кармане.
Ну правда как кому, но это и есть победа современного футбола, над увядающим,скорости, над медлительной задумчивостью и действию и удали, над созерцательностью, если хотите молодости и неопытности, над умудренной старостью и опытом. Все таки женщины обычно выбирают первых, но живут бывает со вторыми)
Вот так кто то сейчас скажет, что чемпионат для них важнее, а кто то просто порадуется очередной победе в Лиге Чемпионов!!!
рис 3 Это просто жесть,ну и увы, нам такое придется смотреть не один год.?
рис 5 Ну как такое можно ставить против Челси, романтик неисправимый романтик или глупец!?
рис 6 Ну и нет противоядия против 3-4-3(или 3-5-2) Еще и с 2мя опорниками
рис 7 Ну и они продолжают в том же духе и по свистку,ну ну.
рис 8 При владении Челси, Сити располагался так 4-2-3-1 ,на острие де Брюйне и с двумя опорными Сильвой и Гюндоганом, а Челси просто заполнял свободные зоны
рис 9 А тут мы видим еще более закрытую позицию и весьма компактное расположение. 4-3-2-1
рис 10 Которая раскрывалась в 2-2-1-3-2, но высота была с низким расположением ,эффект правда давления не сработал должным образом, Челси владело ситуацией и контролировало поле. за исключением пары моментов.
рис 11 Вот кого надо была выводить и противодействовать, а не пенсионера Сильву, ну и немного Рюдегаре тоже надо было.) могли ли это сделать пианисты?
рис 12 И сразу назад, прессинговать и постоянное преимущество 2 в 1 и 3 в 2 даже в 3-1 иногда!
рис 13 Чуть ли не единственный момент когда Фоден и Сити мог забить в 1 тайме,но замешкался! Замешкался сильно как для такой игры, молодость иногда не в радость) Или это скороспелость?
рис 14 Он еще и атаковал и раздавал и пробивал, как заправский центр форвард, пожалуй променял бы его на 3х: Брюйне, Гюндогана и Мареза, а может и 4х с Сильвой в придачу.
рис 15 И здесь преимущество в движение и 2 против 1, а Вернер совсем один и если бы не Зинченко, то могли наказывать за медлительность
рис 16 Сильва уходит и не трогали бы его и можно было сказать ай нехороший Челси, грязно играет, но вы же первые начали
рис 17 Ну и Гюндоган мог улететь на красной, за откровенное показательное карате. В чем он не силен явно, к примеру есть же Ферна или Родри
рис 18 Помните рис 14, вот с чего то началось,Конте перекусил де Брюйне и с места опорной зоны рванул вперед и создал потрясающий момент
рис 19 А гол, ну тут блестяще ,трех, четырех- ходовка Челси, и Маунт запустил Хаверца в отрыв, а Зинченко прогавил рывок,ну и Диаш провалил линию.
рис 20 Вот здесь Саша должен был прочитать и рвануть вперед, на опережение Хаверцу, но не прочитал
рис 21 Ну дальше еще и Алисон сыграл паскудно, а Хаверц просто прокинул мимо,и пошла точка невозврата и пустые ворота..
рис 22 Вот так вот вам, немцы опять выиграли финал, ну и немного русские)
рис 23 Ну и Рюдигер подсуетился на всякий. Но что там такого страшного было, что сразу появился фингал? Головой махнул де Брюйне.
рис 24 Неудачно двинул головой о черную стену, кстати никого вам не напоминает, да это же Миколенко! Только вот старше на 7 лет!
рис 25 А дальше в общем то все, значение де Брюйне в матче было все таки весомее чем Миколенко,разве что мог какой то шальной залететь,дурень.
рис 26 Ну так у Челси тоже были аргументы и повесомее ,как здесь Пулишичь не попал. Или Пулишек)
рис 27 А вот и третий опорник)
рис 28 Да и в воздухе они перевешивали. Правда не помню, что то такое выдающееся от Сити на 2м этаже,не в матче а в сезоне.
рис 29 Ну и старый добрый английский автобус: 5-4-1 с тремя центральными и тремя опорниками! Это даже покруче Фоменко.
рис 30 Или 4-5-1, центр полностью под контролем Челси
рис 31 А Рюдихер и Фернандиньо укусил
рис 32 Один из последних шансов, но Кун или Кум) навесил не идеально,мягко говоря
рис 33 Очумелые детки) как же без них
рис 34 Мог залететь только дурной, но несправедливый гол, как здесь.
рис 35 Конечно хотелось бы продолжения, тем более я болел за Сити, но команда Гвардиолы была уже мертвой.
рис 36 Ну а это наверное те девушки, которые живут и любят одних и тех же)
рис 37 Ну и все, Челси годик походит победителем, а Сити главным неудачников, увы.
рис 38 Ну и пожалуй кадр ночи. Мал золотник да дорог. Хотя Сарри и Лемпард так не думали.
рис 39 Не расстраивайся Александр, ты в этом матче лучший из худших.
рис 40
рис 41 Говорите символы звезд запрещены, будете зарисовывать, я нет, я же не идиот. Ну и какая то она масонская)
рис 42 Вставай, ты нам еще нужен, впереди Евро и надо выступить достойно!
рис 43 Какой же он страшный, даже без маски)
рис 44 Ушастого несут! Это он с Киева так быстро приехал или то китайская подделка была?
рис 45 А де Павелки и бывшие динамовцы?
рис 46 Какая разная реакция, первый поцеловал и последний снял!
рис 47 Чемпионы!
рис 48 Чемпионы!
рис 49 Настоящие Чемпионы!
Кто видел их полуфиналы с Реалом - понимает почему.
Тухель создал очень классную "машину разрушения", очень похоже на ДК-99 или Атлетико Симеоне в лучшие годы - выжыгаем подступы к штрафной и бросаем в прорыв быстрых нападающих
в приниципе - все "очень просто", но сдержать - практически невозможно
единственный вопрос (и шанс "фаворита" МС) был в качестве лондонских нападающих, какую реализацию они покажут. Ну тут Челси скорее повезло, хоть Вернер и запорол(привычно) два убойных абсолютно голевых момента, но очень вовремя выстрелил Хаверц (и в этом ему помог удивительно лениво противостоящий форварду Зинченко)
А мог ведь и тоже запороть.
Тогда, скорее всего, Сити дожал бы.
Безумовно про тактику в цьому матчі можна довго розмовляти. Гвардіола продовжує еволюцію футболу. Тухель грає і нічого нового не вигадує. Гвардіола - тренер, який продовжує шукати у футболі щось нове. І Сіті цього сезону - дуже круто. Але фінал програли, бо Пеп не такий прагматичний. Він романтик у футболі. Побачимо як і що буде наступного сезону. Еволюція МанСіті - для гурманів футболу.
Стосовно епізоду Де Брюне Рюдігер... Пряма червона. Без розмов. І дискваліфікація на 10 матчів. Чому? Бо це свідома жорстокість. Футболом тут не пахне.
А от удар Рюдігера, Фернандиньо, тянув також на жовту.(рис 31)
"Чисто английское убийство"
Я рыдаю.... Надеюсь многоуважаемый Зелёнка зайдёт, и пояснит тебе Денис, всю Марианскую впадину твоих заблуждений. Я бы мог бы попробовать, но это не моя тема. Я просто рыдаю...:-)
не странно, у ВВЛ были разные команды в 1975 одна,1986 другая, а в 1999 третья. И именно они славились тем, что были полны задора и огня и качественно превосходили таких себе команд по типу М.С. Спартак, або Динамо Минск или Динамо Тбилиси, за редким исключением конечно ,те так же доставляли проблемы и динамовцам. На счет Зинченко, я думаю он был наиболее дисциплинирован и выполнил практически все указания тренера.
Во что играли Гюндоган и Марез и Фернандиньо? 0-0 отборов таких. У Сильвы 3-1.А это люди центра поля, опорники в том числе.
92 передачи от Саши, больше только у Стоунза, при чем в обеих командах.
Не стану ввязываться в немедленно вспыхнувшую дискуссию: кто из тренеров кого переиграл. И все потому, что между счетом на табло и работой тренера всегда стоит исполнительское мастерство игроков. Но в восприятии очень многих современных болельщиков это что-то такое промежуточное и часто вообще не имеющее самостоятельного значения.
Лично я не заметил в постановке игре обеих команд чего-то такого явно ошибочного со стороны тренеров: все как обычно. С моей точки зрения, судьбу победы решил не совсем понятный для меня спад в индивидуальных скоростях у игроков МС. А дальнейшие оценки от зрителей на их вкус, как говорится. Кому хочется (вот как автору, например), тот вправе расценивать содержание и результат как победу молодости над старостью. Правда, и ему придется считаться с тем фактом, с которого я начал: "молодость" победила "старость" исключительно в условиях современного футбола, с его сугубо современным уровнем мастерства.
Кто, как я, видел рывки и голы Блохина в 70-х годах прошлого века, не станет особо впечатляться вчерашним голом в исполнении Кая Хаверца: так в принципе выглядела тогдашняя молодость футбола. И не очень-то хочется акцентировать внимание на какой-то позиционной ошибке Зинченко в этом эпизоде: игра в обороне того "устаревшего" футбола строилась на философии коллективной работы, а не на подвигах одного ответственного за какой-то участок поля. Словом, я не стану заниматься своими обычными параллелями - по разным причинам. И первая среди них заключается в том, что в содержании вчерашнего финала в принципе было мало материала для исторических параллелей - разве что в разрезе индивидуального мастерства игроков. Но эта тема в современном футболе, как уже было сказано, все время норовит уйти на второй план.
Частный момент: я думаю, что судья все-таки должен был удалить Рюдигера с поля за умышленное нанесение травмы Де Брейне. Но понимаю и Лаоса, который явно не хотел влиять на ход игры. И при очевидно недостаточном уровне индивидуальных скоростей у игроков МС это удаление вряд ли бы повлияло на окончательный результат.
Вот что меня вчера откровенно порадовало, так это очередная посадка в лужу для верующих в машинную интуицию и машинный интеллект - когда они пытались спрогнозировать вероятность будущего результата с помощью какого-то там "суперкомпьютера" :). Люди откровенно не понимают, что если даже в процессоре будет "стопиццот" ядер, а его тактовая частота будет определяться терагерцами, он все равно не станет интеллектом и не обретет интуицию. А останется теми же самыми электронными счетами. Но ни одни счеты в мире по определению не способны просчитать и тем более предвидеть непредсказуемое. Да и вообще, прогнозисты вводят в машину лишь то, что считают причастным к событию. А отсюда машина и выдает согласие с их выбором. Если кто-то думает, что это тоже признак "молодости" 21-го века, то сильно ошибается: еще в 70-х и 80-х годах прошлого века, накануне каждого очередного чемпионата мира, бразильские болельщики использовали для той же самой цели тогдашние ЭВМ. И, конечно, ЭВМ неизменно с ними соглашалась, всякий раз прогнозируя победу Бразилии :).
Я это к тому, что автор (и я не раз это подмечал) проводит большую работу с подборкой скриншотов под свою тему и ее видение. Но ведь проводит ее, исходя именно из СВОЕГО видения. Ничего зазорного и тем более спорного в таком подходе нет: право на собственное видение есть аксиома. Но при этом никто не вправе забывать, что его личное пространство заканчивается там, где начинается личное пространство другого. Мой блог постоянно атакуют именно с этой позиции. То есть пытаясь ворваться в пространство моего видения и навязать свое. А я здесь делать этого не хочу - оттого и не собираюсь загонять автора во "впадину".
Понимаете, современный футбол сильно изменился в плане индивидуального мастерства. И во многом - не в лучшую сторону. Но другого у нас сейчас нет. Поэтому приходится довольствоваться тем, что есть - вот именно поэтому вчерашний финал мне понравился, именно потому я не стал заниматься привычными параллелями. Да и что толку? Их ведь все равно не переделаешь...
бгг
какой ты, старик, обходительный и объективный
при этом когда речь идет о киевском финале ЛЧ и травме Салаха - ситуации очень близкой - пена до сих пор еще летит клочьями, а Реала и Рамос обвиняются во всевозможных грехах и нечестной победе)))
это называется "двойные стандарты", не так ли?
Как ничего а отказ Гвардиолы от чистых опорников есть мнение что был бы хоть один опорник, то вполне доиграли бы без ошибок и таких провалов как на 43 минуте.и вообще мяч скорей всего попал бы в этого опорника.)
Ну а в целом если брать манеру и структуру то можно сказать сыграли каждый в свою игру, Гвардиола сказал вообще, что они так и в прошлом году проиграли) Спад в скорости игроков Сити, а у них скорость не главное главное движение мяча,вот его и не было, как обычно, потому что многое не позволили игроки Челси.
На счет молодости побеждающей старость, это конечно условно,но и тогда в 1975 была молодая команда и раньше при Маслове подбиралась так же и обновлялась на основе молодых игроков, так же и в года попозже,в этом ничего страшного, молодые более восприимчивы и с них проще слепить команды, ну конечно и тут пригодятся пару опытных,но когда уклон делается строго на опытных, пренебрегая молодежью, то часто получается так что не хватает просто даже горящих глаз и быстрых ног.
На счет мастерства, всегда как то были выдающиеся игроки и середнячки. Пеле,Гаринча,сменили Круиф, Бекенбауэр,их сменили Платини,Блохин,и целая плеяда советского динамовского футбола 1975,Марадона пришел в середине 80х.,Беланов, ван Бастен,Гуллит,потом Роналдо,Зидан,Роналдиньо,сейчас завершают их приемники Месси,Роналду,и начинают восходить звезды Мбапе и Холанда возможно еще кто то себя проявит ,так что это преемственность есть надежда сохраниться, возможно кто и из наших заблистает, на том же уровне.
А ваше мнение ,это ваше мнение и оно может не совпадать с мнением общим но от этого не станет чем то таким не имеющим право и основания говорить так как вы считаете нужным. Тем более на этом ресурсе как то принято уважать и выслушивать различные мнения, по крайней мере хотелось бы что бы так было и дальше, если конечно отдельные индивиды не несут откровенную пургу.
Причина любого поражения всегда находится в воротах соперника - не в своих. Игрокам МС не хватило собственных скоростей, чтобы до них добежать. Возможно, именно в этом пункте можно предъявить какие-то претензии к Гвардиоле. Но опять же: зная внутреннюю ситуацию
Ну конечно хотелось что бы он(Зинченко), прошел от ворот до ворот и забивал голы,и защищался, но когда он в последний раз забивал я и не помню,наверное у него другие задачи предполагаю он таскает рояль) Иногда может спеть и сплясать на нем, но вот что бы заиграть .ну не знаю.
Такое впечатление что Сити перегорел.
Гвардиола недооценил соперника и где то самонадеянность и предсказуемость подвели его, а вот Челси всесторонне подошёл к финалу, именно как к кубковому финалу из одного матча (в отличии от чемпионата) и вот результат.
Можно ещё гадать как бы сложилось забей та или иная команда, но всё это уже история.
Может поэтому и не Сити эта Лига Чемпионов здесь нужен другой подход,они больше созданы для длительной дистанции,для чемпионатной гонки.
Кто видел их полуфиналы с Реалом - понимает почему.
Тухель создал очень классную "машину разрушения", очень похоже на ДК-99 или Атлетико Симеоне в лучшие годы - выжыгаем подступы к штрафной и бросаем в прорыв быстрых нападающих
в приниципе - все "очень просто", но сдержать - практически невозможно
единственный вопрос (и шанс "фаворита" МС) был в качестве лондонских нападающих, какую реализацию они покажут. Ну тут Челси скорее повезло, хоть Вернер и запорол(привычно) два убойных абсолютно голевых момента, но очень вовремя выстрелил Хаверц (и в этом ему помог удивительно лениво противостоящий форварду Зинченко)
А мог ведь и тоже запороть.
Тогда, скорее всего, Сити дожал бы.