Центрбек Виктор Цыганков

Темы:
Сборная Украины

Добрый день, уважаемые коллеги. Выждав сутки после окончания нашей последней игры на Евро, попробую изложить пару соображений об этой игре и нашем участии в этом турнире.

С чисто математической точки зрения, это безусловный успех. Ведь так высоко мы еще на Евро не забирались. И за это спасибо всей команде - и тренерам, и игрокам.

Могли ли пройти дальше? Могли, но это возможно было при стечении обстоятельств, еще менее вероятном, чем то, что потребовалось нам для прохода в плей-офф.

Нужно было, чтоб англичане нас глубоко недооценили, а наша команда показала максимально возможную самоотдачу на протяжении всей игры.

Первое оказалось нереальным, когда был опубликован стартовый состав Англии - он был самым боевым, Саутгейт выставил лучшие силы. Второе тоже стало призрачным с учетом тяжелейшей игры со шведами и (тоже) с учетом того, что Шева выставил на матч практически тех же футболистов.

Они не филонили, играли в свою силу, но Англия просто банально значительно сильнее. Можно ли было получить менее болезненный результат? Вот тут ответом с моей точки зрения будет да и основная проблема возникла с крайне странным подходом Шевы к формированию состава. Вообще, на протяжении игр, у меня возникло ощущение, что состав команды как бы поочередно формировался разными людьми с совершенно разными взглядами на футбол.

Судите сами. Против шведов мы выпускаем сразу двух опорников и это дает свой результат - шведы не создали град моментов у наших ворот. Хорошо, тогда почему против заведомо более сильной Англии мы выпускаем уже лишь одного опорника? У шведов есть лишь ярчайший Форсберг и его мы будем удерживать на подходах к штрафной двумя опорниками, у англичан - Кейн, реактивный Стерлинг, Магуэйр - и один опорник?... Что вы говорите? Три центрбека? Нет, этих ребят в штрафной держать уже очень сложно, они переиграют любого нашего защитника, их желательно удерживать на голодном пайке, не давая им мяч именно из опорной зоны - и мы ставим на игру неплохо играющего на этом турнире, но медленного Сидорчука... No comments...

В середине первого тайма травмируется и уходит Кривцов (кстати вешать первый гол только на него я бы не стал - он в момент подачи сделал шаг вперед, пытаясь оставить Кейна в офсайде, но Матвиенко линию не выдержал... Спойлер - они оба играют в одной команде и должны были бы хорошо взаимодействовать, но....). На замену Шева выпускает центрбека.... Цыганкова... Это в игре, где нам противостоит одна из лучших в Европе линий нападения. Склонная не к "барселонистым" техничным проходам к воротам, а к навесам и силовой игре в штрафной на втором этаже. И мы выпускаем Цыганкова... А играть этого "центрбека" ставим в полузащиту, но не на его позицию справа (где уже работает Ярмоленко), а слева (где уже есть Шапаренко). Это вполне ожидаемо создает хаос, в котором Шапаренко и Цыганков мешают друг другу. Цыганков привычно играет (или пробует играть в правой зоне, тяготея к смещению в центр, под свою рабочую ногу, но тут под его рабочей ногой бровка и Миколенко). Естественно, это создает нулевую эффективность созидательной работы этой замены, а в защите что он может противопоставить Кейну или Мэгуайру? И это при том, что на скамейке сидят живые Макаренко и Степаненко... Это точно решал тот же человек, который прекрасно комбинировал составом в игре против Шведов?

Яремчук тяготеет к игре в одно действие - дотянулся, принял, пробил. Обводка, дриблинг, высокая скорость - не совсем его (и уже точно не Ярмоленко). Когда счет уже 3-0 и осталась куча времени, а игры в атаке практически нет, почему бы не попробовать Довбика, Судакова и кого-то-там-еще? Терять уже все равно нечего. Ситуацию в защите они не определяют, почему нет? Но мы ждем 88 минуты и тогда решаемся на тройную (!!!) замену. ОМГ, вспомнилось как Манчестер Юнайтед вытащил проигранную игру в добавленное время? Но мы же не МЮ, да и такие везухи случаются крайне редко. Зачем, зачем мариновать этих людей на скамейке до последней минуты? Спасибо Брыху, что ничего не добавил и прекратил эту игру без компенсированного времени и лишь с четырьмя голами. Хотя, по справедливости сказать, Англия бросила играть в первом тайме сразу после своего гола, а во втором поиграла минут 15-20, а дальше катилась себе вполсилы.

Надеюсь, искренне надеюсь, что этот кадровый провал будет понят тем-кто-меняет-зашитника-на-атакующего-полузащитника в игре против Англии. Скоро уже чемпионат мира. Многие из сегодняшних игроков будут там играть, а вот потянет ли тренерский штаб непростую задачу тактической установки на каждую игру и подбора соответствующего состава? Свои игры и очки надо брать. А тяжелые игры - достойно проигрывать. Как Польша, как Чехия, а не как Уэльс...

Всего нам доброго, верим в прогресс команды, спасибо за результат!

Автор:

Статус: Начинающий писатель (184 комментария)

Подписчиков: 2

12 комментариев
Лучший комментарий
  • Anton Gretsenko(gretsenko) - Опытный писатель
    05.07.2021 00:23
    Не надо ля-ля писать. После выхода Цыганкова команда перестроилась с 3-6-1 на 4-5-1, играя с 2 центральным защитниками и 2 фланговоми. У нас просто не было на замене еще одного центрального защитника.
    Кроме того этот ход можно оправдать, на момент замены мы уже проигрывали 0-1, выпуская в центр защиты не защитника врятли помогло бы команде отыгратся, по игре было чувство что с Англией можно играть и выход Циганкова должен был усилить атаку.

    Игра была проиграна двумя быстрыми голами в началах обоих таймов. После 2-0 можно было и не играть.
    • 7
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии