Вот момент "ужасного" нарушения на Стерлинге:
А еще при атаке справа на поле находились два мяча:
Посмотрим теперь, где они вынырнут. Думается, что им помогут это сделать.
А вот что сказал Арановский:
Читать мнение Арановского здесь:
Но как же хорошо на стоп-кадре видно, что Стерлинг уже в полете :)))
После этого Суркисы ( шептались об этом) разругались вдрызг с владельцем Днепра.
Но как этот эпизод прокомментировал Пьерлуиджи Коллина. Очень просто! Обратил внимание на коленки игрока Днепра - они при падении были поджаты, а это, увы, не что иное, как си-му-ля-ци-я.
А теперь обратите на то, как падает Стерлинг, поджимая коленки.
Я, у Скифа писал про говорящий горящий терновый куст...Аще нет...даже близко... шо хотите...)))
Некоторых в моем блоге не будет никогда. А для остальных - посмотрим на поведение. Лично мне надоел их рефлекс на тренера, сильно возбуждающий кишечники. Мой блог не выгребной туалет, в конце концов.
Надо совсем не иметь соображения, чтобы целенаправленно искать по всему ресурсу сторонников Шевченко. И только для одной цели: вывалить свои испражнения на оппонента. Они ведь не случайно не создают свои блоги: знают, что вариться придется в собственной писанине. Им обязательно требуется в кого-нибудь вцепиться, на ком-нибудь паразитировать.
Как говорил Паниковский : -"Жалкая, ничтожная личность!"(с)
Парадокс в том что пеналь чистый - проброс мяча и помехи ногой игрока Дании- контакт ясно виден на повторе
Контакт как раз ясно не виден. Но я не настаиваю. И вообще нигде не утверждал, будто бы исход противостояния решился только судьей. Напротив: подчеркнул, что англичане имели заметное преимущество. Особенно в голевых моментах.
Но видно и другое - Стерлинг начал нырять ДО этого самого контакта
Два мяча - это вообще в никакие рамки не укладывается - тут просто без комментариев.
Главное что и боковой должен был его ясно видеть.
Скажу так: судейская бригада ИСКАЛА способ назначить пенальти.
Считаю что с симуляцией давно пора повести решительную войну и лишь устрашениями можно добиться эффекта
Определяющей является последняя фраза в этой выдержке из правил игры в футбол.
Конечно, следует ссылаться на правила (а на что же еще?). Но в конечном итоге все зависит от желания, либо нежелания судьи. А с формальной точки зрения - да: к судье не придерешься. Но ведь есть еще общая концепция и дух правил...
Касательно пенальти, то да - он довольно сомнительный, на мой взгляд, и скорее не был, чем был. Но говорить о том, что «судейская бригада ИСКАЛА способ назначить пенальти» я бы не стал хотя бы потому, что ещё в первом тайме такая возможность у судей была, но фол но Кейне зафиксирован не был. Вот так вкратце. Все мы любим обсуждать работу арбитров, но очень мало кто из нас имеет к ней хоть какое-то отношение ))).
Пенальти был сомнительным: Стерлинг стал падать до контакта с ногой соперника. Но судьи почему-то проигнорировали этот элемент. Что и дало мне основания считать: судьи искали возможность назначить пенальти. Своим переводом внимания на другой эпизод вы пытаетесь приписать мне какую-то оценку судейства в целом, которой у меня нет даже в намеках.
В концепции правил присутствует наказание за симуляцию. В данном случае судьи закрыли на нее глаза и выпятили другой формальный момент - вот все, что я хотел подчеркнуть. Вы же приписали мне то, чего я даже не подразумевал. Это ваша интерпретация моих слов.
Пустой разговор.
Так что я, пожалуй, пойду отсюда )
Об'єктивність так і пре.
" Я в восхищении, ... мы в восхищении, королева в восхищении." (с)
А в принципе, это ЕВРО показывает, что то судейство которое насаждает у нас "европеец", ничего общего с европейским не имеет. Тут не стоят три минуты слушая ВАР, а потом идут 2 минуты смотреть. Тут судьи решают, а ВАР, может поправляет, и решают быстро. Может не всегда правильно, но динамика игры не разрушается.
Значит уровень футболистов видят все
Уровень тренеров дай бог до уровня футболистов дотянуть
Инфраструктура кроме как у двух-трех клубов хромает
Детский футбол в загоне
А тут - бац
Судьи на уровне европейских
Ну не знаю - бывает конечно по разному, но как говорится - "осторожно сомневаюсь" )))
Контекст про королеву, Бегемота, Воланда и остальную банду прекрасно понял, но не удержался поумничать )))
Должен же быть король на этом празднике жизни, а его нет , значит, что ? Бухает по черному зараза )))
П.П.С.
Воланд на короля не тянет ))))
Во время исполнения 11-метрового форвардом «трех львов» Харри Кейном один из фанатов на «Уэмбли» светил лазерной указкой в лицо вратарю датчан Касперу Шмейхелю.
УЕФА начал расследование этого эпизода.
Также организация рассмотрит неуважительное поведение фанатов сборной Англии в момент исполнения гимна Дании и использование петард на матче.
от тобі і країна високої культури...
Насчет "страны высокой культуры" - там колоссальный провал между образованным слоем и массой, как бы это помягче, люмпен-пролетариата. Поведение "рядовых англичан" за рубежом, к примеру, на курорте - притча во языцех
І до того ж, верхній шар дуже тонкий.
P.S. Після трагедї на Ейзелі я вболіваю проти всіх англійських клубів і збірної вже більше 35 років.
хоча, як тепер виявилося, там не все так однозначно було.
Т.е. ищут причину неудач в себе, а не в судье, коррупционерах УЕФА, неровном поле...
ті ж данці пробили по фінським воротам 22 рази, а фіни - ОДИН. І ніхто тоді кривого слова не сказав.
Я вже давно бачу, що футбольні власті зацікавлені, щоб господарі турнірів пройшли якомога далі, а цього року Англію можна прирівняти до господаря
Хоча я його того часу припускав - бідні народи не приносять великого доходу для УЄФА чи ФІФА. Тому їм навіть вигідніше, щоб замість України залишилася Англія - українці і так нікуди не дінуться (для нас це - видовище, більшість більше ніколи з ним не стикнеться), а коли залишаться представники багатого народу, вони не поїдуть додому і залишать в кишенях організаторів ще трохи бабла.
После этого Суркисы ( шептались об этом) разругались вдрызг с владельцем Днепра.
Но как этот эпизод прокомментировал Пьерлуиджи Коллина. Очень просто! Обратил внимание на коленки игрока Днепра - они при падении были поджаты, а это, увы, не что иное, как си-му-ля-ци-я.
А теперь обратите на то, как падает Стерлинг, поджимая коленки.
Датчане - бойцы!
[Судья] останавливает, прерывает или прекращает матч при любом нарушении Правил или в результате постороннего вмешательства, например, если:
• дополнительный мяч, другой предмет или животное оказываются на поле во время матча; судья должен:
– остановить игру (и возобновить ее «спорным» мячом), только если это помешает игре, за исключением случая, когда мяч движется в ворота и вмешательство не препятствует обороняющейся команде играть в мяч; гол засчитывается, если мяч проходит в ворота (даже если произошел контакт с мячом), кроме случая, когда вмешательство было со стороны атакующей команды.
– продолжить игру, если это не мешает игре, и убрать все постороннее при первой возможности.
Навіть Пеп сміявся, а сайт рукоплескав.