"Шевченко гениальный тренер" (с)

Несенюк з першого дня призначення Шеви, почав поливати його лайном. І щоразу лайна все було більше. А коли Україна прибила Чемпіонів Європи Португалію, то гівнюк Несенюк заткнувся, і навіть не привітав Шеву.

Пам'ятаю як до того, як Шевченко став тренером збірної, всі пости Несенюка тут називали повним брєдом, а самого Несенюка ким тільки не обзивали..............але після призначення Шевченка тренером Несенюк для більшості тих, хто його обсирав, став супер авторитетом, бо почав гноїти Шевченка і Коваленка.......

Більше того, донедавна сам Несенюк все писав російською, але останнім часом почав писати українською і почав лише для того, щоб можна було закинути Шеві мовне питання.........Але дивна історія, чомусь цей псевдо-патріот Несенюк жодного разу не закинув це мовне питання своїм босам, членам ОПЗЖ і великим друзям Медведчука, Фірташа, які ще й українофоба Франкова фінансують давно............

Ненависть до Шевченка на цьому сайті перейшла всі межі, стільки бруду і образ тут не виливали на жодного тренера чи футболіста..........

100 %

По поводу ссылки в посте - не могу найти эту новость - либо её убрали, либо перенесли и спрятали

Прошу прощения за технические проблемы на сайте)))
Косяк не мой , но неприятно )))

Я не сторонник теории заговора)
Но в этом случае, когда докопаться до истины нельзя, посколько такого блога и комментария сейчас не существует в природе, то автор ОБЯЗАН пост удалить.
Неужели предлагаете верить вам на слово?)))))))

https://m.gazeta.ua/blog/55537/sevchenko-ne-umiye-buti-vdyachnim


Копайте здесь)))
Раз на сайте Шурика спрятали новость ))

Пост - полная херня.
Автор - скорее всего брехло и не журналист.
Шевченко - не гениальный тренер.

Не журналист 100%))))

П.С.
Ну где конкретно Несенюка сбрехнул я указал пальцем , может соизволите указать где я набрехал в посте

Или кроме бла бла бла ничего? ))))

Самое печальне , что большинство на сайте поддеррживают мысли шизика Несенюка, с ним уже давно все понятно, а вот такой поддержки я не ожидал

Прогиб засчитан.

Это хорошо, что засчитан

А перед кем?
Ну просто интересно стало)))

Який прогіб? Ми за це гроші беремо.
При чому одночасно від Шевченка і Павелка.
Іноді Ахметов доплачує через Палкіна.
А ви про якийсь "прогіб"...

В Несенюке я никогда не сомневался) но...
Может кто прочитал?
Вбиваю
Ошибка 404. Такой страницы не существует.

Это точно не я, а может коммент мой гахнули )))

Несенюк брехло и собиратель сплетен, а не журналист )))
-----
Так это давно понятно)

Единственное, мне всегда было интересно, все эти опусы Несенюк строчит по собственной инициативе, или ему доплачивают)

Не могу сказать - не знаю, я смотрю тут у Несенюка почитателей вагон и маленькая тележка))

1. Несенюк офіційно на посаді в Динамо
2. Власник Динамо має давні конфлікти з Шевченком
Висновки зробити нескладно...

Я, первый кто это лайкнул. И автор, судя о написанному мне "благодарен за комменты )))", то есть писать тут любую хрень , и вот......................Да, ладно. Автор, поверь... когда разрешают хрень, то ее в тебе нет)))))))))

Добро пожаловать )))
Нет хрени - изыщите
За коммент точно благодарен

Ото ти вляпуєшся і вляпуєшся.
Нема щоб написати про Королєвского-Пазік, чи про Сєдан, чи Кавалєнка-брєвно.
Чи про геній Луческу.
Чи "ва всьом вінават Павєлка"

Це ж так просто, думати не треба, і ти - в фаворі

А шо можна? Ну, типа пишу: рыжийаликаубийца- сволочь; денисов-пенисов; коваленко-голденбой... Мне теперь прилетят плюсы?

Хотя бы минусов не будет )))))

Сереж.... у меня минусов не появилось, а у тебя два. Спецом не ставил туда плюсик чтоб ты оценил...

Потом скажешь... эти ж чмошники не понимают... если надо я тебя везде проплюсую))

Теперь будем решать, насколько Несенюк писака "великий", "величайший", "легендарный" или "гениальный"?.. :-))) Ну, блин, скоро о бурбасе блоги будем писать...

Не люблю перегибы )))

По моему, Вы предлагаете "спор о словах"... Это всё равно что мы с Вами накатаем с десяток блогов, где будем выяснять - "великим" игроком был Андрей Шевченко или только "выдающимся".

Вы же неглупый человек и прекрасно понимаете, о чём идёт речь и у Несенюка, и у наших коллег... Речь идёт о той эйфории, которая сопровождала большую часть каденции Шевченко у руля Сборной. А называли ли его при этом "гениальным" или только "очень-очень перспективным", "прогрессирующим" или "растущим день ото дня тренером"...:))... "то такэ", как говорит один из его возможных преемников:)

Я понял, что вы брехню Несенюка благословили

Но даже принимая вашу версию, то критики было не меньше восторгов, а может и больше - поэтому даже с такой поправкой это не работает

А особенно если учесть, что гениальный и перспективный и выдающийся - три большие разницы )))

Ага. Как и "легендарный" от Юхименко...:))

Не знаю кто такой Юхименко и гуглить лень )))

https://dynamo.kiev.ua/news/372613-pobeditel-innovator-diplomat-pochemu-rabotu-andreya-shevchenko-v-sbornoj-ukrainyi-mozhno-nazvat-legendarnoj

Есть два момента:
1) На "большинство СМИ" сия заметка причем таки свежая не тянет)))
2) Если ее все же почитать, а не только заголовок - она вроде как оптимистичная , но все косяки Шевченко перечислены


Почему работу Андрея Шевченко в сборной Украины можно назвать легендарной (с)
--------------
Андрій Шевченко зламав традицію провалів на міжнародних турнірах, добившись легендарних результатів. Україна вийшла на Євро-2020 з першого місця, набравши 4 очки з Португалією і знищивши потужну Сербію з рахунком 5:0, а на чемпіонаті команда прорвалася у чвертьфінал — між іншим, перший в історії виступів на турнірі. Краще було лишень в 2006-му, коли «синьо-жовті» застрибнули в чвертьфінал ЧС. (с)
------------------
Андрій Шевченко — легендарний тренер? (с)
-------------------
Можливо, у майбутньому в збірній України будуть і кращі тренерські штаби та проекти, але на спеціалістів «старої хвилі» наш вболівальник вже ніколи не погодиться. Його більше не влаштує Юрій Калітвінцев чи Михайло Фоменко — і навіть на Мирона Маркевича зараз дивляться косо. Андрій Шевченко разом зі своїм тренерським штабом підняв планку й створив нову нормальність для «синьо-жовтих». У цьому і є його легендарність. (с)
=====================
Что имеем по итогам статейки - отмечено, что Шевченко изменил стиль и подходы и добился 1/4 в этом и легендарность.

Но читаем того же автора :
Суто за тренерськими навичками Андрія Миколайовича важко назвати великим коучем. Він прийшов у національну команду без досвіду й вчився на ходу, перетворюючись з впертого романтика на гнучкого прагматика за один ігровий цикл, тож немає нічого дивного в окремих тактичних слабкостях Шеви. Зокрема, він просідає у гейм-менеджменті, частенько даючи маху із замінами й довго виправляючи їх — а іноді цих замін навпаки не дочекаєшся. Також Шевченко не зміг вибудувати якісний пресинг, хоча робота в цьому напрямі велася і вона помітна. (с)

-------------------
Вывод:
Автор попытался со всех сторон оценить как работу так и достижения и не только дифирамбы пел

Второй вывод на критерий - все СМИ трубили о гениальности Шевченко - не тянет ))))

А при чем тут Шевченко к эйфории которая его сопровождала...Он что, сам её для себя организовал или участвовал в в ней...Различные писаки и "специалисты" по разным причинам писали кипятком после удачных матчей сборной, Шевченко же всегда оставался спокойным и адекватным. Но Несенюк ведь, чёрт эдакий, наезжает не на тех кто эту эйфорию разгонял, а на Шевченко. Наезжает потому что именно Шевченко крупная и медийная фигура, известен всему Миру. А для таких как Несенюк это принципиально важно. Потому как чем крупнее фигура на которую он батон крошит, тем больше его запомнят. Всё по законам жанра.

"На идею поста натолкнула версия Несенюка и тиражирование по многим комментам сторонников его взглядов мол
"Все це не заважало Андрію Павелку та більшості ЗМІ зображати Андрія Шевченка геніальним тренером." (с) ... и далее по тексту...

Об этом и мой комментарий. А под каким соусом Несенюк преподносит Шевченко - это другой разговор.

Ну так я вам на любом этапе найду товарное количество критики , тем более о гениальности "большинство СМИ" не трубило )))

Вывод - Несенюк брехло )))

Даже в тех блогах, которые набирают по 20 - 40 лайков и по пятьдесят одобрительных комментариев нередко можно найти Ваши критические комменты... И ещё 2 - 3.
Если я напишу, что "эти блоги получили всеобщее одобрение на Шурике" - Вы тоже назовёте меня "брехлом?"...:)) Да! Если прицепиться к слову "всеобщее" - то можно, наверное...:)

Я - не адвокат Несенюка. И уж тем более - не плачу ему денег. И уж точно - его не "благословляю":), поскольку попросту не рукоположен для этого:))
Но конкретно в той его цитате, которую Вы выбрали для своего блога - он очень даже близок к истине. Да и "брехло" он не бОльшее, чем 90% нашей пишущей братии.

Формулировка - большинством одобрено всетаки более точная.
Брехлом не назову просто уточню, что не всеобщее.

Но к сожалению у Несенюка другая ситуация - большинство СМИ ничего такого , что он озвучил не писало)))

Наша "пишущая братия" всего лишь посетители Шурика по сути высказывают своё мнение , а Несенюк типа журналист.
А это уже за тексты предполагает моральную ответственность и не хорошо читателей обманывать нагло )))

Вывод:
Форумчане на своё мнение право имеют , а журналисты должны все ж к фактам быть поближе )))

Должны! Они вообще многое чего должны... только не здесь, не сейчас и не у нас. Про "нашу пишущую братию" - это я про наших "журналистов", а не про форумчан.

По ходу администрация текст Несенюка убрала ))))

Мне теперь нечего ему предъявить и вопрос как бы снялся сам собой )))

Автор всё понял правильно, но - "гни свою линию".

Если почитать мои обоснования то там чётко написано, что критики всегда хватало на всех этапах, а особенных восторгов именно "большая часть СМИ" не изьявляла - потому даже с попытками обелить Несенюка не складывается )))

Для этого давно вышедшего в тираж неудачника Несенюка все средства хороши что бы хоть как то напоминать о себе. Вот он и старается. Несёт что попало обо всём. Лишь бы не молчать. Ну а Шевченко это его любимая тема. Типичное поведение ничего из себя не представляющего тела. Его счастье что никто пока не заставил его ответить за весь тот бред что он несёт. Ответил бы разок как положено, так быстро бы свой язык прикусил.

Ответственность за клевету отменили - значит будет и дальше свои тексты публиковать)))

Интересно, почему никому не пришла на ум очень известная байка Крылова " Слон и Моська", ну точь в точь.

Мне приходит всякий раз когда читаю Несенюка.