То, как большинство оптимистично настроенных читателей на Шурике приняло с восторгом назначение А.В. Петракова главным тренером национальной сборной, утонуло в осторожных высказываниях пессимистов.
Благоразумные доказательства о том, что Петраков тренировал взрослых игроков да еще во второй лиге лет двадцать назад, то что у него ничего тогда не получалось с командами третьего эшелона, большинство случать, а тем более вслушиваться, не хотело, да и ныне не хочет. Все перевесило: от тренер чемпионов мира.
Да, он тренер чемпионов мира, но молодежной сборной Украины, сборной U- 20 лет. Это раз.
А во, вторых, та наша сборная, хоть и стала чемпионом мира, но играла в такой прагматичный и скучный футбол, что аж зубы сводило от зевоты. Кому-то может быть это и нравится, но в перспективе такой футбол может выстрелить ну раз, ну два, но говорить о том что с футболом по – петраковски мы свернем горы и покорим футбольный Эверест мог только десятилетний мечтатель.
Я ничего не имею против Петракова. Он лучший, возможно, выбор из наших тренеров - физруков, которые в большинстве своем имеют лишь одну извилину, да и ту прямую. Возможно лишь Скрыпник, Вернидуб, Григорчук, Ребров, как мне кажется выделяются из ряда наших серых тренеров, но все они , за исключением Григорчука, связаны контрактами со своими командами. Поэтому выбор Петракова был естественным.
Теперь об игре.
Коллеги, как мы проклинали и бранили Шевченко за ту ничью с казахами. И правильно. Казахов, как и финнов, если мы хотим попасть в Катар, необходимо обыгрывать. А мы орали Шевченко после той ничьей, что он вообще не тренер, а пижон, Пазик Королевский, что он гольфист, живущий в Лондоне и находящийся под пятой своей жены -аиериканки. Не так ли? Посмотрите. Мы плевались ненавистью, как одичавший верблюд в пустыне. И гордились собой. Но давайте сравним ту мартовскую игру с казахами и нынешнею, первосентябрьскую.
Посмотрите на таблицу, которая построена по данным аналитического сайта Whoscored.com.
Тогда в защите, в основе, вышли играть три центральных - Кривцов, Матвиенко и Михайличенко, а латералями Зинченко и Караваев. Мы же требовали от Шевченко ставить киевлян. Вчера уже в основе вышли играть центральными защитниками Забарный, Матвиенко и Миколенко, а латералями - Караваев и Соболь. Мечта болельщика Динамо сбылась: в марте играл в защите только один динамовец, а вчера – аж три. И что? Как в марте гол был забит из – под Караваева, и сегодня он на пару с Забарным привезли уже два гола.
Первые 25 минут во вчерашней игре казались песней. Быстрый гол Яремчука, три удара в каркас ворот, полное преимущество, 73,4 % владения мячом, 90% точность передач. Казахи казались смятыми, вдавленными в зеленый ковер поля, а их сопротивление было подобно легкому бризу на берегу моря.
А дальше?… А дальше - мрак. Зачем то мы решили играть в любимую игру Петракова по удержанию счета. И доигрались.
Сказать, что наши хлопцы после 25 минут игры устали? Не верю…
Это ж только 25 минут, а не 90 или 120. Если наши сборники устают после 25 –ой минуты, то, коллеги, они не профессионалы и даже не аматоры. Они - никто. Поэтому я не верю в усталость Ярмоленко, который в этом сезоне сыграл аж 10 минут или Зинченко, сыгравшего 66 минут (без учета компенсированных). Да, не верю, и на 100% уверен в то, что была получена команда от тренера отойти и играть на удержание счета. Игра низким блоком с самого начала второго тайма и до пропущенного гола лишь подтверждает это.
И все, все же закрадывается предательская мысль: а может ничьи с казахами и финнами - это наш предел? Гоню ее от себя? Но отогнать не могу понимание, что Ворскла, Заря, Колос - это олицетворения нашего футбола. А Динамо на пару с Шахтером лишь исключения, что подтверждает правило. А футбол, о котором остались лишь воспоминания, где-то там за горизонтом.
Лучшим, на мой взгляд, на поле был Ярмоленко на пару с Зинченко. Но они пытались играть в команде Петракова не по – петраковски. Пасы Ярмоленко настолько были раскошны, настолько плоха была их реализация. И именно Зинченко, выцарапав мяч у соперника, начал атаку, которая завершилась вторым голом.
Буяльский... Буяльский, которым не корил Шевченко лишь абсолютно ленивый, вчера вообще не вписался в игру. Скорее всего, Буяльский не игрок системы Петракова. По крайней мере, вчера он им не был.
А в замене единственного опорника Сидорчука на атакующего полузащитника Шапаренко вообще не видно логики. Видимо решили закидать казахов шапками.
И последнее, Шевченко никогда не упрекал игроков. Никогда. Вот что он говорил после игры с казахами 31 марта «Повторюсь, сегодня была проблема с реализацией моментов. Но обвинять футболиста в том, что он не забил — неправильно, ведь он однозначно хотел это сделать».__
И сравните петраковское, слова тренера, который до сих пор тренировал лишь молодежь до 20 лет: «Я же не могу выйти и забить за них. Выходят один на один и не могут реализовать такие моменты. Не знаю, что говорить…. Профессиональные футболисты, а не могут забить. Я не могу за два дня научить их забивать».__
Говорить такое о пацанах вполне допустимо, но говорить о сложившихся игроках, игроках сборной - это выстрел в голову и себе и им. Это финиш... В сборной не учат забивать. Это не дело тренера сборной. В сборной учат играть по заданному тренером алгоритму и по выбранной схеме для нейтрализации соперника.
Все...
С уважением и с надеждой на то, что все же и на нашей улице будет праздник,
Скиф.
Позор мне, старому еврею, шо я этот ужас прочитал до конца.
Согласен с лучшим комментарием.
Стыдно.
Но тогда нужно было и ГТ брать Луческу. Возможно на эти две игры отбора так и нужно было сделать. А дальше Петраков пускай строит свою команду. Но это все теоретитески. Вернее из области фантастики при этом руководстве УАФ. Там только пакости и вредить украинскому футболу умеют.
Как команда играет без Луческу показал матч с Ингульцом.
Некоторые эксперты на этом ресурсе договорились до того что казахов можно было побеждать и без тренера или с любым тренером.
Так ли это показал пример с Динамо. Когда командой руководит профессионал или физрук.
У Петракова было два дня - и что мы увидели? Абсолютно новая для игроков схема и 5 человек не на своих привычных позициях. Из них 3 - защитники. И мы хотели не пропустить? Да команда 2 лиги имела бы пару убойных моментов, а казахи ещё их и реализовали - 2 из 3 моментов.
Вот и выходит по этому матчу что:
- Петраков не гибкий тренер, хороший или плохой - покажет время, пока этого времени у него, повторюсь, не было совсем
- ТШ у нас по сути пока нет. А эти люди могли подсказать хотя бы, что ни ДК ни ШД так в защите не играют и может не надо за 2 дня революцию в тактике устраивать
- Казахам просто подфартило как нам с Францией. Команда у них г…но. Не надо наших пацанов смешивать с казахами.
Кто не согласен - опыт работы Мирчи в ДК первого сезона конспектируйте и изучайте :)
Є реальні цифри, які об'єктивнішв Ваших чи моїх домислів...
Наша величезна проблема ще у тому, що ми забиваючі швидкий гол, або два, заспокоюємося та починаємо повільно катити м'яча. Необхідно щось з цим робити.
Якщо ці ... футболісти, х...ї валяли проти Казахстану і Фінляндії при Шевченку, то хто сказав, що вони раптом почнуть грати при в.о. Петракові?
Яка в них відповідальність тоді і яка тепер перед в.о.?
"Браво, фєдєрація" (С)
обидва тренери про... втратили по 2 очки щ Казахстаном тому, що мусили керувати гравцями, які просто нездатні обігрувати команди рівня Казахстану. В першу чергу, ментально...