Вернулись на 10 лет назад

А я згідний і на 35 років назад повернутись - у 86 - й, або хоча б у 88-й!)))

Победа есть победа, а недовольные игрой всегда найдутся)

Сегодня я видел лишь какой-то сумбур на поле.
-------------------------------------------------------------------
Каждый видит то что хочет видеть.

"он чаще ковыряет мяч, чем попадает по нему"

когда-то примерно так писали про Герда Мюллера, что не помешало ему наколотить в сборной ФРГ 68 голов в 62 матчах, и 365 голов в 427 матчах Бундеслиги.

Нападающий должен забивать. А как и чем он это делает... дело 25-е.

Sakhavet
«Но никто меня не переубедит, что Яремчук не дерево. Нет у него пластики форварда…»(с)
-------------------------------------------------
Но что сделаешь, он форвард распространённого типа, невзрывной с места такой, но с «футбольной фигурой». И забивающий. Такого типа сейчас Икарди, а в советское время-зенитовец Клементьев.

Никто вас переубеждать не собирается. Просто вы не видите или не хо чете видеть того, что вам не нравится. У вас вся игра, которую вы описываете, построена на случайностях. Но кроме случайностей есть и закономерность. Почитайте пресс- конференцию тренера финнов и возможно поймете, что не правы.

Тактично Збірна вчора зіграла цілком гідно. Проблеми які виникали через вибігання незрозумілі Пятова - да. Але ж у підсумку Пятов декілька разів врятував.
Особисто я можу сказати лише одну проблему - відсутність лавки запасних. Травми Миколенка, Попова, Бєсєдіна і Зінченка і конфлікт із Маліновським - втрата 5 бойових одиниць. По суті рівноцінна заміна Сидорчук і Степаненко. Гравці приблизно одного рівня. Замініти ж рівноцінно Шапаренка, Ярмоленка, Яремчука і Циганкова взагалі немає ким. А ця 4-ка по суті вчора зробила результат. І Довбик, Зубков і Булєца - не ті люди, які підсилили гру навіть за рахунок свіжості на такому рівні. Фінляндія - суттєво слабша за нас команда. Тому перемогли і добре. Тепер побачимо як ми проти Джеко і компанії зіграємо.

Как в знаменитой фразе - победа все спишет.

Есть результат, а как он добыт вопрос на данном этапе десятый.
Хотя как по мне сами голы получились красивыми.
Пока думаю не стоит подымать вопрос качества игры.
Во первых никто ничего менять не будет
Во вторых есть промежуточный нужный результат

"Смешались в кучу кони,люди". Португалию мы не "дрюкали", у Португалии мы выиграли в тяжёлом матче проходившем с преимуществом Португалии в котором соперник имел достаточно моментов для того чтобы забить.
Гол Цыганкова де Хеа был результатом высокого индивидуального мастерства Цыганкова. Начиная от мастерского приема сложного мяча и заканчивая не менее мастерским ударом. Почему Цыганков редко показывает такое мастерство это отдельная тема. Ярмоленко с финнами с правой ударил именно так как и хотел ударить. С вторым голом действительно где то повезло, Цыганков бил по воротам, но удар не получился. Насчёт игры Яремчука в целом согласен, но он всегда так или почти так играет. То что его манера игры,скажем так, не изысканная и не отличается особым классом, не отменяет того факта что он умеет забивать. А значит своё появление в основе сборной заслуживает. В первом тайме лично я увидел вполне состоятельную игру нашей сборной, увидел воплощение принципов гл. тренера на поле. Нравятся или не нравятся кому эти принципы вопрос десятый.

А прогресс в повышении скорости игры команды вы увидели?

Я уже говорил что моих познаний в футболе, очевидно, не хватает чтобы судить о таком прогрессе на основании первого тайма матча с финнами. Ваш вопрос подразумевает сравнение с сборной Шевченко. Я легко могу назвать не один и не два матча сборной Шевченко в которых скорость игры команды то ли в эпизодах, то ли на протяжении значительного времени матча, как минимум не уступала скорости игры сб. Украины в победной игре с финнами.

Та перестаньте ви вже "носити на руках" "найуспішнішого тренера" ШАМа - нема підстав... Його "різноманітна тактика" з "передовими схемами" всім відома і "показала результат". А Петраков зі своїм "сумбуром" і вашим його "нерозумінням" отримав першу і таку необхідну перемогу на виїзді з тією Фінляндією, з якою "команда Шеви" "зваляла нічейку" у Києві. Так що заспокойтеся - краще вже "сумбурна перемога" в матчі, "де ніхто не знав, що робити", ніж показані у цьому сезоні "зразки умілості" " і в якій "каждый игрок знал что делать, где быть и кому отдавать". Напевно, ви мали на увазі очки, які віддали?

Шевченко показал с сборной такой результат которого не показывал ни один тренер сб. Украины.

Шевченко поломал команду

Однозначно. Всё будет хорошо, милок...

учетная запись этого пользователя была удалена

Ну це вже майже по преферансу "Битым не спится".

Чёт темник по моему "пИсатель" перепунькал.

пИсано было для влёта, а получился взлет !

короче черная ставочка не зашла.

Поглядим шо нам на Боснию с Герцоговиной "приготовят".

Ярмоле здоровья, остальным желания побеждать... ЧМ не каждый год играют.

Я очень хотел, чтоб такое '' дерево'' как Щацких, играл бы сейчас за Динамо и СБУ.)))

Да никто Вас не собирается ни в чём переубеждать. Раз у Вас такой "зоркий" глаз, то разве кто-то может на это повлиять.
Единственно, этот глаз отмечает не то, что происходит, а то желает видеть хозяин. Когда игрок мастер (а Ярмоленко мастер, или тоже дерево?), смещается в центр, уходя на миг от защитника и бьёт туда, куда и намеревался, это конечно "случайность". Когда другой далеко неслабый игрок (Цыганков) в касание, молниеносно сориентировавшись, перевёл (а не ковырнул) мяч в направлении Яремчука - это
тоже "случайность". Но есть и другая точка зрения - это мастерство. Да, это для Вити в этой игре был единичный случай, но он привёл к голу.
В конце концов, команда достигла результата, преодолела некий психологический ничейный барьер, и это прекрасно. Но мне в этом не нравится только одно. Слишком дорогой ценой. Сам Петраков это понимает и назвал свой футбол слишком энергозатратным. Отсутствие многих ведущих игроков лишает команду возможности равноценной ротации. И сыграть так же через три дня будет проблематично. А выигрывать всё так же надо кровь из носу. А варьировать игровые схемы Петраков похоже не хочет, Или может просто не умеет. Очень хотелось бы ошибиться. Но подобная однобокость уже подводила его предшественника, которому не хватало смелости иногда играть в вертикальный футбол Петракова. А Петраков просто не знает другого футбола, кроме своего "энергозатратного". Без центра поля, без игроков, умеющих играть в позиционный футбол, контролировать мяч, рассчитывать на успех в серии матчей крайне проблематично.
Повторюсь, хотелось бы ошибаться. Искренне желаю нашей сборной побед во всех играх, но хочется видеть, как хотелось и при Шевченко, более гибкую, умную, более эффективную игру.

Борисе! Згоден з кожним вашим словом!

+++

Всему нужна мера. В позиционной игре тоже, а то превращается игра в перекатывание мяча и когда соперник еще и применяет высокий прессинг,так вообще все скатывается к пасам назад и поперек поля. Уже все это видели в игре с Автсрией и дома с финами, нервной игре со шведами до красной карточки. Не было там никакой гибкости, чего-то умного и эффективного. А второй тайм с аутсайдером Сев.Македонией так вообще...

Ну я же не ставил эти игры в пример и не говорил, что игра сборной при Шевченко идеал. Но та игра, что была вчера, может пройти раз в сезон. Более мастеровитые команды разбираются с такими очень просто. Прессинг медленных финнов - это пародия на прессинг. Нельзя играть без центра поля и надеяться, что все команды будут так оголять зоны, освобождая пространство для наших крайков. Современная команда должна уметь играть с разными тактиками. Шевченко слишком поздно это понял, а Петраков, по-моему, считает, что в Украине игроки могут играть в какой-то свой эксклюзивный футбол и больше ни в какой. Для такого футбола просто сил не хватит в долгую.

В игре против Франции разве наша сборная играла без центра поля? Там был несколько другой рисунок игры.

Извините, тогда, после матча с французами, я уже писал, что играла посути команда Шевченко. И состав практически был шевченковский. У Петракова физически не было времени изменить ментальность и навыки футболистов. День тренировок,игра на искусственном поле в Казахстане, длительные перелёты, восстановление. И Зинченко играл и Малиновский появлялся. Единственная заслуга штаба Петракова - это невероятный эффект восстановления (уж не знаю, как это они смогли), психологическая накачка, которые позволили выдержать с хорошей интенсивностью игру с французами. Нынешняя же серия игр уже полностью под влиянием Петракова. Посмотрим как после такой игры с финнами будет выглядеть наша сборная в играх с Боснией. Я бы хотел увидеть такую игру, как с Францией ещё раз теперь под руководством Петракова. Вот тогда я буду спокоен.

Ну логично, нечего возразить:)
С Францией под руководством Петракова играла команда Шевченко.
А с Финляндией под руководством Петракова уже играла команда Петакова.
Давайте развивать мысль дальше.
С Австрией, Македонией, Швецией, Англией летом играла под руководством Шевченко команда Петракова :)