Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Задне-поперечная вертикаль

2021-11-03 01:38 Люблю, когда меня обвиняют в неких заготовках моих обзоров: во-первых, все-таки приятно ощущать себя эдаким провидцем, ...

Люблю, когда меня обвиняют в неких заготовках моих обзоров: во-первых, все-таки приятно ощущать себя эдаким провидцем, во-вторых, обвинители даже не догадываются, сколько тем я черпаю из их обвинений. Вот и теперь заготовку для очередного обзора сотворило заявление одного из комментаторов, прозвучавшее где-то в местной новостной ленте (искать ее лень), согласно которому современный футбол якобы более вертикальный, нежели футбол прежних времен.

Заготовки - заготовками. Но отрываться от фабулы современных событий - коль мы щедро оперируем категорией "современный футбол", все же не следует. Посему рассмотрим сию вертикальность на самом свежем примере: игре киевского Динамо. Причем конкретно на примере противостояния с Барселоной.

Откуда вообще взялась эта тема "вертикальности"? Почему во времена якобы "менее вертикального" к ней хоть и обращались, но никогда не делали ее основной? Да, попрекали игроков за излишнее увлечение поперечными передачами. Но почему-то никому в голову не приходило хвалиться, будто бы футбол 70-х был "более вертикальным", чем, скажем, футбол 50-х. К слову, футбол 50-х был вообще вертикальным - в принципе. Но сейчас речь не о нем.

Речь о психологии футболистов киевского Динамо 21-го века в далеко ушедшем вперед и эволюционном футболе 21-го века. В ней прослеживаются две основных тенденции: тащить мяч до столкновения собственных ног и лбов с аналогичными частями тела у соперников, а затем проявлять вторую тенденцию. То есть отдавать пас назад.

Нынешняя Барселона весьма скромная команда. По испанским, разумеется, меркам. Отчего она стала такой, сказать трудно. Возможно, ее топ-менеджеры упустили момент перехода от недавнего "МЕССИанства" к традиционному футбольному бытию. Так это, или иначе, но факт остается фактом: этот вариант Барселоны уступает даже той ее команде, которую киевское Динамо буквально смело с поля без малого четверть века тому назад - не говоря уже о более славных временах каталонского футбола.

А сегодня мы стали свидетелями яростной борьбы двух аутсайдеров, причем неясно, за что именно. Разница между ними не очень большая - хоть главный футбольный критерий современной эпохи Трансфермаркт и утверждает обратное.

Итак, еще одно поражение от одного и того же соперника, причем не просто с тем же арифметическим счетом, но прежде всего на фоне абсолютно того же содержания игры у обеих сторон. И что самое печальное, поражение предсказуемое, как та самая заготовка.

Разница между двумя командами небольшая, и на первый взгляд даже не очень заметная - так как абсолютно не связана с фактором, которому в нынешнем вертикально-эволюционном футболе придают чуть ли не абсолютное значение. Я имею в виду современную веру во всяческие расстановки с перестановками. Более того, расстановки от Луческу дают возможность этому составу игроков практически полностью компенсировать проигрыш в индивидуальных скоростях. Что мы и наблюдали - как в Барселоне, так и сегодня в Киеве. Я бы даже рискнул предположить, что тактика от Луческу выглядела сильнее, чем у его испанского визави.

Так в чем же именно заключается эта самая разница, приводящая к минимальному отличию в счете на табло? Да все очень просто: если игрок Барселоны получает мяч, то ищет возможность сделать передачу вперед. А если мяч оказывается у игрока Динамо, то первое, чем тот начинает заниматься - это держать мяч. И искать партнера сзади.

Понимаете разницу между "передом" и "задом"? Оба направления вроде бы расположены на той самой вертикальной оси. Наверное, именно поэтому современные комментаторы футбола, в массе своей не имеющие опыта наблюдений минувших эпох, считают современный футбол "более вертикальным". По крайней мере, других причин, взятых непосредственно из содержания игры, явственно не разглядеть. И особенно не разглядеть их в массе мелких передач между стоящими на месте игроками.

Я это к тому говорю, что мы не можем обыграть ни одного из соперников в своей группе и даже хотя бы просто забить один гол - по одной и очевидной причине: будь футбол хоть трижды вертикальным и даже устремленным непосредственно в космос, но если творить его тасканием мяча с передачами назад, то о голах даже мечтать не придется.

Мяч к Фати отскочил от Шапаренко вовсе не случайно: сказалась та самая психология держания. И тем же самым объясняются его нелепые действия при долгожданном выходе на ударную позицию в первом тайме. Я не собираюсь делать его виновником поражения - просто на его действиях и в первом, и во втором случаях отлично видны как та самая разница, так и причины поражений, вытекающих из нее. Говоря проще, Динамо выглядит бессильным именно по причине полного неумения играть в пресловутый вертикальный футбол. Причем неумение это глубинное, заложенное как в психологию, так и в координацию типовых футбольных телодвижений.

Барселона в изложенном выше смысле тоже не особо блещет. Да и вообще, нынешний испанский футбол при всех эпитетах "современности", "эволюционности" и прочей "вертикальности", как-то незаметно утратил главное свое свойство минувших эпох: умение бить по воротам. И особенно заметен этот факт на примере сборной Испании, где естественным образом отсутствует легионерская подпорка исполнительского мастерства. Игра же нынешней Барселоны не более чем зеркало этой проблемы.

К сказанному следует добавить еще один штрих: очевидную разницу в скорости работы ног - у игроков Барселоны и Динамо. Но ведь и за этой разницей в скорости стоит разница в психологии. На этом ресурсе любят тему "правильных" тренерских указаний. Так-то оно так. Но только вот психология и вытекающая из нее координация движений формируется указаниями тренеров задолго до того, как эти игроки доберутся до противостояния с первыми составами Барселоны и Баварии.

Так что заготовки к своим обзорам создаю не я. Рад бы освещать очередную тему на основе иного содержания. Но где же его взять...

Грустно осознавать этот факт, конечно. Но никуда от него не деться: Луческу подвел своих нынешних подопечных к пределам их индивидуальных возможностей. И та скорость, с которой он это проделал, наочно демонстрирует, что доселе скрытые запасы мастерства, на коих твердо настаивали местные "большевики"-комментаторы, исчерпались гораздо быстрее, нежели вера в оные. И потому даже такая Барселона стала маркером наших реальных возможностей.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

03.11.2021, 01:38
auto-zelenka
Статус:
Эксперт (15006 комментариев)
Подписчиков:
48
Медали:
Выбор редакции × 62

Еще на эту тему

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть