Обычно, я акцентирую внимание на недостатках в действиях команды и отдельных игроков, но сегодня... Ну, в общем, учитывая уровень нынешних футболистов "Динамо", претензий к ним у меня нет. Да и к Луческу их быть не может - как "усилились" мы под эту ЛЧ, так мы в ней и играем. И даже "полностью разваленная" (да-да, именно так, в кавычках) "Барселона" оказалась нам не по зубам.
Что интересно, так это то, что у меня нет претензий даже к футболистам, игравших не на "своих" позициях. Понятно, что речь идёт о Гармаше и Караваеве. И Бог с ним, что Денис пару раз залез в офсайд - главное, что он не стушевался, действовал очень полезно, активно и самоотверженно. Тут перед игрой мы немножко пошутили над его, так сказать, общей эрудицией, но с футбольным интеллектом у него всё в порядке.
А Караваев? Да, подавать ему с левой, нерабочей ноги было... э-э-э... скажем так, несподручно, но Луческу же знал об этом и понимал, что Караваеву придётся, в этом смысле, тяжеловато. Так что, всё было ожидаемо, и упрекать Караваева за это язык не повернётся...
А вот, кто действительно сильно раздражает, так это некоторые наши "безымянные" сайтовские коллеги, которые табуном носятся по сайтовским веткам и нещадно минусует тех, кто имеет "наглость" собственное мнение иметь. То есть, говорит на белое, что оно белое, а на чёрное, что оно чёрное. Как же уже достали эти "защитнички любимой команды"! А эти придурковатые комментарии, типа: "А кто это?", "О, а это откуда вылезло?", "А ты сайтом не ошибся?", "Вали на свой террикон!"? Ну, в общем, гопота на школоте...
И именно эта же гопота-школота перед матчами ДК набирает себе плюсики фанфарными комментариями, типа: "Верю в команду!", "Порвать эту конченную "Барсу", как Тузик грелку!", ну и кого-то там "Закатать в газон!"
У вас, что, нет возможности смотреть матчи европейских топ-чемпионатов? Вы, что, не видите разницы между уровнями этих чемпионатов и нашим? С кем там, в Примере, "Барса" потеряла очки? В играх с "Гренадой", "Кадисом", "Райо Вальекано", "Алавесом", "Атлетико", "Атлетиком" и мадридским "Реалом". А вы уверены, что ДК в играх с этими же командами потеряло бы меньше очков, чем "Барселона"? Наивные! Да, "Барса" в кризисе, но нам бы её кризис и мы бы жили-не тужили. Хотя, кому я это пытаюсь втолковать...
Меня щас больше Миколенко беспокоит. Шапка с надписью "шапка"... Так и до варежек на резинке можно докатиться.)))
уже который год во всех Лигах закатываем(
Скоро и за Мальме не угнаться.
Было бы интересно увидеть многих здешних экспертов на поляне, в простых ситуациях. Готовы?
Команда такая, какая есть. Тренер просит усиление, братья херят, бабло от ЛЧ в банке им важнее и надежнее. Видно преобладает стратегия команды-середняка, которая зарабатывает больше, чем потребляет. Бизнес ничего личного.
я мабуть додам "ті ж ворота" ))
часто чути термін "клубний патріотизм" чи щось подібне, на кшалт "за емблему" тощо.
ну ідея в принципі зрозуміла - болільник має підтримувати свою команду раз він назвався болільником.
однак десь же має бути межа, з однієї сторони якої - підтримка, а з іншої - критика?
причому я не про ту критику що лайка, а про спробу дивитись на стан справ реалістично, без рожевих окулярів і без пафосного квасного патріотизму.
і от якщо взяти конкретно нинішнє ДК, його гру, склад, керівництво - з якої сторони має бути болільник? із сторони підтримки? чи із сторони критики?
я особисто нині не знаю..
ніби то гравці стараються. ніби то тренер непоганий. ніби то керівництво щось намагається..
але у мене стійке враження, що уже роками ці всі люди беруть ІЗ Динамо не дають ДЛЯ Динамо.
Суркіси піаряться на ДК і отримують неслабкі політичні і іміджові дивіденди на славі, заробленій до них і купленій за копійки.
гравці отримують класні умови, хороші гроші за відсутність таланту і навіть відсутність бажання грати у футбол.
тренер заробляє на пенсію, кволо намагаючись виїхати на багажу минувших літ.
і що ж тоді Динамо? воно - те славне Динамо, з яким я виріс, яке вколювало і рвало жили заради вічної своє слави?
чи воно - те Динамо, що я і бачу? - вся ота безтолковщина що харчується на досягненнях поколінь?
то що є нині емблема Динамо?
критикувати чи підтримувати?
так куди вже поумєріть..
мріємо про забитий гол.. хоч одненький, здихоточний такий..
думаєте Караваєв з Буяльським крабові палочки гризуть? сумлєваюсь я..
подивіться на якість гравців.
просто порівняйте Буяльського (лідер ДК нині) із Шевою,
Сидора із Гусіним,
Циганкова із Гусєвим,
Шапу із Белькевічем..
це ж все не заморські гравці а всі такі ж як і ми.
я вже мовчу про Яремчука (ДК-86) проти будь-кого із нинішніх вінгерів,
чи Бєланова проти будь-кого із форвардів..
якими вони прийшли тоді в Динамо всі? як вони грали?
а чого врешті досягли?
хіба тоді ДК якось круто стояло по бюджету? хм...
помню, за Заварова Юве дав 5 млн (мабуть чисто на лавку чи на заміну) і для Юве це були копійки; а для ДК - гроші на кілька років життя...
да, зараз підуть розказки про адмінресурс, тощо - ну пригадайте як прийшов із другої ліги нікому не потрібний Іван Яремчук, чи як виліз із дитячого "шкіряного мьяча" Бессонов...
як їм гроші помогали чи заважали??
у мене по суті нема очікувань. є досада і стійке розчарування...
тоді в Україні тренери були. мало, але були. був навіть класний тренер - ВВЛ.
зараз їх нема. є 2 осколки - Дзербі, що ще нічого не вміє і Луческу, якому вже мало що треба.
один недо-тренер, інший екс-тренер...
якщо говорити про Європу, то що є результатом? виграш єврокубка?
ну то о чудо, що тоді, що нині лиша 2 .. 3 клуби в рік той кубок виграють.
і так само як тоді лише одна команда стає чемпіоном країни.
а всі решта - галімі лузери. чи ні?
чим відрізняється ПСЖ-що-не-виграв-єврокубок від Динамо-що-не-виграло-кубок? -
та нічим)) по результату.
якщо ми візьмемо за результат конкретні матчі, то Шериф обіграв Реал. Баварія недавно круто влетіла в чемпіонаті. це якщо ми говоримо про топ-клуби.
вийнятки? можливо.
але знайшлись люди, які змогли ці вийнятки реалізувати.
думаєте перемоги ДК раніш не були такими ж вийнятками? та були ж!
якраз різниця ВВЛ від нинішніх - він шукав ті вийнятки і шукав спосіб їх реалізувати. і знаходив! - бо тренер нормальний.
звісно, нинішні правила футболу добряче помогають багатим клубам. дозволяють тримати довшу лавку, скупити кращих гравців тощо. марно спорити.
однак це не пояснює тотальний застой і деградацію Динамо як команди. врешті не суперники ж сильні - Динамо слабке. от що я бачу і за що прикро.
бо не показувало б ДК якості тільки проти Баварії і Барси - я б зрозумів.
але ж ДК і з Маріком нещодавно вимучило дві перемоги. вимучило, періодично просто провалюючи гру - тільки зовсім ніякий клас азовців не дав їм можливості отримати кращі результати.
і кияни не пробують навіть вилізти із цього болота...
було собі ДК-82 (1/3..)
і був собі там напад: Блохін у розквіті сил, Євтушенко технічний і молодий, Хлус що теж часом забивав, ще хтось там..
а тут Лобановський (руками Морозова мабуть) бере у команду якогось Бєланова із якогось забитого ЧО. ніхто того Бєланова в притул як футболіста не бачив, з нього насміхались що він бігун...
чи стояв на воротах нормальний цілком Михайлов і то непогано стояв - і тут раптом для непонятно чого підписують Чанова - навіщо? хто він?
чи у центрі реально сяє Буряк - розумний, технічний, надійний - навіщо ото ще й якогось Заварова брати? шо воно за селюк такий?
розумієте куди я?
команда ніби то й грала і то не так і погано, при правильному тренерові ще й вигравала б чемпіонства (Морозов то пробухав свою професію, за чутками).
але нормальний тренер не задовольняється тим що є а шукає і пробує, дає шанси, щось там тасує, старається посилити все що можна..
а нині?
5 років Буяльський не тягне на лідера, вже навіть не хочеться його в коментах згадувати (він хороший, просто не рівень) - а Б гарє і грає, виходить і виходить без жодної альтернативи.
чи Сидор.. ну блін уже боляче дивитись на його конвульсії - невже всі болільники бачать що він не тягне і тільки керівництво ДК ні?
просто я розумію що і Б, і С - це все таки рівень нанині і досвід. але ж.. ну який то рівень? що можна будувати на людях, які не прогресують і давно вичерпались? для чого ця стабільність складу?
я не розумію...
звідси й кажу про результат - він чисто внутрішній.
звідси й кажу про гроші - справа не у них, любий дурень знає що можна купити Мессі і виграти ним ЧУ.
але ж можна щось пробувати, щось міняти?
раніше ж міняли - і якось іноді получалось?
Единственный шанс на удар и тот с рекошета игрок "академик" Барсы реализовал...
А четыре !!! игрока Динамо не смогли реализлвать свои - "Шапка" дважды!
Это и есть разница в Классе !
однак тут виникає питання: а що з класом ДК? чому його нема? - раніш спихали що 5 років не грали у ЛЧ. що слабкі суперники тощо.
і ось уже 2 роки суперники як на підбір, та ще й графік змагань дозволяє толково до матчів з ними готуватись - рости в класі скільки хочеш)) а що маємо?
ну і зауваження. як власне той клас реалізується? як виглядає на полі? -
це коли у гравця момент і він той момент не гавить, а реалізує правильним рішенням.
або ж коли гравець робить на полі щось таке, що суперник зроду в очі не бачив.
Барса з Мессі вміла робити чудеса (я не любив цю команду і ЛМ також, але ж факт є).
Барса нинішня ніяких чудес на полі не показує - посередня гра, про що справедливо відмічають іспанські болільники і журналісти.
також я не скажу що ККД дій каталонців (тобто якість) у визначальних моментах був захмарним - били вони повз ворота аби-куди, безтолково атакували і навіть паси за лінію давали.
то хіба у них був мега-клас?
--
карочє.
поточний склад ДК уже втомив. пора їм розходитись по УПЛ і піднімати футбол у райцентрах - от і весь висновок нинішньої ЛЧ. нажаль.
Если говорить о классе, о "Барселоне", о ДК, то разница в классе бросается в глаза. Я имею в виду уровень индивидуального мастерства. Он у игроков "Барсы" значительно выше. Это проявляется, прежде всего, в технике обращения с мячом. Например, там, где нашему футболисту требуется два касания, чтобы принять мяч, игрокам "Барсы" достаточно одного касания. Там, где нашему игроку требуется, скажем, 3 секунды, чтобы оценить ситуацию и принять оптимальное решение, футболистам "Барсы" нужны 1-2 секунды, в зависимости от класса конкретного футболиста. Вот все эти секунды и решают исход матча. Кроме того, если мы говорим о технической оснащённости. Помните, как коряво пробил Шапаренко после паса Цыганкова? А как пытался обработать мяч на линии штрафной "Барсы" Леднев? А моменты эти, пусть и с натяжкой, можно считать голевыми. Но наши игроки прос...али эти моменты.
О "Барсе", если уж мы о ней заговорили. Ну, понятно, что после ухода Месси она ищет свою игру. К тому же, накануне игры с нами у них появился новый тренер. Так мало того, что Бархуан , мягко скажем, тренер далеко не звёздный, он же ещё толком не знает, какое "наследство" ему досталось от Кумана. То есть, рано или поздно, с Бархуаном или с Хави, или с каким-то другим тренером, "Барса" улучшит качество командной игры - уровень её футболистов позволит это сделать.
А ДК... Понимаете, на смену Луческу, в любом случае, придёт не топ-тренер. На топ-тренера денег нет. Собственно, как и на топ-игроков. И что мы поимеем? Не топ-тренер и не топ-игроки. Значит, наше "усиление" - это "бицца-бороцца". То есть, физика, самоотдача, игровая дисциплина, ну и как говорил ВВЛ, мотивация. Но проблема в том, что все эти "скилы" уже давно усвоены в Европе и мире. На голой технике там никто уже не играет. Даже бразильцы...
:-)
ну, или вы что, хотите чтобы как при Реброве было))
Только не так, как один бывший игрок "Динамо"; впрочем у вас так плоско
всё равно не получится :)
Может стоит тренерские установки доносить до игроков в стиле рэп?
А если серьёзно, то нынешние игроки не сильно расстраиваются из-за
неудач команды, их больше волнует не футбол... Зачем дополнительно
тренироваться индивидуально, если у тебя фамилия отличная от Рональду?
Меня щас больше Миколенко беспокоит. Шапка с надписью "шапка"... Так и до варежек на резинке можно докатиться.)))
К сожалению, здесь стало больше всякого хлама , а футбола очень мало.
Оказывается все на Фейсбуке ?! Так там и модераторы другие!
Да, кстати...считать умеешь? понимаешь, что это значит, если перед циферкой стоит значок "минус"?:)))
Связать это значение со своим текстом можешь? Или у тебя все как в старом анекдоте - "чукча не читатель, чукча - писатель?":)))))
Как считаете , по ходу дела, забъем мы в этой ЛЧ или нет?
Это наводит на разные мысли...
И где они эти баварцы так здорово наловчились играть в футбол...
Нашим ударам не хватает мощи.
На месте этого несчастного Фати, Буяльский бил бы высокотехнично черпачком и угодил бы в руки вратарю.
Фати ж, зная высочайший уровень Бущана, бахнул со всей силы...
И потом, он привык что в УПЛ все исполняют не ожидал такой топорной работы от Фати.
Если у шахты есть забитый гол в ЛЧ, а у нас нету это вопиющий факт. Думаю ИМС еще выскажется по этому поводу.