Я не маю за що критикувати гру вчорашнього Динамо, так як і роботу Луческу в минулій грі. Але все ж у голові крутиться сентенція, що привчений повзати літати не може. І не зможе.
Бо ми, а разом з нами і динамівці, вже звикли з тим що команди Луческу виходять грати проти більш сильних суперників боягузливо на зігнутих колінах, лиш би відбитись, а там, можливо, щось і залетить.
Жовтневі гри з Баварією та особливо з тою ж Барсою є яскравими підтвердження цієї тенденції. Тоді, як пам’ятаєте, Барселоні ми завдали лише три удари, з яких жоден не дійшов до воротаря, бо всі вони були накриті Піке.І ось вчора ніякий Піке вже не міг перешкоджати динамівцям бити по воротам і вони били, били, одинадцять раз били, тричі попали. Мені здається, що за рахунок ударів Забарного та Вербіча в кінці гри і хG в Динамо буде більшим, ніж у Барси… Але, але знову 0:1.
Так, вчора Динамо грало як справжнє ДИНАМО, а не як динамо (з маленької букви), до якого ми звикли в матчах Ліги Чемпіонів, тобто перелякано. За вчорашню гру про Динамо навіть можна писати оди. Але знову програли, знову не забили, знову пішли з поля переможеними. Логіка футболу ще раз підтвердила думку, що в футболі немає логіки.
Друзі, звичка лякливо грати не проходить ні від вказівок тренера, ні від намагання грати сміливо. Боязливість помилитись сидить в скіллах, в навичках, у вмінні і в головах наших любимців. Згадайте, як завдавав удару по воротам той же Фаті і як кіксував наш Шапаренко, якого двічі виводили вбивчу позицію партнери. Небо і земля. Рівень нашого колгоспного чемпіонату не привчив динамівців грати під давлінням суперника і не навчив їх приймати рішення в долі секунди.
Повторюсь, вчора Динамо видало свою найкращу гру в ЛЧ за часів Луческу. Найкращу, не кривлю душею. Але все одно програли. І програли не тому, що не повірили в можливу перемогу, не тому що знову злякались, а тому, що у навіть такій Барселоні гравці більш індивідуально сильніші і вміють вирішувати долю поєдинку за рахунок одного маневру, одного дотику в обмеженому долею секунди часі. Пропущений гол як раз і є підтвердженням цієї тези. Бо, на мою думку, це не провина Шапаренко, що не прийняв мяч від Кенджори, після чого Дембеле розігнав атаку, і навіть, не в Сидорчуку, що повинен був накривати француза, а тому, що Караваєв не зумів прочитати цю сторінку гри й не пішов грати з Мінгесу. В 10 випадках з 10 –ти простріл, що виконав каталонець, в нашому чемпіонаті ні до чого не приводять, бо там було лише три гравця Барселони, яких накривали шість наших захистників. Але у вчорашній грі цей простріл виявився смертельним, так як Фаті не став підробляти свою праву ногу під м’яч, а за рахунок навичок, за рахунок вміння і швидкості мислення розстріляв Бущана.
До речі після відміненого пенальті, ячомусь був впевнений, що Динамо не програє. Може тому що як співав Висоцький: "Расстреливать два раза уставы не велят". Дітлахівщина, но чомусь все ж здавалось.
Вчорашня гри знову і знову продемострувала, що в Динамо обмежена кількість креативних технічних гравців: Циганков, Шапаренко та, з деяким наближенням, Буяльський. Всі інші гравці - хороші, добрі бійці, гармашІ, але вони лише таскають снаряди, а не стріляють. І суперники це знають добре. Вчора, наприклад, Барселона закрила геть – чисто Буяльского та обмежила здатність Шапаренко вести гру. І вони розчинились на полі, як сіль в воді. Гармаш – красава нашого чемпіонату, вчора очікувано провалився, доказав, як теорему Піфагора, що він лише Гармаш, «виконувач обов’язки форварда», а не месія. Циганков же провів вчора відмінний матч, але що з того, коли партнери не можуть підтримати і розвинути задумки Віктора.
І коли основа вже десь з початку другого тайму фізично підсіла, бо в матчах нашого чемпіонату вони лише двічі на сезон, грають з такою інтенсивністю, проведені Луческу заміни підсилили не Динамо, а навпаки, Барселону. Як би невидимо вчора не грав Буяльський, то Лєдньов, що вийшов на заміну, зовсім не грав. Так, бігав, старався і, навіть, не зміг прийняти м’яча в карному майданчику після відмінної комбінації.
Кинулось в очі також (і мабуть не одному мені), що Динамо знову програло битву за повітря в своєму карному майданчику. Майже після кожного навісу був зашквар. І добре, що вперше без помилок на виходах зіграв Бущан, а то б.... А був би там Піке…
Мені здається що це Динамо, Динамо від Луческу досягнуло своєї межі. Румунський тренер вижав з гравців максимум. Краще вони вже не зіграють. А розвиватись далі можуть лише Циганков та Шапаренко. І все… Але в нинішньому Динамо і, навіть, не в УПЛ. На жаль для нас з Вами, друзі.І це вже не вина Луческу, а нинішнього менеджменту клуба, про який нині говорити не хочеться.
А вчора Динамо грало на максимумі, грало чесно, не соромлячи футбол. І за це можна подякувати хлопців.
Але все ж одно програли...
P.S.
А молодіжне Динамо вчора знову розібралось з молодіжною Барселоною. Діалло, Волошин та іже з ними творять чудеса. Але на жаль, на жаль, я не вірю в те, що той же Волошин, Діалло, той же Попов будуть підтягуватись до основи як це робив Ребров та й Хацкевич. Діалло на моє переконаня вже сильніший за де Пенну чи Вербича.
Та повторюсь, не вірю в те, що 76-літній тренер буде працювати на перспективу. Йому потрібен результат зараз. Тому ніхто з молодих (окрім Забарного, та й то випадково, тому що зламались Бурда й Попов) не заграв у Луческу.
З повагою,
Скіф.
По моему, главная мысль этого блога. Ведь у нас на всех уровнях требуют выигрывать любые турниры в любом возрасте. Вот и выигрываем молодёжный ЧМ, юношескую Барселону и т.д. и пока мы выигрываем трофеи , у них учатся играть и не бояться принимать решение даже в ущерб турнирной таблице. Поэтому наши бывшие "трофеисты" кое-как играют в Черноморце, а у них 17-18 летние делают погоду не только в их клубах, но и в сборных.
Пришел другой тренер и уже другая игра. Возможно для некоторых это еще не потолок.
Другие же играют только потому что в силу сложившихся обстоятельств команда как следует не усилилась и их удел аренда.
При Хацкевиче мы дважды подряд играли в 1/8 ЛЕ. Это ровно то, куда мы дошли с Луческу...
Но Ваше сопоставление 1/8 с ХАНом и Луческу точно формально, но не по сути, поскольку мы шли туда слишком различными путями. Именно это я хотел уточнить.
-------------
А как по мне играли вполне себе нормально в плане "смелости", другое дело, что позволял соперник ((
Это не вам здаеться, а почти прямая цитата, причем не в первый раз, Смолового из его разбора игры. Опять выдаёте чужие мысли за свои?
Писал в перерыве рабочего дня.
Но собственно, что здесь такого, чего не видно любому болельщику?
Неужели кому-то не понятно, что удары Забарного и Вербича, могу еще добавить и удар Шапаренко примерно на 25 минуте (после передачи Цыганкова) были самыми острыми?
Или Вы это поняли, только прочитав телеграм Смолового?
Но мне приятно, что Вы внимательно читаете мои опусы.
Еще какие-то заимствования на Ваш взгляд нашли?
Могу сказать, что пользовался Whoscored.
Чтоб не искать долго.
Похоже?
Где здесь плагиат?
Неужели я виновен в том, что увидел в отличие от Вас наиболее острые удары.
Господи, да сами напишите, что нибудь свое.
-------
Забарный, Сирота, Миколенко (если "сынок перестанет смеяться" и поймёт, что он рано вышел на хороший уровень, и ему может казалось что вот-вот миланы в очереди за него драться будут, но если большинство игроков при Луческу добавили, то он регрессирует. Возраст ещё ему дает возможности. ), Витиньо, загадочный путешественник Рамирес....
К сожалению.
Главный их недостаток - неточная передача в финальной стадии атаки.
Их удел нагнетать опасность на флангах. Что они и делают. И это проходит у нас, в УПЛ. Но не в ЛЧ.
Как бы не было нам грустно.
Забарный очень перспективен. Очень. Но его скорость, а это объективная физика, желает лучшего.
Он еще улучшит чтение игры, он не будет терять позиции так, как теряет ныне, он уже улучшил свой первый пас, но его игра объективно ограничена его скоростью.
Но это мое мнение.
То же самое касается и Сироты.
Дай бог, чтобы я ошибался.
Уровень нашего чемпионата активно снижает качества игры защитников, поскольку перед ними не ставится задач, которые приходится встречать в евролигах. Поэтому "еще пару лет, и никто не возьмет" (С Макаревич, "Варьете")