После того как волна возмущения козаченек, привыкших воровать контент, несколько поутихла, хотелось бы сменить тему и сказать пару слов в защиту Петракова. Он там снова нараздавал уйму вьюх, которые полностью можно разбирать на мемы. Однако хотел бы удержать публику от нападок на этого тренера. Других чемпионов мира у страны для нас нет.
И если сравнивать его с некоторыми другими европейскими тренерами, то у нас еще не самый ржачный вариант. Но должны ли мы расстраиваться из-за этого? То что мы видим в Динамо доказывает лишь факт, что тренер в современном футболе не столь важен, как мы все привыкли думать в эпоху Лобановского. Да, он может собрать команду, организовать движение. Однако порядок не побьет класс как бы нам того не хотелось. Высококлассные мастера всегда возьмут верх над посредственностями, независимо от того, кто тренирует последних.
А вот если игроки более менее одного уровня, то на первый план в отдельно взятом матче уже выходит не порядок или класс, а прежде всего фарт. Те кто хорошо играют в карты знают, что если новичку идет масть, то никакой проффи его не одолеет. Ну может выиграет пару неключевых сдач.
Так вот Петраков это не наш тренер, это наш талисман. Хлопцы у нас взрослые и как играть знают сами. А вот керманыч с легкой рукой - это то чего нам всегда не хватало. Вспомните стык с хорватами при Сабо, когда мы должны были забивать второй, но пошел такой снег, что даже мяча не было видно. Вспомните гол Шовковскому от словенцев через все поле. Вспомните как мы не смогли пройти французов после 2-0. Хотя дома мы им должны были забивать мяча 4 и закрывать вопрос.
Так вот все чего нам не хватало ранее - это везения. Когда везение присутствовало хоть немного - мы доходили до четвертьфиналов. А если нам сильно повезет, то... Так вот, чемпионами мира не становятся без сильного везения. И Петраков это именно тот человек, который может безбедно жить просто время от времени играя в казино, если его туда будут пускать. Он не тренер нашей сборной. Он Парамон нашей сборной.
Не верно.
1).И пример той же Аталанты опровергает утверждение автора.
2). Автор не понимает, что современные топ-клубы они топы во всем - в составах, в организации игры (то. что автор называет порядком), в материальной базе, включая медицинское обеспечение и восстановление, в финансах и, конечно же, в тренерах.
У них во всем не просто "порядок", а "топ-порядок".
или МанЮнайтед ?
или о Барсе ?