ПО ВОЛНАМ НАШЕЙ ПАМЯТИ
Поверьте, даже сейчас, ровно 35 лет спустя, воспоминания о матче 7 декабря 1986-го, на Республиканском красавце-стотысячнике, до отказа заполненном болельщиками, по-настоящему волнуют. И этот баннер, развёрнутый на одной из трибун, со словами, обращёнными к людям из Команды.
Напомню, что это был год, когда весной мир облетело страшное, сжимающее сердце от боли и жалости слово: «Чернобыль». И в первые дни трагедии "мирного атома" люди терялись в догадках, что же именно произошло?! Но при этом миллионы динамовских поклонников надеялись и верили в свою к о м а н д у. И она оправдала ожидания, стала подлинно легендарной.
А седьмого декабря сезон-86 завершился матчем, о чём написал в самом начале публикации, которой завершаю разговор начатый вчера:
1. Презент в день рождения...
Полагаю, многие коллеги-форумчане, прочитав заголовок, подумали не о том и не стали читать публикацию. Не увидели и выложенные там, на мой взгляд, уникальные кадры 15-минутного видео. Не знаю, как вам, а мне люди, не живущие в Украине, которых объединяет, как сказал поэт, одна, но пламенная страсть, многолетние поклонники киевского "Динамо", всегда интересны.
К слову сказать, во вчерашней публикации рассказал о братьях-двойняшках Андрее и Александре Поповых, ленинградцах, у которых позавчера был день рождения. Им, нынешним питерцам, болельщикам киевского "Динамо" в ту пору исполнилось по 18 лет.
- О чём мечтали?, - спросил я вчера Андрея.
- Спасибо, Андрей, за документальные - уже в современеной цифре! - кадры. Шутка ли, когда в игре динамовцев Киева и Москвы решалась судьба золотых медалей чемпионов Советского Союза восемьдесят шестого...
- Зато нынче, когда вы на 35 лет повзрослели, найденное вами видео о киевском поединке, полагаю, радует!?
Памятуя о том, что лучше один раз увидеть.
Валерий Лобановский и Эдуард Малофеев в решающих матчах за золотые медали 1986 года.
1986. Золотой матч. "Динамо" (Киев) - "Динамо" (Москва) 2:1. Послесловие (О.Блохин и А.Демьяненко).
Очень хочется верить в то, что после знакомства с подобными видео, даже новое поколение, родившееся уже в независимой Украине, лучше будет понимать своих отцов и дедов, живших в пору подобных триумфов любимого клуба...
Дэви АРКАДЬЕВ,
7 декабря 2021,
Филадельфия.
х х х
лось ему стать в упомянутом 1986г. стабильным игроком основного состава киевского "Динамо"(хо-
тя первые шаги в основном составе Михайличенко начал в 1983г. при тренере Ю.Морозове, сорат-
нике и друге Лобановского,сменившем последнего в клубе). В 1986г. это произошло по сути лишь во второй половине года, что привело к неучастию в таких,по сути,главных событиях сезона,как заклю-
чительная стадия турнира КОК УЕФА, включая победный финал весной. А второе событие - участие большой группы динамовцев в ЧМ-86, среди которых не было Михайличенко.Ну,а когда, после ЧМ
начались отборочные матчи к ЧЕ-88, при значительном представительстве в сб.СССР киевлян, сре-
ди них не было Михайличенко. Лишь во втором круге последний стал более-менее регулярно выхо-
дить на поле в стартовом составе.И это было важно, т.к.расширялась глубина состава, тем более,за счет воспитанника клуба. Но в 1986г. Михайличенко еще не вышел на уровень "лучших игроков ми- ра", как Вы выразились и что произошло, скажем,в 1988г., когда он заслуженно был избран лучшим футболистом СССР и успешно выступал на ЧЕ-88.
А в 1986г. на уровне лучших футболистов мира играли Беланов и Заваров,что отразилось на при-
суждении первому "ЗМ", а второму - лучшего футболиста СССР. Что касается впечатляющего мат-
ча 1986г. (для Вас со сб.Венгрии(на ЧМ-86), то при всей высокой оценке футбольной общественно-
сти, прошедший в октябре того же года отборочный матч к ЧЕ-88 против сб.Франции в Париже, вы-
игранный сб.СССР по всем компонентам футбола,особенно тактически и учитывая ранг соперника
(чемпион Европы-84, третий призер ЧМ-86),состоявшего из мировых "звезд" - Платини,Фернандеса,
Тиганы,Аморо,Папена,Батса и т.д. - котировался куда выше,нежели сб.Венгрии...
https://fcdynamo.com/ru/history/peremoga-u-cempionati-srsr-1986
„Но в 1986г. Михайличенко еще не вышел на уровень "лучших игроков ми- ра", как Вы выразились“(c)
„…прошедший в октябре того же года отборочный матч к ЧЕ-88 против сб.Франции в Париже, выигранный сб.СССР по всем компонентам футбола,особенно тактически и учитывая ранг соперника“(c)
------------------------------------------------------------------------
Ну не писал я такого, что «в 1986 году Михайличенко вышел на уровень лучших игроков мира».
Даже больше скажу, да и не видел в нем в 1986 году потенциал топ-игрока мира. Удивлялся, что он вдруг, будучи хорошо за 20-ть лет, вдруг резко попёр вверх. Кстати, в этом это карьера напоминает карьеру Де Брёйне. Тоже человека «никто знать не знал» (прошу не понимать это буквально) и вдруг ррр-аз, и пошёл вверх в далеко не молодёжном возрасте.
А та выигранная 0:2 игра у французов, очень уж обросла мифами.
Миф № 1, самый распространённый: что это был матч-бенефис Заварова. Да, Заваров сыграл сильно, на 4+. Но не было такого, что он в том матче царил на поле, что доминировал. Просто его сильный матч, но не шедевр.
Миф №2, что сборная СССР вынесла французов. Такого не было! Даже больше скажу, французы были намного сильнее в 1-м тайме. Это вообще был, может, лучший матч Дасаева.
А во втором тайме, встал, ну просто встал Платини. Почти прекратил играть. Видно было, что уже на весь матч не тянет. Примерно через полгода он завершит карьеру...
А выигранная у венгров игра на ЧМ-86 будет ещё долго-долго "настольным учебником" не по причине крупного счёта. Это была неповторённая игра по количеству коллективных приёмов. Притом на скорости. Такого ни до, ни после не видел.
что Вы отрицаете, отвечая мне. Я бы не отвечал Вам,но ведь слишком много болельщиков
поздних поколений, "начитаются" подобных(Вам) "комментариев" и на самом деле поверят, что Михайличенко действительно "особо запомнился в сезоне 1986г.,как "взорвался" и по- шел вверх, на уровень лучших игроков мира". Это все из Вашего комментария. Не узнаете?
А вот в 1987-88г.г.,будучи полноценным игроком основного состава "Динамо" и,попав в сбо- рную СССР, подтвердил свою игровую состоятельность. И с каких это пор футболист за
20 и далее - нечто "из ряда вон выходящее"? И причем здесь де Брёйне. У него была своя
дорога в футболе вполне в цветущем для игры возрасте.
Что касается игры против сб.Франции в октябре 1986г. , то я далек от восприятия Ваших "баек". Никаких мифов не было. Во-первых, сб.СССР полностью переиграла французов,
у них на поле,в составе которых играли футболисты мирового класса, часть из которых я перечислил ранее. Тактически переиграла. Если Вы его не видели, то так и скажите,а не повторяйте "мифы",на которые Вы ссылаетесь.
Вам понравилась игра против сб.Венгрии? И мне, и всем,кто симпатизировал сб.СССР на ЧМ-86. Но это не значит, что не было матчей, превосходивших его по уровню.
Тем более, памятуя матч на ЧМ-86, Лобановский внес коррективы,т.к. игра на ЧМ(против французов) была весьма упорной, хотя и сильно напугала соперников(французов).
Не говоря уже о том, насколько сб.Франции по классу превосходила сб.Венгрии(если помните их игру на ЧМ-86).
И чего Вы придумали "матч-бенефис Заварова"? В помине этого не было, А то,что сезон 1986г. был триумфальным для "Динамо" вообще, а для Беланова и Заварова в частности,
не подлежит сомнению, подтверждением чему служат итоги года в СССР и в мире для
этих футболистов. Что касается "настольного учебника", то им стала игра сборных СССР и
Италии на ЧЕ-88, о котором говорили и говорят многие специалисты футбола до сих пор,
подтверждающие тактический гений В.В.Лобановского. Так что "настольные книги" футбола
могут быть разными. Вопрос - кто и как их понимает...
„Во-первых, сб.СССР полностью переиграла французов…Тактически переиграла“(c).
"что касается "настольного учебника", то им стала игра сборных СССР и Италии на ЧЕ-88"(с).
------------------------------------------------------
Уточните пожалуйста, в чём именно сб. СССР переиграла французов тактически? Если готовите ответ в духе «да чего разъяснять, это только мужики за 70-ть лет поймут», то оставьте пожалуйста мой вопрос без ответа.
Что касается матча сб. СССР vs. cб. Италии на ЧЕ-88, то кто спорит, что это пока непревзойдённая по интенсивности игра футбольных команд.