Чому?

Темы:

Динамо

По грі з Бенфікою мені буквально свербить лише одне питання. Здається що й просте, але чіткої відповіді для себе я не находжу.

Пригадайте. Біля центрального круга на португальській частині поля лежить і корчиться від болю підбитий Гармаш. З м’ячем Сидорчук. Він довго дивиться на Дениса, думаючи вибити м’яча за межі поля чи продовжити гру.

І незважаючи на конвульсні рухи Гармаша наш капітан вирішив гру не зупиняти і віддав пас Сироті, який тут же продовжив його до Миколенко.

І тут Віталій, що Миколенко, створює свою найкращу цукерочку в грі: віддає довгу націлену діагональну передачу в центр на Буяльського. Наш 29-ий номер, немов бразилець, що все дитинство провів на Капабакані, як в слаломому рейді з Евересту, обійшов двох захисників та воротаря і ЧОМУСЬ ... ЧОМУСЬ віддав м’яча на набігаючого Циганкова, який, як виявилось, не був готовим до такої передачі.

Питання. Навіщо і чому Буяльський віддавав мяча Циганкову.

Подивіться на ці фото.

На першому фото – захисники вже обіграні і валяються як порублені дрова в штрафному.
Фото 2 – перед Віталієм лише один воротар. Обігруй й забивай. Найкраший момент.
Фото3 –після невдалого маневру м’яч лягає під нелюбиму ліву ногу і Віталій вже може лише віддати пас набігаючому Циганкову, який, як мені здається, абсолютно не чекав цієї передачі (вона і була неочікувана) і не був готовим до неї. Тому і пульнув, на жаль, як камінь з пращі, по горобцям (фото 3).

В механіці є золоте правило: чим менше деталей, тим більш надійна система, бо кожна деталь несе з собою вірогідність поломки. Так само і в футболі: кожний зайвий пас може зруйнувати крихку вірогідність голу. І це золоте правило футболу ми й побачили в останньому матчі цієї ЛЧ.

Я думаю, Ви вже зрозуміли моє питання.

Чому?

Чому Буяльський не реалізував момент сам, а передоручив його вирішувати Циганкову? Що було причиною: не вистачило вміння, техніки, бо загнав себе зайвими рухами в безвихідь, чи просто відсутній інстинкт футбольного вбивці (згадайте Герда Мюллера, Піпо Інзагі, які ніколи не володіли філігранною бразильською технікою, але м’яч від яких неочікувано, але завжди летів тільки в ворота).

З повагою,
Скіф

Автор: Skyf из Кропивницкого (Skyf)

Статус: Эксперт (10180 комментариев)

Подписчиков: 42

149 комментариев

Лучший комментарий

Андрей Андреев(Petter5650) - Наставник
10.12.2021 12:35

Буя сыграл абсолютно правильно, Не как "жадный" нап, а как крутая 10-ка..
Он из 75% своего момента ( вратарь уже успел перекрыть частично ворота) , создал для Цыганкова 200% момент. Я не представляю более убойного момента...никого нет, просто закати...
Но у Вити правая для ходьбы....
Не под ту ногу отдал ? Люди Вы это серьезно ? То есть чел, которого оценивали в 50 млн, не может попасть по мячу без помех нелюбимой ногой ??
Я не поклонник мастерства Буи. То что он часто превращается в невидимку , в матчах с серьезными соперниками, напрягает. Но кто у нас играет без скидок на авторитеты ? Бущан, Гармаш и Шапа... Ну может еще Забарный где то.
Но в этой ситуации Виталик выжал из момента все , что мог..
Ну а что там произошло у Цыганкова...Фиг знает...
Мне кажется, что ВИтя достиг своего потолка, он остановился в росте... Причина ? А и так " первый парень на деревне, зачем напрягаться...И политика Луче- создание пула неприкасаемых , этому способствует...
- 10

Игорь Михайлович - Наставник
11.12.2021 22:50

Николай Леонидович, Вы написали : Буяльский "обійшов двох захисників та воротаря і ЧОМУСЬ ... ЧОМУСЬ віддав м’яча на набігаючого Циганкова, який, як виявилось, не був готовим до такої передачі".
Но вратаря Буяльский не обошёл. И не факт, что обошёл бы. А Цыганков был готов к передаче Буяльского. Ведь в момент, когда Буяльский разобрался с двумя соперниками, Цыганков мгновенно на полной скорости предложился под пас партнёру. И произошло вот что : внимательно просмотрите повторы крупным планом, и Вы увидите, что Буяльский, выдавая короткий пас Цыганкову, совершил малозаметную техническую помарочку - ткнул не в середину мяча, а в нижнюю его часть, и мяч не выкатился перед партнёром, как бильярдный шар, а совершил на своём коротком пути минимальные подскоки о газон. Просмотрите этот момент несколько раз, и Вы убедитесь. что так оно и было. Я изрядно намучился с повторами, пока, наконец, мне не удалось остановить кадр именно в момент удара Цыганкова. Мяч в этот момент оказался в фазе подскока в нескольких сантиметрах над газоном. Об этом неопровержимо свидетельствуют тени от мяча на газоне под мячом. Кстати, эти тени видны и на Вашем фото №4. Если бы мяч в этот момент был не в воздухе, теней под ним не было бы. И получилось, что Цыганков на полной скорости нанёс удар по мячу, который именно в этот момент оказался в воздухе на минимальном подскоке. И удар, естественно, пришёлся под мяч. Я считаю, что это был просто несчастный случай. Такое в футболе бывает. И далеко ходить не надо : на первой минуте этого же матча Рафа (27) на добивании запустил в небеса подскочивший на газоне мяч. При этом Рафа нанёс удар практически с места, а Цыганков пробил на полной скорости.
- 2
Andrey Bogushevsky(bam73) - Эксперт
12.12.2021 08:30

На поле много моментов которые с телевизора малозаметны. А ещё есть телеэксперты которые вместо того чтоб пояснить несут как леон: ;"Промах Цыганкова? Я бы вышел и сказал, что не футболист. " Это тот чувак, который, в своё время, с полутора метра умудрился катящийся мяч запустить выше ворот...
- 1
Игорь Михайлович - Наставник
12.12.2021 09:56

Не слышал этого бреда Леоненко. Послушаю сегодня в "Великом футболе".
- 1
Andrey Bogushevsky(bam73) - Эксперт
12.12.2021 10:04

Михалыч, говорю как тоже Михалыч: не надо слушать или смотреть хрень! Берегите нервы! И шоб Вы там мне были где-то немножко здоровы!
- 1
Игорь Михайлович - Наставник
12.12.2021 13:08

Андрюша, но мы же с тобой, по твоей же инициативе, давно уже на "ты". А что случилось ?
- 1
Andrey Bogushevsky(bam73) - Эксперт
12.12.2021 13:12

А мы бываем перебрали.... У нас траур...
- 1
Игорь Михайлович - Наставник
12.12.2021 14:09

https://www.youtube.com/watch?v=6S6T1L0yMqY&ab_channel=TheDigisystem
- 0
GB - Опытный писатель
11.12.2021 15:45

А чому він, той же Буяльський, у другому таймі, отримавши пас у штрафному, вирішив пропустити м'яча на партнера, якого за ним не виявилося? Хоча позиція у нього була вигідна для завдання удару. Чому взагалі наші хлопці так мало были по воротах, катаючи м' яча навколо штрафного майданчику? І погода ж була підходяща для ударів, навіть дальніх.
- 1
Олександр Стадник(A.S.S.) - Старожил
11.12.2021 12:15

Шановні "трольщики" Циганкова, назвіть мені хоча б одного великого футболіста, в якого б за кар'єру не було таких промахів? Я ще навіть пам'ятаю, як тролили того ж Блохіна, перекручуючи назву його книги "Самолет, которий я еще не сбил".))) Так що давайте будемо толерантнішими і не " вішатимемо всіх собак" на когось одного.
- 2
bsg lis(bsg.lis) - Эксперт
11.12.2021 13:46

100%
Косячат все
- 0
Андрей Дихтяренко(Alty1998) - Наставник
10.12.2021 21:31

Буяльський принял правильное решение отдать пас, но пас был неудобный, мяч 2 раза отскочил от газона и получилось что Цыганков нерабочей ногой ударил под мяч. Отдай Виталий пас навесом или покати по газону без отскоков, то скорее всего Витя бы забил.
- 1
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
10.12.2021 21:18

Какие могут быть вопросы к Буяльскому в этом эпизоде...Он выкатил мяч партнёру на фактически пустые ворота. Причем тут Буяльский если Цыганков умудрился из такого положения вообще в ворота не попасть...Цыганков с пенальти не попадает в ворота, Монзуль и Ахметов виноваты, Цыганков с игры не попадает в ворота Буяльский виноват...Все кругом виноваты один Цыганков весь в белом.
- 7
Игорь Михайлович - Наставник
12.12.2021 10:01

Карл Фернандович, я вчера (в 22:50) на этом форуме расписал свою версию причины промаха Цыганкова. Хотелось бы увидеть Ваше мнение о ней.
- 1
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
12.12.2021 10:56

На мой взгляд причина была не одна. Понятно что этот промах можно назвать случайным и тем не менее. Цыганков в нем винават. В момент удара Цыганкова мяч подпрыгнул. В таком случае футболисты говорят что надо было больше прижать мяч при ударе. Кто более менее умеет бить по мячу тот понимает что это означает. У Цыганкова были только мгновения чтобы оценить как надо бить по такому мячу и, похоже, он не смог правильно оценить. А если смог оценить, но не смог правильно нанести удар, значит качество владения правой на весьма низком уровне. А возможно уже видел мяч в воротах и просто расслабился раньше времени. Вот эти причины или их совокупность в разной степени и привели к такому нелепому промаху.
- 1
Игорь Михайлович - Наставник
12.12.2021 13:28

В момент удара подскок мяча был минимальным, но, главное, мяч оказался чуть выше газона за мгновение до контакта с ногой Цыганкова, который физически уже не мог на это среагировать.
Цыганков вонзился на ударную позицию на полной скорости и был предельно нацелен на удар с ходу. Никакой расслабленности в его действиях я не увидел.
- 0
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
12.12.2021 14:43

Небольшая корректировка места удара по мячу уже после начала движения ноги для удара по мячу вполне возможна. И мяч в воротах. Это сложно сделать за такое короткое время, но реально.
Был расслаблен он или сконцентрирован можно только гадать. Для меня очевидно что мяч не попал в ворота потому что Цыганков не ударил именно в то место мяча в которое нужно было ударить в этой ситуации.
- 0
Игорь Михайлович - Наставник
12.12.2021 15:38

Карл Фернандович, Вы считаете, что не бывает таких ситуаций, когда физически невозможно скорректировать движение ноги ?
- 0
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
12.12.2021 15:42

Я считаю что в этой ситуации футболист уровня Цыганкова должен был это сделать.
- 0
Игорь Михайлович - Наставник
12.12.2021 16:36

Но Вы не ответили на мой вопрос.
- 0
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
12.12.2021 18:01

Бывают. Но это была не та ситуация.
- 0
Олег-1812 - Наставник
13.12.2021 21:44

Игорь Михайлович,
это очень специфический вопрос- где оно то положение, в котором уже "физически невозможно скорректировать движение ноги?". Конечно, это положение как то в науке описано и, уверен, есть на это заумный термин.

Заметили, уверен, что когда вратарю толково бьют в определённый момент под опорною ногу, то он скорректировать движение опорной ноги уже не может, пытается довалиться вбок движением корпуса.

Да и полевых игроков это касается, когда их качают под опорную ногу и потом со стороны опорной ноги обходят. Чтобы это компенсировать, стали встречать соперника не грудь в грудь, а чуть в пол-оборота.

Чтобы на ваш вопрос ответить, задам вопрос вам- "как вы считаете, мог бы топовый игрок в этой ситуации точно попасть по мячу и забить, или это невозможно?".

Не могу привести конкретные примеры (не отложилось где это видел), но бывало, что игроки чуть не из-за спины ногой скачущий мяч подгребали и точно пробивали. Но это, понятно, исключения, а не "общее место".
- 0
Игорь Михайлович - Наставник
12.12.2021 19:35

А я считаю. что это была именно та ситуация.
Что ж, останемся каждый при своём мнении.
- 0
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
12.12.2021 19:38

Если вы считаете что игрок сборной Украины не мог в этой ситуации ударить иначе, значит вы не представляете как можно бить по мячу и как игрок сборной обязан это делать.
- 0
Игорь Михайлович - Наставник
12.12.2021 20:43

Карл Фернандович, Вы много на себя берёте. За годы своей тренерской деятельности в детско-юношеском футболе я сделал семь выпусков и подготовил для игры на профессиональном уровне 28 воспитанников. А Вы мне рассказываете, как можно бить по мячу. Если Вы специалист в этом деле. скажите. как Цыганков пробил по мячу и как он был обязан это сделать.
- 0
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
12.12.2021 21:22

Уважаю ваши достижения, но они не повод для меня менять моё мнение по этому эпизоду. Повторяться не вижу смысла. Выше я уже говорил что неправильно сделал Цыганков. Сейчас скажу лаконичнее. Он допустил довольно простую техническую ошибку. Причина этой ошибки в том что правой ногой он владеет значительно хуже чем левой. Вы же мне пытаетесь доказать что в этой ситуации Цыганков не мог ударить иначе.
- 0
Игорь Михайлович - Наставник
13.12.2021 01:21

Да, ради Бога, оставайтесь Вы со своим мнением. Я же Вам ничего не навязываю.
А о том, как пробил Цыганков и как, по-Вашему, он обязан был пробить, ничего выше Вы не говорили. Единственное, что Вы сказали, это то, что ему надо было больше прижать мяч при ударе. Но это же просто смешно. Каким образом он мог "больше прижать мяч" ? Я уверен, что Вы не сможете это объяснить.
Вы написали, что для Вас очевидно, что мяч не попал в ворота потому, что Цыганков не ударил именно в то место мяча, в которое нужно было ударить в этой ситуации. Но это ничего не значащие общие слова. А в какое место мяча он ударил ? И в какое место мяча ему нужно было ударить ?
Вы написали, что "он допустил довольно простую техническую ошибку. Причина этой ошибки в том, что правой ногой он владеет значительно хуже чем левой". Но какую конкретно простую ошибку он допустил ? Я уверен, что и это Вы объяснить не сможете.
Вы написали, что я пытаюсь Вам доказать что в этой ситуации Цыганков не мог ударить иначе. Да ничего я не пытаюсь Вам доказать. Я в комментарии к блогу Скифа высказал своё мнение и попросил Вас высказать своё. И у нас возникла полемика, которая показала, что в выявлении причин промаха Цыганкова я основываюсь на реальных факторах, то есть на том, ЧТО конкретно привело к его неудачному удару правой ногой. А Вы основываетесь на том, что промахнулся Цыганков потому, что пришлось ему пробивать правой ногой. Для меня очевидно, что доказать друг другу мы ничего не сможем, поэтому, повторяю, останемся каждый при своём мнении.
- 0
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
13.12.2021 11:15

Если у вас вызывают смех мои слова "надо было больше прижать мяч при ударе" и вы не понимаете смысл этих слов, то иного способа как донести вам их смысл кроме как показать на практике я не вижу. Обращайтесь, я ещё в форме. Проездные, суточные, мяч, нормальное поле и ворота, с вас. Гонорар не нужен. Это всё чем я могу вам помочь в данном случае.
- 0
Игорь Михайлович - Наставник
13.12.2021 18:51

Карл Фернандович, я был уверен, что ни на один мой вопрос Вы не сумеете ответить. И не сумели. Но попытались отпетлять от конкретных ответов на конкретные вопросы, пригласив меня на свой открытый урок. Спасибо за предложение преподать мне бесплатный мастер-класс. Приеду к Вам на велосипеде. Только дайте адрес.
Что такое "прижать мяч" знаю с того времени, когда начал тренироваться и играть в детской команде. Но этот элемент актуален при боковых ударах с лёта, при которых нужно положить корпус и нанести удар в верхнюю часть мяча. Но посмотрите на фото №4 (а ещё лучше остановите кадр в видеообзоре в момент контакта стопы Цыганкова с мячом). Опорная нога Цыганкова находится чуть ли не в метре позади мяча. Неужели из такого положения Вы сумеете прижать мяч, когда я приеду к Вам на велосипеде ? Ежу ведь понятно, что при таком расстоянии опорной ноги от мяча, оказавшегося в тот момент прямо перед Цыганковым, прижать мяч невозможно. Вот почему мне было смешно читать, что "надо было больше прижать мяч при ударе".

А на вопросы из моего предыдущего поста Вы не ответили. Если захотите продолжать полемику, то сначала ответьте, пожалуйста, на эти вопросы.
- 0
Sender Neotesa(sender.neotesa) - Эксперт
10.12.2021 19:53

Відповідь...
однієї найдревнішої нації - А навіщо знов у друге Циганкову залишал?

конспірологична - Яремчук побіцяв гроші за перемогу, друга "спроба" це доказ.

взаємовідносини - А я єтому Циганкову... під під праву, знов друга спроба як доказ.

дурна - Та не вміє він грати/бити/пас зробити.

моя... Футбол - Гра, і може статись що завгодно!
Хлопці у Великих Фіналах мячика світзаочі жбурляють.

Головне після такого звобити висновки і йти далі.
- -1
Георгий -(georg1943) - Наставник
10.12.2021 19:21

учетная запись этого пользователя была удалена
- 2
Георгий -(georg1943) - Наставник
10.12.2021 20:06

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
bsg lis(bsg.lis) - Эксперт
10.12.2021 17:27

Так Буяльский все сделал правильно и выдал мяч для расстрела пустых ворот партнером - это просто конфетка.
Ну, а то, что Цыганков не забил просто несчастный случай там он из 10 - 9 забил бы без проблем - пырнуть в пустые ворота и я бы пырнул.
Но бывают проколы и у топовых звезд и у любого футболиста.

Мой вердикт - к Бульскому как раз вопросов никаких , а вот поди ж ты Цыганков не забил.
- 2
NK14 ..............(evanikon) - Наставник
10.12.2021 16:40

Я так и не понял...
Буяльский бразилец с известного пляжа, обыгравший двух защитников !
Тогда почему
"Бразилии" не хватило на вратаря ?

На самом деле, перед вратарём у 29 номера в ногах запутался мяч. Он - игрок, потерял скорость, а с места обыграть у нас в Динамо никто
не может. Заваров лукаво улыбнулся.
Бить по воротам, когда вратарь сократил угол обстрела и находиться в зоне критического расстояния - бессмысленно !
Вот поэтому и сделал передачу, что само по себе было верным решением.
- 3
Nika Ивонов - Эксперт
10.12.2021 15:16

Відповідь проста: Буяльський був "на виході" своїх фізичних можливостей, тому не був впевнений, що зуміє забити, а Віктор набігав, був "на ходу", і у нього, у Віктора, було 100% можливостей, щоб забити, але, здається, перед ударом мяч підскочив і "ліг" на "неправільне" місце ноги, тому і политів високо... Це футбол.., але цей момент, здається, вирішив долю матчу...
- 6
Andrey Bogushevsky(bam73) - Эксперт
10.12.2021 16:47

Нет! Бывшие футболисты-эксперты, одноногие, рассказали что у Вити проблема с правой ногой. Правда, Витя, с нее, без проблем забил испанцам...

А "эксперты" нерабочей ходили хромая...Зависть. Витя в списке бомбардиров, играя вингера, уже обошел в свои 24, тех кто считают себя суперфорвардами.
- 7
Игорь Михайлович - Наставник
12.12.2021 08:11

Андрей, поддерживаю ! Витя в последнее время заметно прибавил в игре "чужой" ногой.
Я вчера (в 22:50) на этом форуме предложил свою версию происшедшего. Хотелось бы увидеть твоё мнение о ней.
- 2
Roman - Опытный писатель
10.12.2021 17:28

Почему то при продолжительности матча в 90 мин, именно у Динамо всегда решает один момент! Бенфика - то гол, который не засчитал рефери, то момент в начале всей игры. С Баварией пенальти в начале игры. С Барселоной раз в 1 мяч проиграли, значит всего в 1 эпизоде не даработали. Кто мешал организовать и реализовать ещё моменты? Почему все упирается в 1!
- 0
Mark Mokrovych(kram46) - Эксперт
10.12.2021 20:19

Да,причем физические возможности Буяльского? Виталий в борьбе с соперниками выиграл мяч,выходит один на один с вратарем,который сближается с ним.В случае удара по воротам нет 100% гарантии,что вратарь не отобьет мяч,тем более в нескольких метрах совершенно открытый Цыганков.Решение Буяльского отдать мяч под удар товарищу является правильным на 100%.
У меня вопрос к автору данного блога:почему он не задал такой вопрос в игре с Вересом,где Гармаш в такой же ситуации отдал пас Цыганкову?
- 0
Игорь Михайлович - Наставник
12.12.2021 08:29

Марк, согласен с Вами на все сто. Я вчера (в 22:50) на этом форуме расписал свою версию происшедшего. Хотелось бы увидеть Ваше мнение о ней.
- 1
Игорь Михайлович - Наставник
12.12.2021 08:44

Nika Ивонов
Nika, Вы подметили ключевой момент в этом эпизоде. Я вчера (в 22:50) на этом форуме подробно расписал такую же версию.
- 1
Sergey(arahorn) - Эксперт
10.12.2021 15:14

Ну, Ибра на месте Буяльского взял бы инициативу на себя и скорее всего забил бы...Ну, на то он и Ибра.. .И все бы сказали, что все правильно сделал (победителей не судят), а если бы не забил - сказали бы, что пожадничал... :)
- 0
Євген Мунтян(muntean) - Наставник
10.12.2021 16:12

Буя не Ибра, к сожалению
- -1
Карма поруч - Наставник
10.12.2021 14:46

учетная запись этого пользователя была удалена
- 4
Rhodesian -(rhodesian) - Наставник
10.12.2021 14:42

Попытаться пробить вратаря с полутора метров?
или вкатить партнеру на пустые ворота?
Для меня ответ очевиден - я бы тоже покатил
- 9
pasha Selyanin(pashan40) - Старожил
10.12.2021 13:27

По этому моменту - буя сделал все правильно, он оценил что вратарь вышел, расстояние до ворот не такое большое что бы перекидывать вратаря, прошить? Можно было пробовать но тут 50/50, а вот пас на набегающего Цыганкова это лучший вариант! То что не попал Цыганков, это дело случая. По буяльскому у меня другой вопрос, во втором тайме он набегал на прострел в штрафной и вот зачем он там пропустил, этого не пойму...
- 9
Зеленка™ (со Стены) * - Эксперт
10.12.2021 13:18

Да все гораздо проще: нет поставленного удара. Вот и комплексует игрок, чувствуя собственную слабость. И Цыганков точно так же пробил куда попало: НЕ УМЕЮТ. И невозможно заменить требующееся умение мантрами о "перспективности".
- -3
pasha Selyanin(pashan40) - Старожил
10.12.2021 13:51

Нет поставленного удара? Вспомните как буяльский перекидывал вратарей и забивал! Тот же Цыганков с левой ложит и не такие мячи. В этом моменте, буяльский сделал все правильно! Цыганков должен поработать над правой ногой, такая проблема кстати была и у ярмолы, сейчас и пас и ударить может с правой...
- 1
Зеленка™ (со Стены) * - Эксперт
10.12.2021 13:57

Перекидывание - это не поставленный удар, который производится мгновенно и без подготовки. Я помню, как Буяльский перекидывал: готовился по несколько секунд.
Вы явно не понимаете, что такое поставленный удар. Если бы видели футболистов прошлых времен, то знали бы, как выполняются настоящие удары. Все это современное топтание с мячом не имеет никакого отношения к технике и координации удара по воротам.
- 0
pasha Selyanin(pashan40) - Старожил
10.12.2021 14:10

То есть по вашей логике у игрока не поставлен удар и он может перекинуть вратаря? И я правильно понимаю что в данном моменте вы предлагаете пробить буяльскому прямым ударом???
- 3
Зеленка™ (со Стены) * - Эксперт
10.12.2021 16:37

Да мне безразлично.

У этого поколения динамовских игроков вообще нет ни одного с ударом. И ничего они уже не "подтянут".
- 1
Игорь Михайлович - Наставник
12.12.2021 11:04

Зеленка™ (со Стены)
А Вы не могли бы разъяснить, что такое в Вашем понимании поставленный удар ? Каковы его составляющие ?

Я вчера (в 22:50) на этом форуме расписал свою версию причины промаха Цыганкова. Хотелось бы увидеть Ваше мнение о ней.
- 1
Зеленка™ (со Стены) * - Эксперт
12.12.2021 11:37

А я уже очень много раз отвечал на этот вопрос - как в своем блоге, так и в комментариях.
Но все равно найдется кто-то, кто "не видел" ответа.
Лицемерие ничем не пробьешь, оно жизненное кредо.

Если вы такой специалист футбола, то должны открыть здесь курсы. А уж только после курса лекций экзаменовать любителей. Но я пока вижу одни вопросы. За ними легко прятаться...
- -1
Игорь Михайлович - Наставник
12.12.2021 16:30

Зеленка™ (со Стены)
Но почему же сразу так недружелюбно ? Я действительно не читал Ваших ответов на этот вопрос ни в Ваших блогах, ни в Ваших комментариях. Читал у Вас многократно только то, что современные футболисты не обладают поставленным ударом. А когда я однажды задал Вам такой же вопрос, Вы ответили мне примерно так же, как сейчас, а после возникшей между нами полемики, в ходе которой я не выходил за рамки корректности, Вы меня благополучно заблокировали на довольно приличный срок. И вот я снова задал Вам этот вопрос. Для того, чтобы понять, ЧТО Вы вкладываете в термин "поставленный удар", и какие составляющие поставленного удара являются в Вашем представлении определяющими. И обращаюсь я к Вам не как к обычному любителю, а как к самому плодовитому на сайте автору серьёзных содержательных публикаций.
- 0
Зеленка™ (со Стены) * - Эксперт
12.12.2021 16:42

Да вы просто лжете: мы с вами очень долго обсуждали эту тему в моем блоге. И как всегда бывает с вашей стороны, дело ограничилось кучей никому не нужных вопросов - после чего я надолго прекратил общение с вами.

У меня есть свой взгляд и свое определение понятия "поставленный удар", я его здесь излагал десятки раз. В том числе, и вам лично. Но вы опять за то же самое и бог весть по какому кругу. А если у вас нет своего представления и вы не можете им оппонировать, то незачем и препираться.

Я не люблю таких собеседников, которые "не видят" и "не слышат". Зато очень любят доставать оппонента вопросами. Оттого и не хочу отвечать - принципиально.
- 0
Игорь Михайлович - Наставник
12.12.2021 20:21

Зеленка™ (со Стены)
В чём же я солгал ? Я же не отрицаю, что у нас была полемика. Но в ней я так и не получил внятного ответа на свой вопрос. Кроме общих слов, ничего я от Вас не услышал. А если бы тогда я получил от Вас чёткий ответ, то зачем же сейчас мне было задавать Вам такой же вопрос ?
Вы принципиально не хотите мне отвечать. Что ж, постараюсь это пережить.
- 0
Олег-1812 - Наставник
12.12.2021 18:51

Игорь Михайлович
„Зеленка
Я действительно не читал Ваших ответов на этот вопрос ни в Ваших блогах, ни в Ваших комментариях. Читал у Вас многократно только то, что современные футболисты не обладают поставленным ударом“(c).
------------------------------------------------------
Как-то прочитал у Зелёнки, что Павел Яковенко обладал поставленным ударом. Заинтересовался, и оказалось, что Яковенко за всю карьеру забил всего несколько мячей… Привёл этот факт Зелёнке. Он ответил, что не видит связи между количеством забитых мячей и поставленностью удара…
- 1
Игорь Михайлович - Наставник
12.12.2021 23:23

Олег, я сейчас посмотрел Википедию и удивился : в 161 игре за "Динамо" Яковенко забил всего 4 мяча. А я почему-то считал, что этот показатель у Яковенко соответствует его высокому классу.
А почему Зеленка не видит связи между количеством забитых игроком мячей и наличием в его техническом арсенале поставленного удара, он Вам объяснил ?
- 0
Олег-1812 - Наставник
13.12.2021 11:43

Объяснение он не дал. На мой вопрос ответил, что у меня параллельное мышление (не понял, честно, что это означает, но, наверно, что-то нехорошее) и что я манипулирую статистикой.
- 1
Игорь Михайлович - Наставник
13.12.2021 19:21

Олег, первым на этом форуме стоит мой пост (11.12.22:50), а двенадцатым стоит пост Карла Фернандовича (10.12.21:18). Если у Вас найдётся время и желание, почитайте пост Карла Фернандовича и нашу с ним полемику под его постом.
- 0

Еще комментарии

Комментировать Еще комментарии