Ожидаемое и неожиданное

Темы:
Сборная Украины, Чемпионат мира, отборочный цикл

Начну, пожалуй, с неожиданного: с полного проигрыша шотландцами индивидуальных скоростей. Причем проигрыша до такой степени глубокого, что он привел к подавляющему преимуществу сборной Украины в командных скоростях. Пусть это наблюдение будет своеобразным эпиграфом ко всему обзору.

А теперь все-таки об ожидаемом - о том самом, вокруг которого ломались копья в течение всего цикла подготовки сборной на протяжении последнего месяца: как и следовало ожидать, ситуацию на поле с нашей стороны определяли те игроки, которые получали должный игровой тонус в других клубных чемпионатах.

Не думаю, что их преимущество в тех самых индивидуальных скоростях над шотландскими визави выглядит чем-то необычным: неожиданность заключается именно в таком преимуществе, каковое было продемонстрировано нынешним вечером. Что стало причиной такой разницы в скоростях, сказать трудно: для этого надо иметь информацию, что называется, изнутри шотландской команды. Но это, как водится, их проблемы.

Я не отказываюсь от своей точки зрения: подготовительный цикл под управлением Петракова никак не повлиял ни на окончательный состав, ни на действия ключевых игроков. И потому заранее обозначил свою позицию: лицо игры сборной Украины и ее результат в этой игре должны были определиться самими игроками. Что и случилось. А футболисты так хотели выиграть, так рвались к победе, что превзошли в мотивации самих шотландцев, которые во все времена именно ею и отличались.

Но все это внешняя канва событий. А вот игра, несмотря на феерический и неожиданный результат, вызывает вопросы. Душевные порывы и стремление отдать все силы для победы - это хорошо. Но вот структура и связность, сыгранность - особенно в линии обороны, оставляет немало вопросов. Неожиданностью стала и слабая игра Бущана. Частный вопрос, хотя и неприятный.

Понимаете, яростные и беззаветные кавалерийские атаки с шашками наголо, сметающие соперника - это просто отлично: вот так бы всегда. Но игра в целом требует фундамента.

У меня в этом плане нет абсолютно никаких претензий к нынешнему главному тренеру сборной Украины - по многим причинам. И первой из них является та, что он не имел физической возможности подготовить свою команду. Настроил их на победу? Мотивировал? Просто отличная работа тренера - хотя бы в этой части. Однако для выступления на чемпионате мира необходима конструкция. И как только наши футболисты слегка выдохлись в собственном галопе, инициатива перешла к шотландцам. Причем следует отметить, что это далеко не самый шустрый состав в истории их сборной.

Эта победа сборной Украины не то что радует: она естественным образом вызывает восторг. Но есть и вопросы: в частности, сверх-медленный выход из обороны под не слишком энергичным давлением соперника. И традиционный для нашей футбольной ментальности поиск свободных партнеров в позиционных атаках - вместо наработанных связок.

А теперь о том неожиданном со стороны нашей сборной, что понравилось и порадовало: практически не применялись методы статического раскатывания мяча в позиционных атаках (и на кой нужна была та игра с Риекой?) Пожалуй, это именно тот тактический пункт со стороны украинских игроков, который и обеспечил им то самое решающее преимущество в индивидуальных скоростях. Установка ли это тренера, следствие ли того самого игрового тонуса, привнесенного из игр самых сильных чемпионатов Европы, влияние ли запредельной мотивации и просто удача? Скорее всего, всего понемногу. Мне даже показалось, что тренер Шотландии готовил тактику своих подопечных именно к привычке наших игроков готовить свои атаки медленными и мелкими передачами. Во всяком случае, они так и не смогли перестроиться к совсем другим индивидуальным скоростям.

Моя оценка содержания игры и результата многим не понравится: мало восторгов, много не очень приятных вопросов. Но иначе не получается: нет цельного впечатления от более-менее устоявшейся игры, которое опять же размывается подготовительным циклом, не имевшим никакой внятной связи с тем, что мы увидели сегодня. Разумеется, очень приятно наблюдать за таким преимуществом своей команды, таким победным ее настроем и потом бурно радоваться результату, причем имеющему характер очень приятного сюрприза.

Давайте все же признаем честно: судьбу матча решила не организация игры как таковая, но преимущественно физическое и волевое состояние группы игроков, определяющих содержание игры в соответствии с их возможностями. И все, что было в силах тренера - это обеспечить мотивацию. Петраков с данной задачей несомненно справился. А на остальное у него просто не было времени - вот откуда и проистекают вопросы. Надеюсь, что они будут сняты. Во всяком случае, сегодняшняя игра уже сняла часть некоторых. Я не сомневаюсь, что команда Петракова будет стремиться к навязыванию своей воли соперникам. Во всяком случае, он выходец из классического киевского футбола, традиционно основанного на темпе продольной игры. И как бы там ни было, но эту его установку игроки сегодня более-менее продемонстрировали. Хотя и с указанными выше оговорками. Также понравились подключения по флангам без мяча. Да и вообще: вот к чему сегодня претензий было менее всего, так это к наличию свободного партнера, предлагающего себя в более-менее свободной зоне.

Несколько частных замечаний к отдельным игрокам. Например, к паре Мудрик-Довбик: если первый великолепным пасом вывел второго на свидание с шотландским вратарем, то вовсе не для того, чтобы этот второй вместо удара по воротам принялся играть в "современный плотный футбол". Впрочем, удары по воротам в "современном плотном" отдельная и все время болезненная тема: игроки до такой степени не имеют уверенности в своем умении, что тянут и "жуют" мячи до последнего. Кстати, вратарь шотландцев явно боялся играть на выходах: он вполне мог успеть к мячу раньше Ярмоленко и сократить угол обстрела при последнем голе Довбика. Так что кое в чем и нам сегодня повезло.

А выход на поле Шапаренко предназначался для поддержания командной скорости, которая как раз подсела в последней четверти матча. Но Шапаренко с этой задачей не справился. И опять же не впервые - хотя шотландцы сегодня не блеснули оперативным возвращением к своим воротам. И вообще не смогли уплотнить игру в середине поля. Правда, не смогли на фоне скоростей наших игроков: еще один пример растворения вашего "современного плотного" в нормальных скоростях. Впрочем, речь сегодня о другом.

Об игре Бущана уже говорилось. И не самое хорошее впечатление осталось от согласованности действий вратаря с защитниками. Надо же учитывать, что впереди нашу команду ждут все более и более сложные испытания. И что на чемпионат мира мы пока еще не пробились. И что Уэльс вряд ли уступит нам в скоростях в той же степени, в которой уступили нам шотландцы. А про Катар пока загадывать не будем: чтобы не сглазить удачу, которая сегодня была на нашей стороне.

Автор:

Статус: Эксперт (14625 комментариев)

Подписчиков: 47

32 комментария
Лучший комментарий
  • Олег Олег - Эксперт
    02.06.2022 13:59
    Да бросьте, Владимир... Вспомните как Марадона тащил Наполи, да и (в меньшей степени) сборную, на протяжении нескольких сезонов. Если не согласны назовите без Гугла хоть одного игрока Наполи тех лет, кроме Армандыча... Я вот, не смог.
    • 3
Комментировать