Надеюсь, многие из тех, кто сетовал на то, что после матча с Шотландией Петраков должен был освежить стартовый состав на Уэльс, произведя в нём 3, 4 или даже 5 замен, получили ответы на свои вопросы. Что-то мне подсказывает, что многие, под прикрытием "освежения", жаждали увидеть в стартовом составе Попова или Сироту вместо Матвиенко, Сидорчука вместо Степаненко и конечно же, Шапаренко вместо Малиновского или Зинченко.
Судя по стартовому составу на игру с ирландцами, вы, ребята, были, наконец-то, услышаны!:-)) Ура!:-)) Ну и как, полегчало?:-)) Нет, в итоге, сборная Украины одержала победу, но давайте признаем, что нынешняя сборная Ирландии это далеко не Уэльс, хотя и она потрепала нам нервы изрядно.Помниться, многие не поняли или не поддержали тезис о том, что "победный состав не меняют". Но эту мысль "родил" не Петраков - я эту присказку помню с совковых времён и относилась она не только к совковому футболу. Но вся фишка в том, что в те времена, что в совке, что в остальном футбольном мире, особенно в Европе и в ведущих командах Южной Америки, этот тезис подразумевал нечто другое. А именно: даже при наличии большой группы высококлассных игроков, которые могли бы безболезненно заменить футболистов стартового состава... Ну, а дальше вы знаете - "победный состав не меняют". Ну, примета такая:-)) Своеобразная тренерская фишка. Типа, от добра добра не ищут. Вообще-то, поискать сегодня в своих закромах это "добро", наверное, в состоянии Бельгия, Англия, Германия, Испания (Италия, как видим, не смогла)... Особенно, сегодняшняя сборная Франции, но, простите, не Украина. По большому счёту, в нашей сборной, помимо "боевого" стартового состава, наберётся ещё, максимум, 2-3 игрока, которые, худо-бедно, могут выйти на замену и в лучшем случае, не сильно "навредить" командной игре. Ну, о чём говорить, если на сегодняшний день, у нас на правом фланге обороны один, фактически, безальтернативный Караваев!
Раз уж речь зашла о командной игре, то позволю себе напомнить свою же мысль, высказанную ещё в бытность Шевченко главным тренером сборной Украины: ключевыми игроками той сборной, а если разобраться, то и нынешней, уже петраковской, являются Зинченко и Малиновский. Естественно, если они находятся в соответствующих кондициях. Имеются в виду физика, игровой тонус и морально-психологическое состояние. Именно наличие в составе нашей сборной этих двух исполнителей, плюс Цыганков (но желательно, на правом фланге), позволили, сначала, штабу Шевченко, а сейчас и штабу Петракова, уйти от набившего оскомину "бей-беги" или опостылевшего "бицца-бороцца" и начать играть или, по крайней мере, пытаться играть в более разумный футбол с так называемым контролем мяча. Без этих трёх футболистов, играть в такой футбол невозможно, что и подтвердил матч с Ирландией - много суеты, беготни, попыток "тянуть одеяло на себя" вместо игры в пас, неподготовленные удары и т.д.
А ведь, что такое контроль мяча? Тут, как мне кажется, всё понятно. Пока мяч у вас, а не у соперника, вашим воротам ничего не угрожает. Пока мяч у вас, вы можете готовить атаку, выискивая слабые места в обороне соперника и создавая предпосылки для решающей атаки. Примитивное объяснение, но верное по сути.
Далее. В футболе, если мы говорим о национальных сборных, существует негласный четырёхлетний цикл. Он включает в себя отбор на ЧЕ, финальный турнир ЧЕ (в который нужно попасть), отбор на ЧМ и сам финальный турнир ЧМ, куда тоже... хочется попасть. Правда, появилась ещё и ЛН, но она, по престижности, наверное, уступает и футбольному турниру ОИ. Так вот, поскольку ЧМ намного престижнее ЧЕ, цикл начинается с обновления состава команды к отбору на ЧЕ. То есть, фактически, отбор на ЧЕ и сам ЧЕ можно рассматривать, как подготовку обновлённой команды к главному турниру четырёхлетия - ЧМ. Насколько обновлять, это, конечно, прерогатива тренерского штаба, но, как правило, обновление команды происходит "за счёт" ухода "заслуженных" ветеранов и прихода на их место более молодых исполнителей. Не хочу называть конкретные имена, кстати, их не так уж и много, человека четыре, но от этого никуда не уйти - многие уже уступают себе же, более молодым, а через два года (дай Бог, нам пробиться в финал ЧЕ-2024!) они станут ещё старше и вряд ли сильнее. Думаю, несмотря на дефицит кадров, замену трём-четырём ветеранам подготовить вполне возможно.
И напоследок (и на злобу дня). Петраков. Если честно, он не мой герой, но у меня нет своей кандидатуры:-)) Ребров, например, заявил, что "подсиживать" Петракова он не собирается. Шевченко вряд ли помирился со своим кумом. Вернидуб на фронте. Маркевич, может быть и хочет, но между ним и Павелко пробежала пантера... Не знаю... Иностранец? Маловероятно - и война, и финансы УАФ, по идее, поют романсы. Так что, скорее всего, быть Петракову у руля сборной до окончания отбора на ЧЕ, а там, как карта ляжет.
Но так уж и быть, приоткрою завесу над одной из версий: в 1992 в состав знаменитой баскетбольной Команды Мечты (Dream Team) на Олимпиаде в Барселоне не попал один из лучших разыгрывающих в НБА Айсея Томас. И это при том, что сборную тренировал его клубный тренер. Причина - Майкл Джордан дал понять, что "Боливар не выдержит двоих" :)))
Согласен, но у каждого тренера свои представления об игроках, тактике, схемах...
===================================================================
...боливарах, айсеяах томасах, майклах джорданах и рыжих мразях... :-)
Да, всё упирается в кадры... :-)
ну, во-первых, не такой он уж и востребованный в футболе. те же Довбик и Мудрик уже типа имеют предложения за границей. кто-нибудь слышал о каких-нибудь предложениях по Буяльскому??? кто и сколько за него дает??? почему его никто не хочет??? наверное потому что он неудобный игрок.. Это игрок одного клуба и одного тренера..
во-вторых, история о Буяльском и СбУ старая как китайская стена... есть куча источников, где поднималась эта тема и даже с участием самого Буяльского... я уже раньше писал об этом, но повторюсь:
- "ну давайте смотреть правде в глаза - Буяльский никогда не был игроком основы сборной. Он является "неудобным" игроком для тренеров. Проще говоря, в динамовской тактической постановке он себя хорошо чувствует, а в сборной другую схему игры ставят.
Статистика вещь упрямая:
с 6 октября 2017 г. до 31 августа 2021 г. Буяльский сыграл за СбУ 8 матчей - из них 5 товарняков и 3 отборочных (1 на ЧМ-2018, 2 на ЧЕ-2020). и ни одного матча со старта, и ни одного полного матча, т.е. игрок запаса
с 1 сентября 2021 г. (после экстренного назначения Петракова и.о. ГТ СбУ), Александр Васильевич на свое усмотрение включает Буяльского на матч против Казахстана (отбор ЧМ-2022), даже включает в стартовый состав. но и тут Виталик не сыграл полный матч и был заменен на 59-й минуте на МАЛИНОВСКОГО (выделил большими буквами, чтобы подчеркнуть, кто на этой позиции сейчас основной).
В следующих 6 матчах Буяльский больше не играл.. наверное и Петракову не "приглянулся", как до этого Шевченко, а еще раньше Фоменко.
П.С.: некоторые фразы тренеров и специалистов
- "По-факту, всё ещё проще: в сборной нет позиции, где Буяльский играет..."
- "Я не хочу вызывать игрока, чтобы просто вызывать. Считаю, он ведущий игрок своей команды (ДК). Он отлично играет. Но мы играем по другой схеме. Вызывать его, чтобы он сидел на скамейке запасных, считаю, будет некорректно по отношению к нему"
Буяльский о сборной: - "«Я был уже там, 3 или 4 года меня вызывали. Я особо пользы не приношу команде"...."
ну а вчерашняя игра это вообще другая опера... не зря Петраков сказал - лист перевернули и начинаем с нуля. по ходу он готовит просто своих "чемпионских малышей" к большому футболу по другой схеме, по своей юниорско-чемпионской
Малина. Даже слегка уставший. В игре с Шотландией его заменили на 72-й минуте, а на 79-й шотландцы, перехватив инициативу, забили нам гол. Всё просто, с уходом Малины, был утрачен контроль мяча в середине поля.
Сидорчук. Ну, Вы же видели, как он подменил Степаненко в игре с Уэльсом.
Стать лучшим в игре с Ирландией это не одно и тоже, что в игре с Уэльсом - разные по силе эти две команды.
А насчёт "досадного инцидента"... Могу написать Вам в личку - не хочу здесь "дразнить гусей":-))
Гуси образились і готують диверсію.
Принципові.
Це така принципова позиція. Обіс...ати і полетіти.
а момент я добре пам'ятаю. по-перше він стояв сам до удару, нікого не накриваючи, по-друге - глибше останнього захисника, тим самим збільшуючи глибину атаки суперника. За сам удар мовчу, спишу на втому і погоду.
питання в іншому - на фіга нападнику йти до своїх воріт в середині гри на стандарт, коли там і так сидять дев'ять чоловік своєї команди?
Шапа даже в ДК вместо Сидора не играет, а в сборной заменит Степаненко?
А Буя под Довбыком? И что делать Довбыку? Отвлекать защитников соперника от Буяльского, как это делает в ДК Беседин? В таком случае, нужно доверить сборную Луческу, и дело в шляпе:-))
:-)
По теме - между "Победный состав не меняют" и "Ротация всех 100%" находятся промежуточные варианты.
Как минимум на Уэльс напрашивалась ротация набегавшихся со скоттами вингеров.
Наши вечные темы - ротация и запоздалые замены - никак не находит разумного решения.
ПС по поводу гт - я всегда советую смотреть на тренерский штаб. У Петракова его просто нет.