Так что будем делать с потолком?

Отношение наших болельщиков к нашим тренерам все время освежает в памяти сюжеты старинных анекдотов. Вот и сегодня результат игры против Армении напомнил старый анекдот еще советской эпохи: о чем думает проститутка, лежа под клиентом, и о чем думает советская жена, лежа под мужем. Первая ритмично пытается догадаться о сумме денег за предоставленные услуги: то ли три рубля, то ли пять рублей.

Так что же будем делать с "потолком" нашего футбола - менять тренера сборной, не менять тренера сборной? Ведь вопрос всегда тоже возникает ритмично и в зависимости от очередного счета на табло?

Взять для примера хотя бы сегодняшнее противостояние с армянами: с одной стороны, содержание игры чем-то напоминало унылый и однообразный секс советской жены: утренняя давка в транспорте - нудная работа с придирками туповатого начальника - очереди в магазинах - плита - стирка - проверка уроков у детей. И исполнение супружеского долга - вместо бурного пароксизма любви, с имитацией оргазма у нее и с удовлетворением у ее самца.

Игроки катали мяч так же, как та жена исполняла обязательную программу советской женщины: без скорости, без загадок для соперника и без настоящей страсти. Хорошо, хоть настойчиво. Но результат, приведший к футбольным "оргазмам", именно настойчивостью и был достигнут.

Все команды Петракова, игру которых доводилось наблюдать в последние годы, стабильно отличались двумя качествами: настойчивостью и мотивацией. А еще - они не страдали резкими перепадами игры. И даже если мы обратимся к недавнему примеру между Шотландией и Уэльсом, то и в нем падение скоростей во второй игре объяснялось не какими-то тренерскими недочетами, но вполне понятным физиологическим спадом у игроков, не имевших должного игрового тонуса по объективным причинам.

В игре против Армении меня конечно не устраивал футбол, основным содержанием которого являлась медленная и почти стоячая перепасовка, в которой мяч не столько обозначал комбинаторику игры, сколько застревал в частоколе ног. Но игроками с другим умением наш футбол сегодня не располагает.

В конце концов, для победного результата на табло содержание игры является вторичным: как говорится, игра, - в отличие от счета, - забывается. Так что счет этого матча поставил перед определенной частью болельщиков все тот же вопрос советской женщины: так белить потолок сейчас, или пока не белить потолок? В смысле, менять Петракова сейчас, или вожделенно мечтая, дождаться-таки неудач? Ведь конечной цели, как известно, в жизненном процессе советской женщины не бывало никогда: он весь состоял из непрерывной цепи однообразных жизненных фрикций: в правой руке Светка, в левой руке - сетка, позади пьяный Иван, впереди - пятилетний план.

И опять же возникает дилемма для болельщиков: победы сборной - они и есть отражение пятилетнего плана, причем неважно, какими способами выполняемого: хоть халтурой на производстве, хоть приписками. Кто, например, возьмется оспаривать чемпионство сборной Бразилии 1994 года, копаясь в деталях того серенького по содержанию чемпионата?

Я не собираюсь заниматься адвокатурой для Петракова. Но никогда не скрывал, что в абсолютном большинстве случаев стою на стороне тренерского цеха - особенно в современном украинском футболе, не шибко богатом на таланты для тех побед, которых обычно ждут болельщики. В свое время знаменитый сексолог советского периода Игорь Кон с иронией отзывался о той части мужского населения, которая ждала от секса каких-то невероятных ощущений, не понимая их физиологии. Ситуация чем-то напоминает влажные мечты некоторой части болельщиков о большом футболе с его большими результатами. И самое распространенное требование к нашим тренерам - сменить позу. То есть взять тех же игроков, но как-то по особенному их расставить. Иногда смена позы помогает. Но главное в нем все же не столько иметь, сколько уметь.

Вот и хорошо, что Караваев сегодня все-таки остался на своем фланге, а Миколенко настойчиво пошел до конца. Жаль только, что мгновений настоящего футбольного "секса" сегодня было маловато. Собственно, к ним следует отнести разве что комбинацию на правом фланге, завершившуюся ударом Малиновского в центре: она оказалась едва ли не единственной, исполненной если не на скорости, то хотя в движении. А второй и третий голы как раз и стали отражением той самой настойчивости, что присуща командам Петракова: принуждение соперника к ошибкам есть основа любой тактики.

Как говаривали в те же советские времена, трахнуть женщину посреди Крещатика было бы трудно из-за количества советчиков, желающих принять участие в половом акте. Сегодня выбор качества футболистов у тренеров сборной куда меньше, чем выбор количества советчиков. Конечно, поза и размеры влияют на качество секса. Но мастерство всегда стоит выше. Поэтому лично мне всегда хочется не столько посоветовать нашим тренерам, сколько посочувствовать им.

Я ни в коем случае не прихожу в восторг от этой игры и ее результата. Но есть в ней что-то, что опять заставляет меня принимать сторону тренера. Возможно, та самая стабильность настойчивости в действиях игроков, причем с улучшением компактности их взаимодействия на поле. Кстати, сегодня обратил внимание и на то, что наши защитники обнаружили некоторое умение выбирать позицию для нейтрализации достаточно быстрых нападающих соперника. А не просто гоняться за ними, гася пожары.

Словом, потолок можно пока не белить. А там видно будет.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости