Победа ушей над глазами

Нет ни смысла, ни даже необходимости доказывать давно и неопровержимо доказанное. Я не стал бы вновь ворошить тему футбола давно минувшей эпохи, если бы не два обстоятельства: во-первых, отсутствие футбола в Украине по объективным причинам в форме войны и, во-вторых, из-за войны против футбола на футбольном сайте.

С первым обстоятельством мы поделать ничего не можем: война сильнее футбола. Но вот со вторым еще побороться можно. Не знаю, кому и зачем понадобилось стимулировать влияние факторов, разлагающих футбольную тематику на сайте, который в принципе создавался на основе истории киевского Динамо. И не имею особого желания в этом разбираться. Но не могу не ответить на антифутбол футболом. Оттого и обратился к истории второго.

Вот вам еще одна причина появления этой моей заметки опять же о футболе: о том, который у нас был, и о том, как его теперь нет. Ибо называть футболом то, что теперь называется киевским Динамо, означает терять пристрастие и уважение к самой игре.

Занимаясь в последние дни поисками материалов для тем блога и параллельно просматривая ту пародию на футбол, которой в течение последнего месяца занимаются игроки в динамовской форме, волей-неволей начинаешь ощущать не то что когнитивный диссонанс между формами восприятия футбольной информации, но даже просто настоящую футбольную депрессию.

Более точным будет определение: антифутбольная депрессия. Ее причина в том, что глаза видят настоящий футбол прошлого, устремленный вперед, но лишь в старых видеозаписях. А при попытках разглядеть футбол будущего в текущем веке взгляд натыкается на антифутбол, где играют только назад - даже если и доходят до ворот соперника.

В футбол играют вперед, в антифутбол - назад. Думается, что такое определение наиболее точно отражает ту самую "эволюцию футбола", которая подменила собой игру.

За последнее время я выложил немало видео, в которых содержится масса информации по организации игры в прежнюю футбольную эпоху. И в них более чем очевидно одно: игроки реализовывали любые тренерские концепции потому, что обладали соответствующим классом.

Надеюсь, никому не придет в голову мысль подозревать Мирчу Луческу в таких установках на игру, где главным ее содержанием являются бесконечные откидки мяча назад? А разного рода треугольники с квадратами, исполняемые без динамики, подменяют собой главную цель игры как таковой? Да, собственно, таких тренеров не бывает вообще. Ибо никто себе не враг.

Дело не в результатах этой серии игр предсезонной подготовки. Дело в том, что с каждой очередной игрой становится все очевиднее: игроки органически не способы реализовать футбол, направленный на достижение главной цели этой игры. Они как заведенные исполняют скудный набор своего умения (точнее говоря, неумения) вне зависимости как от указаний тренера, так и от конкретной ситуации на поле. Говоря проще, делают те движения, которым обучены с детства. И не имеет никакого значения, совпадают ли их движения с целями игры.

Не думаю, что этот состав Лиона находится в такой уж хорошей форме: у них тоже межсезонье. Не видно и особо высокого класса у основной массы его игроков. Но вот что видно, причем отчетливо, так это их направленность вперед.

Тот футбол, которым теперь доводится защищать честь футбольного сайта, всегда был отражением тренерских концепций и всегда был направлен вперед. В те времена об эволюции игры говорили намного меньше, чем теперь. Но куда больше делали для нее практически. Наверное, последний этап той эволюции пришелся на период 1972-1974 годов. Это очень большая тема, выходящая за рамки данного обзора, поэтому развивать ее здесь я не буду. Но не упомянуть о ней нельзя.

А нельзя именно потому, что в любом видеоматериале того времени 99% зрительного материала и его восприятия приходилось на движение игроков к воротам соперников. Зато теперь ровно столько же приходится на разговоры о таком движении. То есть звуковая информация абсолютно победила зрительную. И уши одержали убедительную победу над глазами.

Так случается с теми, кто не видит, но слышит. Незрячие, одним словом. Футбол теперь можно не смотреть - его достаточно слушать. Смешно, конечно, но в те скудные для телевидения времена были распространены радиорепортажи о футболе, где комментаторы могли плести любую чушь: проверить-то никто не мог. Они и сегодня частенько занимаются тем же самым: видеосигнал их не особо смущает. А нечего и смущаться: все равно ведь откатывают мяч назад. Конечно, комментаторы врали в любые футбольные времена. Но тем, по крайней мере, не надо было выдумывать движения к главной цели футбола.

Я не стану доказывать, что сорок и даже пятьдесят лет назад в футбол играли куда быстрее, причем вперед: имеющий глаза да увидит. А тем, кто видеть этого не хочет, показывать что-либо бесполезно. Тем более, что они любят слушать и слышать - про насыщенность зеленым цветом футбольных полей, про размеры сисек, про молодость, которая всегда лучше старости, про...

Про эволюцию футбола, конечно. Ту самую эволюцию, в которой скорость зрительная прекрасно заменяется скоростью слуховой. Может, они и правы: когда хлопают глазами, это почти незаметно для окружающих. Другое дело - хлопать ушами. Не знаю, интересуются ли футболом слоны. Говорят, что им давали мяч и они весьма азартно его гоняли - где-то попадалась такая забавная информация. Но я никогда не слышал, чтобы их огромные уши превращали слонов в настоящих футболистов, а их азартную погоню за мячом - в настоящий футбол.

Словом, нет смысла доказывать давно доказанное. Но есть смысл сохранить футбольный сайт ради футбола. И, конечно, ради киевского Динамо. Коему, кстати, через пяток лет исполнится сотня. Если, конечно, один взбесившийся маньяк не отправит земную цивилизацию туда, где футболом вряд ли интересуются. К сожалению, не всем он интересен и здесь. Звучат подлые голоса (а как еще их назвать?) о том, что следует переписать историю киевского Динамо с учетом нынешней войны, выбросив из нее целые куски по высоким идейным соображениям. Ничего такой метод не напоминает? Да он ведь классика того самого большевизма, с его репрессиями. Да именно так и поступали в Российской Империи, когда "отменяли" украинский язык и украинскую культуру. Да именно так и действует кремлевский параноик, пытаясь убить Украину и ее народ.

Я не знаю, кому и зачем понадобилось применять те же методы по отношению к футбольному сайту, абсолютно обязанному своим появлением истории киевского Динамо. А история - она цельная. Ее нельзя "играть по нотам, в которые рыбу заворачивали". Ее не переписать. И, конечно, не отменить того факта, что полвека тому назад в футбол играли мастера такого класса, о которых теперь и мечтать не приходится - даже если кто-то не хочет не то что видеть их игру, но даже слышать о ней.

Я не знаю, приверженцем какой идеологии мог быть Валерий Васильевич Лобановский. Но нетрудно предположить, что из-за своей близости к Владимиру Васильевичу Щербицкому он вполне мог быть продуктом своей эпохи и в чем-то разделять ее идеологию. Кстати, Олег Владимирович Блохин своих левых взглядов никогда не скрывал. Но вот что интересно: на футбольном поле мы всегда наблюдали его стопроцентную профессиональную самоотдачу: это вам не фальшивые советские передовики производства, гнавшие халтуру под приписками. А к идейной фигуре В.В. Лобановского данное наблюдение относилось во сто крат. И что же теперь: чик-чик идейными ножничками обоих? Но тогда "чикчикнуть" придется и само киевское Динамо. Хотя кому, как не старым болельщикам, знать, что наше Динамо тех времен было отдушиной в зловонном тумане советской идеологии. И народ весьма бурно радовался успехам украинских команд в их борьбе против Московии: кричали оглушительное "ура", когда диктор по стадионам объявлял о победах над их командами - это ведь никакой не секрет.

И кто же стоял за теми победами? Кто творил футбол того, ныне недостижимого и непостижимого уровня? Не эти ли "коммунисты"?

Удары по футбольному сайту наносят те, кто не в состоянии постичь футбол. Этим выводом и закончу.