Игра против Ливерпуля проходила под проливным дождем, то есть в типично английскую погоду. Вот к чему точно не привыкли англичане, так это к тому, что мяч постоянно находился в ногах у соперника.
Современный грузинский футбол мало похож на себя в той эпохе. Он сейчас какой-то английский, что ли. А тогда грузинских футболистов называли советскими бразильцами.
Перед вами великая команда Динамо Тбилиси конца 70-х - начала 80-х годов: Владимир Гуцаев, Рамаз Шенгелия, Давид Кипиани, Виталий Дараселия, Александр Чивадзе (всех перечислять не буду). Им тогда противостояли английские клубы: самые, пожалуй, сложные соперники для клубных команд советского футбола (а для кого они были легкими?)
И еще: вулкан стадиона под ливнем - поистине феерическое зрелище. Но болельщики всегда соответствуют футболу своей эпохи, иначе и быть не может. Если футбол играется великанами, если он настоящий, то и трибуны покрыты огненной лавой настоящего боления. К сожалению, она теперь тоже устарела. Что, кстати, видно по содержанию иных блогов и особенно комментариев. А если "эволюционный", то...
То лучше не говорить. А лучше - смотреть. Кстати, и на то, как "таскали" мяч тогда - особенно на фоне того, как действительно таскают его сейчас: разглядите второй гол в исполнении Рамаза Шенгелии в ворота Ливерпуля - тут есть чему поучиться.
Итак, картинки давно устаревшего, но настоящего:
Эххх, незабываемый Додик Кипиани...
Дух захватывает от этой игры.
Вернуться бы в тот футбол, в его чудо-мастерство, в его неповторимую атмосферу. Вдохнуть фантастические ароматы боления стадионов, переполненных живым и настоящим футболом. Но время идет, tеmроrа mutantur et nos mutamur in illis. Устарел и футбол, и его настоящие болельщики.
И не надо в тысячный раз заявлять, что в том футболе не было современного "плотного" прессинга: те мастера лишь позабавились бы с нынешними "кучными топтальщиками". Кто способен видеть, тот разглядит, что абсолютное большинство технических приемов исполнялось в движении, что игра строилась на максимально возможном использовании пространства всего поля - поэтому большинство передач делалось на ход, с преобладанием в них средних дистанций. Накрыть топтанием такую игру невозможно чисто физически - вот почему соперники стерегли свои зоны, а не сбивались в кучу возле боковых линий: попробуй только рискни оголить зону - сразу получишь в нее. Не случайно Давид Кипиани в своем интервью (ролик номер три) подчеркивает, что Виталий Дараселия всегда открывался под передачи ДО их исполнения. И таким был весь тогдашний футбол.
А для такого футбола необходим класс. И нам не выйти из этого замкнутого круга.
Кстати, еще раз о Нодаре Ахалкаци. До его прихода в команду тбилисцы всегда выглядели свободными художниками на поле. Так вот: любители потолковать о том, как "ставится" игра, могут воочию рассмотреть - как же именно это делается. Смог бы Ахалкаци что-нибудь "поставить", обладай он нынешними исполнителями? Вопрос, не требующий ответа.
Устаревший футбол - это гигантский и практически неисчерпаемый учебный материал. Такому футболу следует учиться, учиться и учиться. А не пытаться выискивать в нем то "аппаратное ускорение", то "недостаточную плотность", то еще какие-то иллюзии с имитациями, столь характерные для нынешних "внутренних голосов", нашептывающих нам "эволюцию". С ними-то мы всегда договоримся. А вот на высочайшее мастерство все равно придется глядеть снизу вверх.
Мне очень надоедают люди, которые указывают другим, что те должны писать или не писать. Сами они ни на что не способны, кроме как указывать другим. Впрочем, у нас в Украине почти все начальники такие.
Что, собственно, вы делаете на футбольном форуме, чего вас сюда занесло?
Но зачем изображать из себя свидетелей того, чего сами видеть не могли? Легко ведь разоблачается - полным непониманием содержимого этих видео.
Я разместил эти видео, чтобы показать - что и как умели игроки. Но, похоже, это теперь мало кого интересует: изменился не только футбол, но и его восприятие.
Біля мене сидів грузин. Так після закінчення гри він сказав: нычего, в слэдующий раз виыграэм.
Скажем Уругвай по населению
процентов 60 от Грузии.
Во все времена достижения намного
лучше. Чемпионства Мира, Форлан, Суарес...
Почему Грузия?
Кроме ностальгии по совку других
причин не вижу.
Демагогия об Уругвае здесь абсолютно не при чем: Грузинская ССР в те времена не могла участвовать в международных турнирах своей национальной сборной. И почему именно Уругвай, который чемпионом мира последний раз становился - дай Бог памяти, году где-то в 1950-м. Как говорится, абы что-нибудь сказать.
Почему именно Грузия? А вы поглядите, что умели делать на поле ее игроки. Если способны разглядеть что-то, кроме "ностальгии по совку". Кстати, применительно к грузинам - это полная ерунда. Почему, объяснять не буду: вы явно не знакомы с историей вопроса.
Вы бы лучше посмотрели, как выглядело настоящее мастерство футболистов.
Мы знаем Каладзе как футболиста киевского Динамо и Милана. Но не наше дело, какой он для Грузии политик.
Тема Каладзе никак не связана с темой этого поста в блоге.
Если здесь разведут политические обсуждения, я их вытру. Не поможет - закрою доступ.
Тема данного поста - высочайшее мастерство грузинских игроков периода 70-80-х годов. Каладзе и всех прочих, кто не поддерживает Украину, мы в этой ветке обсуждать не будем.
В блогах есть разделы о политике и о разном. Милости прошу туда.
Достаточно глянуть на их результаты в еврокубках в тот период:
Кубок европейских чемпионов - победитель : 1977, 1978, 1981, 1984
Кубок УЕФА - обладатель : 1973, 1976
И вот эту феерическую команду, команду-легенду Динамо Тбилиси вынесло с таким результатом.
Думается, что этому кадру максимум тридцать с чем-то.
кстати, а Вам не кажется, что Ваше утверждение о том, что все великие команды проигрывали...можно применить и к матчу Динамо с Гамбургом?:)